返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

就算應(yīng)用前景不明,區(qū)塊鏈專(zhuān)利也該準(zhǔn)備了

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
就算應(yīng)用前景不明,區(qū)塊鏈專(zhuān)利也該準(zhǔn)備了

IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)


就算應(yīng)用前景不明,區(qū)塊鏈專(zhuān)利也該準(zhǔn)備了


原標(biāo)題:就算應(yīng)用前景不明,區(qū)塊鏈專(zhuān)利也該準(zhǔn)備了


隨著越來(lái)越多的初創(chuàng)公司和金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始測(cè)試區(qū)塊鏈的商業(yè)化應(yīng)用,專(zhuān)利也會(huì)成為一個(gè)不得不考慮的問(wèn)題,動(dòng)作快的公司也已經(jīng)在準(zhǔn)備了。


美國(guó)銀行已經(jīng)有了諸多區(qū)塊鏈相關(guān)專(zhuān)利,包括醞釀中的,數(shù)量接近50個(gè)。在美國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo)局上搜索“blockchain”(區(qū)塊鏈),會(huì)有60項(xiàng)結(jié)果,而“bitcoin”(比特幣)則有500多項(xiàng)結(jié)果。在專(zhuān)利引擎patentcloud上搜索“區(qū)塊鏈”,國(guó)內(nèi)約有184項(xiàng)結(jié)果;按專(zhuān)利權(quán)人劃分,可以看到比較熟悉的區(qū)塊鏈公司,如布比區(qū)塊鏈和復(fù)雜美科技,還有三星和松下這樣的大公司,不過(guò)專(zhuān)利最多的是桑迪士克股份有限公司。


有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,鑒于區(qū)塊鏈的火熱,目前卻沒(méi)有關(guān)于相關(guān)的專(zhuān)利糾紛案子,是因?yàn)榧夹g(shù)還沒(méi)轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)的利益。不過(guò)微眾銀行已經(jīng)上線了國(guó)內(nèi)首個(gè)區(qū)塊鏈業(yè)務(wù),其它公司如果陸續(xù)跟進(jìn),專(zhuān)利糾紛或許是遲早的事。

大公司 vs. 初創(chuàng)公司


一般而言,專(zhuān)利訴訟會(huì)有兩種形式。一是持有專(zhuān)利的小型初創(chuàng)公司在了解到大公司的商業(yè)化進(jìn)程后,會(huì)采取行動(dòng)。二是大公司對(duì)初創(chuàng)公司發(fā)起訴訟,以獲得競(jìng)爭(zhēng)上的優(yōu)勢(shì),這往往是出于策略上的考慮。


第二種形式已經(jīng)開(kāi)始有了案例,不過(guò)不是關(guān)于技術(shù),而是關(guān)于商標(biāo)。比如,美國(guó)的期貨交易公司Eris Exchange就起訴了區(qū)塊鏈軟件公司Eris Industries。另外一個(gè)可能發(fā)展成訴訟的例子來(lái)自Dell Products公司,它有一項(xiàng)申請(qǐng)中的專(zhuān)利,使用了去中心化交易賬本進(jìn)行計(jì)算機(jī)配置及管理,如果專(zhuān)利通過(guò),一些小公司可能受到威脅。


不過(guò)比特幣和區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司也有布局,像Coinbase就已經(jīng)申請(qǐng)了10項(xiàng)專(zhuān)利;patentcloud上顯示,包括在申請(qǐng)的,國(guó)內(nèi)的布比有15項(xiàng)專(zhuān)利,復(fù)雜美有8項(xiàng)。


不過(guò)專(zhuān)利戰(zhàn)中的另一種手段是,如果大公司感覺(jué)到自己所提供的服務(wù)受到威脅,可能會(huì)挖出陳舊的專(zhuān)利,以此作為武器,即使這些專(zhuān)利從沒(méi)產(chǎn)品化過(guò)。誰(shuí)讓大公司體量大,專(zhuān)利組合也多,很多都是作為防御手段而申請(qǐng)的,找到一個(gè)相關(guān)的專(zhuān)利不算難事。


只是這一點(diǎn)是否適用于區(qū)塊鏈還不確定。目前沒(méi)有哪家大型機(jī)構(gòu)有批量的區(qū)塊鏈相關(guān)專(zhuān)利,而且區(qū)塊鏈技術(shù)比較新穎,難有陳舊的專(zhuān)利。

專(zhuān)利流氓


談及比特幣與區(qū)塊鏈的專(zhuān)利,繞不開(kāi)中本聰。作為比特幣發(fā)明者本人,他是忠于開(kāi)源理念的,對(duì)專(zhuān)利不感興趣,畢竟在2009年發(fā)明之初就沒(méi)申請(qǐng)專(zhuān)利。而且由于比特幣已經(jīng)公開(kāi)使用超過(guò)1年,所以任何人都無(wú)法再申請(qǐng)專(zhuān)利了。


這也是Craig Wright在年初聲稱(chēng)自己就是中本聰,并想申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí),值得玩味的地方了。有人推測(cè)他就是想從中謀利而已。不過(guò)出于公眾利益的考慮,一項(xiàng)技術(shù)公開(kāi)使用一年后基本不可能再申請(qǐng)專(zhuān)利,這里有一個(gè)窗口期。也是因?yàn)檫@種考慮,很少會(huì)有基礎(chǔ)專(zhuān)利被通過(guò)。


最可能的情況是,有人取得比特幣或其它區(qū)塊鏈的特定應(yīng)用和使用場(chǎng)景的專(zhuān)利。比如,美國(guó)專(zhuān)利局已經(jīng)公布了一項(xiàng)在分布式總賬中分析交易的專(zhuān)利。國(guó)內(nèi)的專(zhuān)利也有專(zhuān)注于溯源追蹤、結(jié)算及電子憑證等方面的應(yīng)用。


比起大公司與初創(chuàng)公司之爭(zhēng)更糟糕的是,專(zhuān)利流氓(又稱(chēng)專(zhuān)利主張實(shí)體)會(huì)囤積專(zhuān)利以牟利。像Intellectual Ventures和Acacia Research這樣的公司會(huì)購(gòu)買(mǎi)大量專(zhuān)利組合,然后等看到賺錢(qián)機(jī)會(huì)時(shí)才行動(dòng)。


這一點(diǎn)在其它領(lǐng)域很常見(jiàn),蘋(píng)果、Google這樣的專(zhuān)利大戶都吃過(guò)虧。蘋(píng)果去年2014年在訴訟中輸給了Smartflash LLC公司,代價(jià)是5.33億美元;Intellectual Ventures則在2011年到2014年告了Google三次。以至于,Google在去年推出了專(zhuān)利交易平臺(tái)Patent Purchase Promotion,目的是將專(zhuān)利交易的過(guò)程公開(kāi),直接和專(zhuān)利持有人建立聯(lián)系,消除專(zhuān)利流氓造成的混亂。


作為備受關(guān)注的新技術(shù),很難相信區(qū)塊鏈不在專(zhuān)利流氓的涉獵范圍之內(nèi)。區(qū)塊鏈公司獲得的融資越多,盈利能力越強(qiáng),專(zhuān)利公司的目標(biāo)也就越明確。


在這個(gè)過(guò)程中,初創(chuàng)公司可能處于最弱勢(shì)的一方,最有效的方法是或許是聯(lián)合多家公司一起做專(zhuān)利防護(hù)吧。



來(lái)源:雷鋒網(wǎng)

作者:張馳

編輯:IPRdaily 趙珍   校對(duì):IPRdaily縱橫君


本文來(lái)自雷鋒網(wǎng),并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_14393.html,發(fā)布時(shí)間為2016-09-29 09:20:52

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額