我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所
共檢索出"專(zhuān)利法"相關(guān)共 2580 條
- 專(zhuān)利侵權(quán)的賠償問(wèn)題
- 在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元（根據(jù)專(zhuān)利法的規(guī)定，最高賠償數(shù)額為100萬(wàn)人民幣）。該方法應(yīng)用的前提是：被侵權(quán)人的損失或者侵...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 泰國(guó)大象調(diào)皮“玩自拍”引轟動(dòng) 照片版權(quán)該歸誰(shuí)？
- 的保護(hù)范圍之內(nèi)。但有些動(dòng)物的確能體現(xiàn)出一定的原創(chuàng)性，這種些微的原創(chuàng)性并不違背美國(guó)專(zhuān)利法的定義。原創(chuàng)性是個(gè)很低的門(mén)檻，印尼獼猴的自拍照也許也能符合。但在動(dòng)物展示其創(chuàng)意的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 從無(wú)效的角度淺談專(zhuān)利文件中的撰寫(xiě)問(wèn)題 ——議搜狗訴百度輸入法
- 通常都是用十幾個(gè)實(shí)施方式來(lái)支持一個(gè)較寬的權(quán)利要求，這樣的撰寫(xiě)方式，值得我們學(xué)習(xí)。專(zhuān)利法中規(guī)定的權(quán)利要求保護(hù)范圍不清楚，是指根據(jù)《實(shí)施細(xì)則》（2001）第20條第1款的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【競(jìng)爭(zhēng)力】如何利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)手段保護(hù)“商業(yè)秘密”
- 新穎性或者創(chuàng)造性不足而被駁回的可能性。此時(shí)還有另外一種做法，就是在所涉及技術(shù)具備專(zhuān)利法所要求的授權(quán)條件的前提下，商業(yè)秘密持有人只要保證有“只要想被授權(quán)就可以被授權(quán)”的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 淺析：專(zhuān)利維權(quán)發(fā)展的新動(dòng)向
- 就《專(zhuān)利法修訂草案（送審稿）》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，其中，從專(zhuān)利維權(quán)的角度來(lái)說(shuō)，《專(zhuān)利法修訂草案（送審稿）》主要的亮點(diǎn)在于：第一、增加了對(duì)故意侵權(quán)行為的懲罰措施。具體而...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 請(qǐng)慎重！知識(shí)產(chǎn)權(quán)攸關(guān)企業(yè)上市
- 公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》的相關(guān)規(guī)定貴司的行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密、涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)并侵犯了仕誠(chéng)公司的專(zhuān)利技...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 國(guó)務(wù)院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 再造華為還缺什么？
- 商標(biāo)法》2012年修法，法定賠償額增加到了300萬(wàn)，為現(xiàn)行法里最高，剛剛公布的《專(zhuān)利法修訂草案》的賠償額是10萬(wàn)~500萬(wàn)，但不確定最終頒布稿能否延續(xù)這個(gè)數(shù)額。此外，...
產(chǎn)業(yè)
風(fēng)
- 10年前
- 讓專(zhuān)利維權(quán)更具可行性
- 遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。不得濫用專(zhuān)利權(quán)損害公共利益或者不合理地排除、限制競(jìng)爭(zhēng)”。這是在專(zhuān)利法中首次明確“誠(chéng)實(shí)信用”原則的適用，對(duì)于有效遏制實(shí)踐中愈來(lái)愈多的專(zhuān)利權(quán)濫用行為，特...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 美國(guó)“專(zhuān)利流氓”盯上小米
- 上開(kāi)店銷(xiāo)售各類(lèi)產(chǎn)品，使得小米手機(jī)多款產(chǎn)品從非官方的渠道進(jìn)入了美國(guó)市場(chǎng)?！鞍凑彰绹?guó)專(zhuān)利法規(guī)定，在專(zhuān)利有效期間內(nèi)，任何人未經(jīng)授權(quán)在美國(guó)境內(nèi)制造、使用、提供銷(xiāo)售、銷(xiāo)售任何受...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 蘋(píng)果因?qū)＠@三星手機(jī)全部利潤(rùn)合理嗎
- 突出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律方面一個(gè)有爭(zhēng)議的領(lǐng)域：設(shè)計(jì)專(zhuān)利。與技術(shù)性創(chuàng)新不同的是，根據(jù)設(shè)計(jì)專(zhuān)利法律，即使是設(shè)計(jì)專(zhuān)利只占侵權(quán)產(chǎn)品的一小部分，法院也會(huì)判決侵權(quán)者將銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品的全部...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的若干重要問(wèn)題
- 我國(guó)越來(lái)越多的企業(yè)參與研發(fā)和創(chuàng)新，才可能涌現(xiàn)更多的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和主流標(biāo)準(zhǔn)制定者。以專(zhuān)利法修改為契機(jī)，促進(jìn)研發(fā)創(chuàng)新，加大針對(duì)權(quán)利濫用的懲治力度，強(qiáng)化針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的保護(hù)...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 談?wù)剬?zhuān)利維權(quán)的相關(guān)問(wèn)題
- 這個(gè)時(shí)候的參照物不僅僅要求能跟專(zhuān)利進(jìn)行比對(duì)，而且時(shí)間上必須在專(zhuān)利申請(qǐng)之前。 雖然專(zhuān)利法規(guī)定，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 論方法和材料特征在實(shí)用新型專(zhuān)利中的適用
- 導(dǎo)致錯(cuò)誤的代理思路，在此淺談一些看法，供同行批評(píng)?！?span id="1zwgmr2" class='red'>專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第二條規(guī)定，專(zhuān)利法所稱(chēng)實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。實(shí)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式
- ：即屬于“智力活動(dòng)的規(guī)則和方法”的情況，應(yīng)嚴(yán)格根據(jù)《專(zhuān)利法》第25條規(guī)定，排除在專(zhuān)利法的保護(hù)范疇之外；如果互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式在用戶體驗(yàn)等方存在創(chuàng)新，而不僅僅是“智力活...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “明顯區(qū)別”的判斷中應(yīng)重點(diǎn)考慮哪幾個(gè)方面？
- 新的設(shè)計(jì)風(fēng)格，也可能表現(xiàn)為因產(chǎn)品局部設(shè)計(jì)特征的改變而具有的顯著差別的視覺(jué)效果。以專(zhuān)利法第二十三條第二款為依據(jù)進(jìn)行審查時(shí)，一方面，要求判斷人員盡可能接近指南擬制的一般消...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 論方法和材料特征在實(shí)用新型專(zhuān)利中的適用
- 一新銳媒體作者：陳明濤 田君露（蘭臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)）《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第二條規(guī)定，專(zhuān)利法所稱(chēng)實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。實(shí)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報(bào)#【 最嚴(yán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例下月實(shí)施】
- 權(quán)案中對(duì)設(shè)計(jì)專(zhuān)利法律法規(guī)的應(yīng)用是否得當(dāng)做出裁定。三星在起訴書(shū)中稱(chēng)，下級(jí)法院對(duì)設(shè)計(jì)專(zhuān)利法律的解釋沒(méi)有“與時(shí)俱進(jìn)。如果下級(jí)法院的裁定成為判例，它會(huì)減少創(chuàng)新、打壓競(jìng)爭(zhēng)、為設(shè)...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
- 專(zhuān)業(yè)技術(shù)性人員參與案件審理有哪幾種模式？
- 結(jié)束后向法院提出內(nèi)部的書(shū)面報(bào)告，在合議環(huán)節(jié)向法官闡明關(guān)于技術(shù)事項(xiàng)的口頭意見(jiàn)。韓國(guó)專(zhuān)利法院現(xiàn)有5個(gè)裁判部，各裁判部有審判長(zhǎng)法官1名，法官2名，技術(shù)咨詢室有技術(shù)審理官17...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 在德國(guó)、日本、韓國(guó)和美國(guó)，侵權(quán)賠償數(shù)額是怎樣算的呢？
- 。另外，美國(guó)法院很少指派自己的專(zhuān)家去計(jì)算賠償數(shù)額。（注：本文節(jié)選自《關(guān)于參加國(guó)際專(zhuān)利法院研討會(huì)的報(bào)告》，來(lái)源：廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，作者：龔麒天）來(lái)源：廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院網(wǎng)...
Oversea
IPRdaily
- 10年前
- 《浙江省專(zhuān)利條例》政策解讀
- 印發(fā)的《關(guān)于深化體制機(jī)制改革，加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》明確提出，修訂專(zhuān)利法、公司法等相關(guān)法律，完善科技成果、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬和利益分享機(jī)制。結(jié)合近年來(lái)我省在推...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 專(zhuān)家預(yù)計(jì)歐洲的專(zhuān)利訴訟在未來(lái)五年將大不一樣
- 一專(zhuān)利法院倫敦分院的未來(lái)也不確定。盡管只有歐盟成員國(guó)能加入統(tǒng)一專(zhuān)利法院，但《統(tǒng)一專(zhuān)利法院協(xié)議》似乎已確定將總部之一建于倫敦，巴黎和慕尼黑也將設(shè)有總部。但是，盡管英國(guó)目...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 從企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)管理的視角探討如何獲取高質(zhì)量專(zhuān)利申請(qǐng)文件
- 業(yè)的專(zhuān)利管理人員，如果企業(yè)沒(méi)有條件配備專(zhuān)門(mén)的專(zhuān)利管理人員開(kāi)展工作，也可聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利法律顧問(wèn)代為管理，讓專(zhuān)業(yè)人員為企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)。專(zhuān)利申請(qǐng)管理中的參與人員至少包括：...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- #IP晨報(bào)# “祝你生日快樂(lè)”版權(quán)案庭外和解 具體協(xié)議未透露
- 一條至第四十二條、第四十六條等均對(duì)完善專(zhuān)利審查制度、提升專(zhuān)利質(zhì)量作出了相應(yīng)修改。專(zhuān)利法修改不僅對(duì)于建設(shè)服務(wù)型政府、提升專(zhuān)利審查能力具有重要意義，而且對(duì)于營(yíng)造“大眾創(chuàng)業(yè)...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
- 專(zhuān)利侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)合時(shí)適用不同標(biāo)準(zhǔn)？
- 前作出的生效行政判決確認(rèn)不構(gòu)成近似，這對(duì)當(dāng)事人和后訴法院均應(yīng)具有拘束力。最后，在專(zhuān)利法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、專(zhuān)利行政審查(或行政訴訟)與民事訴訟的法律適用中推行兩套判斷方...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 最高法院李劍：專(zhuān)利法律制度完善的方向與重點(diǎn)
- 案的原告席上，明天可能就坐在B專(zhuān)利的被告席上。因此，需要我們超越所坐的席位，回歸專(zhuān)利法律制度的原點(diǎn)和本質(zhì)，才能真正實(shí)現(xiàn)“給天才之火添加利益之油”。來(lái)源：強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 逆向思維《專(zhuān)利法》，開(kāi)拓創(chuàng)新“三步法”
- 用互聯(lián)網(wǎng)思維整合全球最佳資源，并用盡量少的資源實(shí)現(xiàn)盡量多的功能。簡(jiǎn)而言之，利用《專(zhuān)利法》得出的創(chuàng)新理論很簡(jiǎn)單，就是：第一步，“拓一拓”：將事物的基本特征進(jìn)行拓展；第二...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)業(yè)最后一公里
- 支持政策和創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系建設(shè)的重要一步。在強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，國(guó)知局正積極推進(jìn)《專(zhuān)利法》新一輪全面修改，著力解決專(zhuān)利維權(quán)中存在的周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)?、效果差等?wèn)題，...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 生物領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)中從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)
- 來(lái)看，權(quán)利要求1-3全部不具備創(chuàng)造性，甚至不具備新穎性，不能被授予專(zhuān)利權(quán)。然而，專(zhuān)利法在申請(qǐng)日之后是不能向申請(qǐng)文件中增加新的內(nèi)容的。即當(dāng)上述假設(shè)的情況出現(xiàn)時(shí)，已無(wú)挽救...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 華為專(zhuān)利狙擊戰(zhàn)的啟示
- 善的戰(zhàn)略進(jìn)程。標(biāo)志性事件是2008年8月1日起施行的《反壟斷法》出臺(tái)，緊接著是《專(zhuān)利法》《著作權(quán)法》和《商標(biāo)法》的再次大幅度修訂。而《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 從企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)管理的視角 探討如何獲取高質(zhì)量專(zhuān)利申請(qǐng)文件
- 業(yè)的專(zhuān)利管理人員，如果企業(yè)沒(méi)有條件配備專(zhuān)門(mén)的專(zhuān)利管理人員開(kāi)展工作，也可聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利法律顧問(wèn)代為管理，讓專(zhuān)業(yè)人員為企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)。專(zhuān)利申請(qǐng)管理中的參與人員至少包括：...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 