何權(quán)組織組織我國我國我國我國我國我國審理產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán) 激情五月综合,经典在线视频日韩精品,狠狠做深爱婷婷综合一区
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

從企業(yè)專利申請管理的視角探討如何獲取高質(zhì)量專利申請文件

產(chǎn)業(yè)
阿耐10年前
從企業(yè)專利申請管理的視角探討如何獲取高質(zhì)量專利申請文件

IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體



一、創(chuàng)新型中小企業(yè)的專利申請管理現(xiàn)狀與存在的問題

  

案例一:

  

A公司,公司負(fù)責(zé)人找到我是因為他發(fā)現(xiàn)有一家競爭對手生產(chǎn)與A公司一模一樣的產(chǎn)品,由于競爭對手產(chǎn)品銷售價格較低,所以逐漸地?fù)屃撕芏郃公司的客戶。在與該負(fù)責(zé)人溝通如何維權(quán)的過程中,我們了解到A公司擁有多項實用新型專利,但是這些專利都是在A公司的產(chǎn)品在市場上熱銷多年后才提交的申請。根據(jù)我國《專利法》的相關(guān)規(guī)定,授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型應(yīng)當(dāng)具備新穎性,即該發(fā)明或者實用新型應(yīng)在申請日以前不為國內(nèi)外公眾所知。本案中,A公司的專利在申請日以前已在國內(nèi)市場公開銷售,因此,如果A公司要維權(quán),其面臨的一個很大的風(fēng)險將會是該專利會由于在申請日之前的使用公開而被無效。

  

案例二:

  

B公司,公司負(fù)責(zé)人找到我是因為她發(fā)現(xiàn)有競爭對手在網(wǎng)上銷售與其產(chǎn)品完全相同的產(chǎn)品。與該負(fù)責(zé)人溝通中了解到B公司非常重視新技術(shù)研發(fā),也非常及時的對每一項新技術(shù)去申請專利,B公司每年會花費(fèi)很多成本在產(chǎn)品研發(fā)及專利保護(hù)上。當(dāng)現(xiàn)場對B公司的專利及涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行比對時,我們吃驚的發(fā)現(xiàn),B公司專利權(quán)利要求1中幾乎包括了所有實施例中的技術(shù)特征,而被控侵權(quán)產(chǎn)品只是復(fù)制了其中的一個實施例,因此被控侵權(quán)產(chǎn)品由于缺少權(quán)利要求1中的多個技術(shù)特征而并不被權(quán)利要求1的保護(hù)范圍所涵蓋。本案中,由于B公司的專利權(quán)利要求中包含了多個非必要技術(shù)特征而使得專利權(quán)利要求保護(hù)范圍過小,根據(jù)我國專利侵權(quán)判定中的全面覆蓋原則,被控侵權(quán)產(chǎn)品只要缺少權(quán)利要求中的至少一項技術(shù)特征就不會構(gòu)成侵權(quán)。

  

案例三:

  

著名的蘋果公司與上海智臻公司專利侵權(quán)案,想來大家應(yīng)該都很熟悉。2012年6月智臻公司向上海市第一中級人民法院起訴蘋果公司,稱其siri語音系統(tǒng)侵犯上海智臻公司所擁有的一項專利權(quán)。本案一出,業(yè)內(nèi)一片嘩然,各種評論都有,其中不乏對智臻公司點贊的,認(rèn)為智臻公司作為創(chuàng)新型中小民營企業(yè)代表,敢于挑戰(zhàn)蘋果公司這樣的國際巨頭,無論在技術(shù)實力還是在自主知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面都是國人的驕傲。

然而當(dāng)侵權(quán)案件還在審理過程中時,2012年11月,蘋果公司針對該項專利向?qū)@麖?fù)審委員會提出無效申請,2013年9月,專利復(fù)審委員會做出第21307號無效宣告請求審查決定,維持涉案專利權(quán)全部有效。蘋果公司不服,向北京一中院提起行政訴訟。北京一中院經(jīng)審理后一審判決維持專利復(fù)審委員會做出的21307號決定。后蘋果公司不服,又向北京高院提起上訴,2015年4月21日,北京市高院以該專利不符合專利法二十六條第三款、第四款以及專利法實施細(xì)則第二十條第一款等明顯實質(zhì)性缺陷、應(yīng)當(dāng)宣告無效為理由,撤銷了北京一中院行政判決和國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會的無效決定,并要求專利復(fù)審委員會對該專利重新作出無效宣告審查決定。根據(jù)我國《專利法》及《專利法實施細(xì)則》相關(guān)規(guī)定,專利說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明,以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn);權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),清楚、簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍;權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)說明發(fā)明或者實用新型的技術(shù)特征,清楚、簡要地表述請求保護(hù)的范圍。本案中,專利之所以被宣告無效,主要原因就在于說明書及權(quán)利要求書在撰寫方面存在不符合前述《專利法》及《專利法實施細(xì)則》的要求的質(zhì)量瑕疵。

通過以上案例,我們發(fā)現(xiàn)這些公司存在一個共同的問題,就是這些企業(yè)都申請了專利,儲備了競爭“利器”,但是當(dāng)發(fā)現(xiàn)侵權(quán),準(zhǔn)備拿起這個“利器”維權(quán)時,卻發(fā)現(xiàn)“利器”根本不能助力。握在手中的專利由于質(zhì)量存在問題而面臨被無效的風(fēng)險。這種質(zhì)量存在問題的專利即是我們常說的“劣質(zhì)專利”?,F(xiàn)階段我國的創(chuàng)新型中小企業(yè)雖在科技創(chuàng)新方面具有較強(qiáng)實力,但由于專利申請管理的步伐遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有跟上科技創(chuàng)新的步伐,從而導(dǎo)致這些企業(yè)手中握有的專利很大一部分都是“劣質(zhì)專利”。

然而在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,創(chuàng)新型中小企業(yè)要想在激烈的市場競爭中獲得和保持市場競爭力,就必須擁有自己的高質(zhì)量專利,而高質(zhì)量專利來源于高質(zhì)量的專利申請文件。鑒于此,筆者想通過本文與大家探討創(chuàng)新型中小企業(yè)應(yīng)如何構(gòu)建自己的專利申請管理制度以提高企業(yè)專利申請文件的質(zhì)量。

  

二、創(chuàng)新型中小企業(yè)“劣質(zhì)專利”產(chǎn)生的原因

  

企業(yè)專利申請管理指企業(yè)通過設(shè)置專業(yè)的管理團(tuán)隊或管理人員,按照一定的制度規(guī)范對企業(yè)專利申請各環(huán)節(jié)所進(jìn)行的一項管理制度。通過企業(yè)專利申請管理,可以保障企業(yè)科技創(chuàng)新成果能及時轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量的專利申請文件,進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量的專利。


目前我們國家創(chuàng)新型中小企業(yè)專利申請管理方面具有以下突出特征:

  

沒有專門的專利管理團(tuán)隊或?qū)I(yè)的專利管理人員

沒有建立相應(yīng)的專利管理制度與流程。

不重視專利質(zhì)量且缺乏對專利質(zhì)量進(jìn)行審核的意識

由于沒有科學(xué)的專利申請管理制度,導(dǎo)致中小型企業(yè)要么不重視專利申請,要么一味只追求專利申請的數(shù)量,而忽略專利申請文件的質(zhì)量,產(chǎn)生一個又一個劣質(zhì)專利,這些劣質(zhì)專利的存在,使得大多數(shù)創(chuàng)新型中小企業(yè)手里拿著的專利證書幾乎成為一紙空文,沒有任何權(quán)利可主張。


創(chuàng)新型中小企業(yè)之所以會有這樣的專利申請管理現(xiàn)狀,究其原因主要有以下幾點:

  

1)企業(yè)管理者對知識產(chǎn)權(quán)管理工作重視不夠、投入偏低。知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)經(jīng)營的貢獻(xiàn)往往隱含在有形的產(chǎn)品和無形的市場中,難以直接量化。企業(yè)管理層往往更多地強(qiáng)調(diào)有形資產(chǎn)的使用和管理,對知識產(chǎn)權(quán)這類無形資產(chǎn)的管理普遍不夠重視,加上自身規(guī)模不大、資金緊張等現(xiàn)實問題,投入自然也就偏低。

2)研發(fā)技術(shù)人員知識產(chǎn)權(quán)意識普遍較薄弱,知識產(chǎn)權(quán)存在流失風(fēng)險。由于知識產(chǎn)權(quán)工作往往獨立于技術(shù)人員的研究開發(fā)工作,與其考核和業(yè)績均沒有直接關(guān)聯(lián),這就很難激發(fā)其專利申請的主動性和積極性,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識自然也就比較薄弱。

3)專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理人員缺乏,多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理人員的水平有待提高。知識產(chǎn)權(quán)管理工作兼技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律和管理于一體,對人的要求相當(dāng)高。但是,由于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理工作往往都是由其他管理崗位人員兼任,其工作重心和業(yè)績考核重點均不在此,因此,其主動學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識的動力不足,加上許多人是半路出家,管理的專業(yè)性有待提高。

  

三、如何構(gòu)建創(chuàng)新型中小企業(yè)的專利申請管理制度以獲取高質(zhì)量專利申請文件

  

1. 創(chuàng)新型中小企業(yè)專利申請管理內(nèi)容

  

首先,應(yīng)明確專利申請管理基本內(nèi)容,創(chuàng)新型中小企業(yè)專利申請管理重點可以關(guān)注以下內(nèi)容:


--專利挖掘:旨在從研發(fā)成果中找出可申請專利的技術(shù)點。

--專利技術(shù)交底:旨在揭示待申請專利技術(shù)方案的相關(guān)內(nèi)容。

--現(xiàn)有技術(shù)

從企業(yè)專利申請管理的視角探討如何獲取高質(zhì)量專利申請文件


檢索:旨在找出與待申請專利相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)情況。

  

--專利申請評估:旨在判斷待申請專利的技術(shù)方案是否適合申請專利、應(yīng)申請何種類型的專利。

--專利申請文件撰寫:旨在根據(jù)專利技術(shù)交底內(nèi)容,撰寫出符合我國專利法及相關(guān)法律法規(guī)且能最大限度維護(hù)申請人利益的專利申請文件。

--專利申請文件質(zhì)量審核:旨在針對專利申請文件的內(nèi)容進(jìn)行審核,確保專利申請文件具有較高質(zhì)量。

  

其次,按照時間順序,具體的管理流程可參下圖:

  

2. 創(chuàng)新型中小企業(yè)專利申請管理人員配置

  

企業(yè)應(yīng)配備專業(yè)的專利管理人員,如果企業(yè)沒有條件配備專門的專利管理人員開展工作,也可聘請專業(yè)的專利法律顧問代為管理,讓專業(yè)人員為企業(yè)提供專業(yè)服務(wù)。專利申請管理中的參與人員至少包括:研發(fā)技術(shù)人員、專利管理人員及專利代理人;其中以專利管理人員為主導(dǎo),專利管理人員是介于研發(fā)技術(shù)人員與專利代理人之間的橋梁,三者各有分工,具體可參下圖。


從企業(yè)專利申請管理的視角探討如何獲取高質(zhì)量專利申請文件


3.專利申請管理各環(huán)節(jié)的注意事項

  

1)專利挖掘

  

專利挖掘是指在技術(shù)研發(fā)過程中,從技術(shù)和法律層面對所取得的技術(shù)成果進(jìn)行剖析、整理、拆分及篩選,從而確定用于申請專利的技術(shù)創(chuàng)新點和技術(shù)方案。為了對創(chuàng)新成果有較全面及時的保護(hù),專利挖掘應(yīng)該是主動的,且挖掘的時間點不是等到產(chǎn)品研發(fā)全部完成時才做,而是應(yīng)該提早到研發(fā)項目立項階段,且應(yīng)該貫穿研發(fā)全過程,對于一個研發(fā)項目來說,往往包含項目立項階段、新產(chǎn)品研究開發(fā)階段、創(chuàng)新成果產(chǎn)品化、市場化階段,每個階段側(cè)重點不同,都可以進(jìn)行專利挖掘,具體可參下圖:

從企業(yè)專利申請管理的視角探討如何獲取高質(zhì)量專利申請文件


目前大多數(shù)的創(chuàng)新型中小企業(yè)都是在產(chǎn)品研發(fā)全部完成,新產(chǎn)品待上市前,甚至有些企業(yè)是新產(chǎn)品上市后才提出專利申請。這樣所帶來的一個問題就是會遺漏很多比較好的技術(shù)方案。另外,如果等到產(chǎn)品投入市場后才申請專利,日后會面臨一個很大的風(fēng)險就是該專利由于使用公開而被無效。

  

2)專利技術(shù)交底

  

專利申請文件的撰寫基礎(chǔ)是申請人提供的技術(shù)交底書,技術(shù)交底書的內(nèi)容和質(zhì)量對代理人撰寫申請文件有直接影響。一份不完善的技術(shù)交底書會影響申請文件的質(zhì)量。一般認(rèn)為,技術(shù)交底書的最低公開內(nèi)容應(yīng)足以指導(dǎo)代理人把握正確的撰寫方向和重點。技術(shù)交底書的內(nèi)容至少應(yīng)包括現(xiàn)有技術(shù)描述(包括現(xiàn)有技術(shù)揭示的內(nèi)容及其存在的問題)、本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題、本發(fā)明技術(shù)方案描述及本發(fā)明的有益效果描述(有附圖的盡量結(jié)合附圖描述)。此處的現(xiàn)有技術(shù)只要描述發(fā)明人在做出發(fā)明創(chuàng)造時所了解的現(xiàn)有技術(shù)情況,而不需要發(fā)明人做專門的現(xiàn)有技術(shù)檢索。技術(shù)交底書應(yīng)由發(fā)明人完成撰寫,專利管理人員可指導(dǎo)發(fā)明人完成技術(shù)交底書撰寫。

  

3)現(xiàn)有技術(shù)檢索

  

相對徹底而全面的現(xiàn)有技術(shù)檢索有利于更好的規(guī)劃專利權(quán)利要求書的方向及范圍?,F(xiàn)有技術(shù)檢索應(yīng)由專利管理人員完成,專利管理人員收到發(fā)明人提交的技術(shù)交底書后,先與發(fā)明人溝通技術(shù)方案內(nèi)容,在初步掌握技術(shù)方案內(nèi)容后做第一次的現(xiàn)有技術(shù)檢索,針對第一次的現(xiàn)有技術(shù)檢索結(jié)果,可與發(fā)明人溝通技術(shù)方案的進(jìn)一步的內(nèi)容及其與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別,如發(fā)明人有補(bǔ)充內(nèi)容,可再進(jìn)行第二次現(xiàn)有技術(shù)檢索,然后就第二次檢索結(jié)果再與發(fā)明人溝通,此環(huán)節(jié)可根據(jù)案件情況循環(huán)多次?;谒鶛z索到的現(xiàn)有技術(shù),經(jīng)與發(fā)明人討論,專利管理人員可以自行或者要求發(fā)明人完善技術(shù)交底書,例如可增加現(xiàn)有技術(shù)說明部分,基于新的現(xiàn)有技術(shù),也可變更本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題部分,且進(jìn)一步完善本發(fā)明技術(shù)方案描述部分。

  

4)專利申請評估

  

現(xiàn)有技術(shù)檢索完成后,可結(jié)合檢索到的現(xiàn)有技術(shù)從法律的角度評估針對本技術(shù)方案是否申請專利、申請何種類型的專利。專利管理人員還應(yīng)至少組織研發(fā)、市場、等部門負(fù)責(zé)人參與評估,分別從技術(shù)、市場的角度確定申請專利的必要性。

  

5)撰寫專利申請文件

  

撰寫申請文件通常是交給專利代理人,專利管理人員應(yīng)將完善后的技術(shù)交底書提供給專利代理人,并且向?qū)@砣私忉尲夹g(shù)方案及現(xiàn)有技術(shù)內(nèi)容,專利代理人應(yīng)根據(jù)技術(shù)交底書所揭示的內(nèi)容及專利管理人員的解釋完成專利申請文件的初稿。專利代理人在撰寫過程中,應(yīng)注意與專利管理人員保持緊密的溝通,以確保充分的理解技術(shù)方案。

  

6)專利申請文件質(zhì)量審核

  

專利申請文件初稿完成后,專利管理人員應(yīng)與發(fā)明人一起對專利申請文件進(jìn)行初步書面審核,主要目的是確認(rèn)專利代理人是否有對技術(shù)方案理解不正確的地方,發(fā)明人尤其是要從技術(shù)的角度審核專利說明書具體實施方式部分是否有不正確的描述,是否包含了發(fā)明人所揭示的全部的技術(shù)方案。在對專利申請文件初稿進(jìn)行書面審核后,專利管理人員應(yīng)組織發(fā)明人、專利代理人召開專利合議會議,主要目的是針對權(quán)利要求書進(jìn)行審核,確認(rèn)權(quán)利要求的保護(hù)范圍是否恰當(dāng),可針對權(quán)利要求中的每個技術(shù)特征,站在競爭者的角度,看該技術(shù)特征是否是必要技術(shù)特征,是否容易做回避設(shè)計,如果某技術(shù)特征可以去掉,說明該技術(shù)特征不是必要技術(shù)特征,應(yīng)從權(quán)利要求中去掉,如果某技術(shù)特征的描述很容易用別的技術(shù)特征替換則說明該技術(shù)特征概括的不恰當(dāng),可適當(dāng)上位??傊?,通過這樣的合議會議,目的是希望權(quán)利要求的保護(hù)范圍概括恰當(dāng),不會因為范圍過大而被駁回,也不會因為范圍過小而使得權(quán)利人的權(quán)利不能合理主張。

  

綜上,提升專利申請質(zhì)量是專利申請管理工作的重要內(nèi)容。專利申請管理絕不僅僅是簡單地給發(fā)明人提交的技術(shù)方案披上一層專利的外衣,一件高質(zhì)量的專利是多種因素共同作用的結(jié)果:高水平的創(chuàng)新成果;高質(zhì)量的技術(shù)方案;高質(zhì)量的申請文件。而達(dá)到上述條件又有賴于研發(fā)人員、專利管理人員和專利代理人員的共同努力,中間任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都將影響專利的授權(quán)結(jié)果及專利質(zhì)量。

  

本文中,筆者只是從企業(yè)專利申請管理的角度,提出一些可提高專利申請質(zhì)量的通用性措施供參考,具體的各企業(yè)可根據(jù)自身情況,設(shè)置不同的管理制度,采取不同的措施來保障專利申請文件的質(zhì)量。(作者:上海市協(xié)力(蘇州)律師事務(wù)所 王乃瑩)

  

參考文獻(xiàn):

[1]徐俊峰:《淺談我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀及對策》,載2013年第02期《中國發(fā)明與專利》

[2]周建明;喻偉;王巖:《企業(yè)專利申請質(zhì)量提升研究》,載2009年第19卷總第111期《知識產(chǎn)權(quán)

[3]黎運(yùn)智;孟奇勛:《問題專利的產(chǎn)生及其控制》,載2009年第09期《創(chuàng)新政策與管理》

[4]逯長明:《獲得高質(zhì)量專利申請文件的幾個措施》,載2005年第01期《電子知識產(chǎn)權(quán)

[5]趙巖;郭廣迅:《如何獲得高質(zhì)量的專利權(quán)》,載2013年7月11日《中國知識產(chǎn)權(quán)報》

  


來源:上海市協(xié)力(蘇州)律師事務(wù)所

作者簡介: 王乃瑩,上海市協(xié)力(蘇州)律師事務(wù)所律師,兼具專利代理人資格,具有多年大型跨國公司知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗,擅長知識產(chǎn)權(quán)訴訟與非訴業(yè)務(wù),尤其擅長企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理。

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_11340.html,發(fā)布時間為2015-12-08 15:33:47

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額