返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

專家預(yù)計(jì)歐洲的專利訴訟在未來(lái)五年將大不一樣

產(chǎn)業(yè)
10年前
專家預(yù)計(jì)歐洲的專利訴訟在未來(lái)五年將大不一樣

IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體


專家預(yù)計(jì)歐洲的專利訴訟在未來(lái)五年將大不一樣


英國(guó)2017年將對(duì)該國(guó)是否保留歐盟成員國(guó)身份進(jìn)行公投,這對(duì)專利戰(zhàn)略也會(huì)產(chǎn)生影響,投票脫離歐盟很可能會(huì)改變英國(guó)與新專利統(tǒng)一法院的關(guān)系并顛覆現(xiàn)有權(quán)利與判例法。

很有可能更多的公司會(huì)選擇通過(guò)仲裁解決專利糾紛。與此同時(shí),專家預(yù)計(jì)統(tǒng)一專利和統(tǒng)一專利法院(UPC)改革會(huì)影響企業(yè)獲取、保護(hù)和挑戰(zhàn)專利權(quán)的方式,不同的領(lǐng)域會(huì)采取不同的方式。


英國(guó)2017年將對(duì)該國(guó)是否保留歐盟成員國(guó)身份進(jìn)行公投,這對(duì)專利戰(zhàn)略也會(huì)產(chǎn)生影響,投票脫離歐盟很可能會(huì)改變英國(guó)與新專利統(tǒng)一法院的關(guān)系并顛覆現(xiàn)有權(quán)利與判例法。


未來(lái)的專利戰(zhàn)


在過(guò)去十年,許多常見(jiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛都與智能手機(jī)的專利技術(shù)有關(guān)。只是在最近幾個(gè)月,法院相關(guān)訴訟的數(shù)量才開(kāi)始下降。許多技術(shù)企業(yè)呼吁休戰(zhàn),企圖尋找解決辦法,例如開(kāi)展協(xié)作和簽署交叉許可協(xié)議。


技術(shù)企業(yè)之間下一輪專利戰(zhàn)很可能聚焦于所謂的可穿戴設(shè)備的發(fā)展。


可穿戴設(shè)備是人們佩戴在身上的具有連接特性和功能的小裝置。許多曝光的可穿戴設(shè)備是智能手表或數(shù)字醫(yī)療領(lǐng)域的健康和生活方式跟蹤器。但是,在更先進(jìn)的虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的發(fā)展過(guò)程中,可穿戴設(shè)備市場(chǎng)會(huì)迅速發(fā)展,專利權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)很可能會(huì)更激烈。


虛擬現(xiàn)實(shí)頭戴式耳機(jī)已存在數(shù)年,大部分是與游戲界有關(guān),但該技術(shù)作為休閑工具的前景更廣闊,用戶可以以4D視角感知世界,并能經(jīng)歷模擬的現(xiàn)實(shí)生活場(chǎng)景與活動(dòng)。該項(xiàng)技術(shù)未來(lái)很可能會(huì)超越技術(shù)企業(yè)已經(jīng)達(dá)成的和解協(xié)議的范圍,且由于爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)加劇,也將成為主要的專利戰(zhàn)場(chǎng)。


物聯(lián)網(wǎng)、標(biāo)準(zhǔn)和專利許可糾紛


設(shè)備之間強(qiáng)化的的連接性,通常被稱為物聯(lián)網(wǎng)(IoT),在未來(lái)五年也可能會(huì)進(jìn)一步發(fā)展,將對(duì)專利訴訟產(chǎn)生影響。


物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已在快速進(jìn)展中,從能源市場(chǎng)的智能計(jì)量系統(tǒng)到連網(wǎng)汽車的開(kāi)發(fā),都是例證。物聯(lián)網(wǎng)使日常生活物品能與具備發(fā)送和接收數(shù)據(jù)功能的設(shè)備相連,也改變了企業(yè)運(yùn)作的方式。在被稱為“工業(yè)4.0”的新工業(yè)時(shí)代,不論是機(jī)器與設(shè)備之間還是供應(yīng)鏈的當(dāng)事方之間,先進(jìn)制造業(yè)的供應(yīng)鏈越來(lái)越具有連接性特征。但是,為了利用這種連接性提供的潛力,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)取得互操作性至關(guān)重要,如此不同的系統(tǒng)和設(shè)備才可能互相“對(duì)話”。


物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展將導(dǎo)致新一輪標(biāo)準(zhǔn)必要專利的產(chǎn)生。開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的企業(yè)一般受其加入的標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)的約束,方便根據(jù)公平、合理、非歧視性條款(FRAND)許可他人使用專利技術(shù)。


近期的法院判決有助于明確什么可稱為FRAND條款以及對(duì)侵權(quán)者采取禁令的標(biāo)準(zhǔn)必要專利所有者何時(shí)違反了對(duì)FRAND原則的承諾。


但是,在公開(kāi)庭審標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟的風(fēng)險(xiǎn)是,許可協(xié)議的敏感細(xì)節(jié),特別是許可費(fèi)率,會(huì)被公眾所知,從而影響專利權(quán)利人在進(jìn)行其他許可談判時(shí)的談判地位。


為了尋求對(duì)該問(wèn)題保密的私人程序,越來(lái)越多的人開(kāi)始使用仲裁解決專利糾紛,尤其是與FRAND有關(guān)的糾紛。這種趨勢(shì)在未來(lái)五年可能會(huì)繼續(xù),尤其在與物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可糾紛中。


許可談判的當(dāng)事方可能會(huì)事先同意通過(guò)仲裁解決糾紛,但可能也會(huì)在發(fā)生糾紛且在沒(méi)有簽訂協(xié)議的情況下提議仲裁。在許多技術(shù)領(lǐng)域,特別是比如電信,許多被許可人同時(shí)也是其他專利的許可人,因此希望交叉許可協(xié)議相關(guān)條款保持私密性。


統(tǒng)一專利與統(tǒng)一專利法院改革


新的統(tǒng)一專利法院可能證明是解決其他技術(shù)專利糾紛的好地方。


統(tǒng)一專利法院是一個(gè)新的法院體系,其成立是為了鞏固新的統(tǒng)一專利的創(chuàng)立,涉及總部、地區(qū)和地方分院的運(yùn)作。企業(yè)在明年就可獲取統(tǒng)一專利,申請(qǐng)者通過(guò)簡(jiǎn)化的申請(qǐng)和審批程序就可獲取泛歐發(fā)明保護(hù),無(wú)需在加入統(tǒng)一專利體系的每一個(gè)成員國(guó)使專利生效,而傳統(tǒng)的歐洲專利就得這么做。


當(dāng)新的統(tǒng)一專利和統(tǒng)一專利法院框架啟動(dòng)時(shí),企業(yè)會(huì)面臨很多選擇。


一旦企業(yè)獲得統(tǒng)一專利就可在25個(gè)可能加入新體制的歐盟成員國(guó)自動(dòng)獲得發(fā)明保護(hù)。但是,企業(yè)也不得不在統(tǒng)一專利法院的管轄區(qū)處理專利糾紛,風(fēng)險(xiǎn)是在統(tǒng)一專利法院的一個(gè)撤銷訴訟就可能在每一個(gè)加入該體系的成員國(guó)失去專利權(quán)。歐洲專利也將受統(tǒng)一專利法院管轄,除非所有者交付費(fèi)用排除對(duì)這些專利的管轄權(quán),在這種情況下糾紛將在國(guó)內(nèi)法院審理。


每個(gè)企業(yè)要自己拿主意,看是否承擔(dān)的起僅因一個(gè)判決就在多國(guó)管轄區(qū)失去其專利的風(fēng)險(xiǎn)。專家們預(yù)計(jì)不同的領(lǐng)域?qū)Υ藛?wèn)題的方法不同,卡迪夫大學(xué)教師Luke McDonagh為英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(IPO)制作的2014年報(bào)告提到了相關(guān)內(nèi)容。


例如,在技術(shù)領(lǐng)域,企業(yè)可能擁有同一技術(shù)不同方面的各種專利,它們更愿意采用統(tǒng)一專利和統(tǒng)一專利法院。在其他領(lǐng)域,企業(yè)更愿意擁有“皇冠明珠”專利,例如醫(yī)藥企業(yè),它們不愿意在統(tǒng)一專利法院進(jìn)行訴訟,不愿意冒險(xiǎn)失去對(duì)其業(yè)務(wù)繼續(xù)開(kāi)展至關(guān)重要的專利。


其他因素也將影響企業(yè)對(duì)統(tǒng)一專利法院程序的興趣,如統(tǒng)一專利法院處理競(jìng)爭(zhēng)法問(wèn)題的方式。這與標(biāo)準(zhǔn)必要專利和提出FRAND辯護(hù)尤其相關(guān)。


統(tǒng)一專利法院將考慮被指控違反專利權(quán)的企業(yè)提出的反訴——專利許可人實(shí)施專利權(quán)的方式違反了競(jìng)爭(zhēng)法。但是,相比于國(guó)內(nèi)法院以技術(shù)基礎(chǔ)的價(jià)值傾向,,統(tǒng)一專利法院將對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法給予多大重視或者哪種競(jìng)爭(zhēng)法上的濫用會(huì)得到統(tǒng)一專利法院的重視還不得而知。


隨著統(tǒng)一專利法院判例法的發(fā)展,它將影響企業(yè)的專利戰(zhàn)略以及專利組合的形成,專利組合可能包含國(guó)家專利和歐洲專利以及新的統(tǒng)一專利。


統(tǒng)一專利法院改革也可能吸引非執(zhí)業(yè)實(shí)體(NPE)在歐洲提起更多的訴訟。NPE也被稱為(有時(shí)候不準(zhǔn)確)專利流氓,這些企業(yè)不生產(chǎn)產(chǎn)品或者把專利用于研究,他們使用專利的唯一目的是許可或訴訟。


統(tǒng)一專利和統(tǒng)一專利法院制度下的泛歐專利權(quán)承諾提供的影響很可能對(duì)NPE也具有吸引力,統(tǒng)一專利法院制度下的“法院選擇”能力以及統(tǒng)一專利法院規(guī)則解釋上的地方性差異也對(duì)其有吸引力。

  

另外,統(tǒng)一專利法院程序的交叉點(diǎn),即有關(guān)專利有效性的問(wèn)題可獨(dú)立于專利侵權(quán)考慮,這讓NPE有機(jī)會(huì)贏得侵權(quán)禁令。即使之后的專利有效性判決推翻了禁令,這個(gè)“禁令缺口”也能向競(jìng)爭(zhēng)者關(guān)閉市場(chǎng),對(duì)技術(shù)等快速發(fā)展的領(lǐng)域更是如此。


英國(guó)脫離歐盟?


新的統(tǒng)一專利和統(tǒng)一專利法院制度的運(yùn)作方式和影響英國(guó)企業(yè)的方式取決于英國(guó)2017年對(duì)該國(guó)是否保留歐盟成員國(guó)身份的公投結(jié)果。


公投有可能會(huì)耽擱統(tǒng)一專利和統(tǒng)一專利法院體系的生效,因?yàn)橛?guó)現(xiàn)在擁有批準(zhǔn)統(tǒng)一專利法院協(xié)議的關(guān)鍵一票,而該協(xié)議是用來(lái)鞏固新法院體系的。


英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局說(shuō),該局計(jì)劃在英國(guó)公投之前完成批準(zhǔn)協(xié)議的國(guó)內(nèi)準(zhǔn)備程序,但沒(méi)有確定實(shí)際批準(zhǔn)——通過(guò)國(guó)內(nèi)立法在英國(guó)認(rèn)可統(tǒng)一專利法院——將在投票前還是投票后發(fā)生。


雖然英國(guó)推遲批準(zhǔn)會(huì)導(dǎo)致延誤,但無(wú)論英國(guó)公投結(jié)果如何,統(tǒng)一專利和統(tǒng)一專利法院會(huì)繼續(xù)前進(jìn)——如果英國(guó)不加入新的統(tǒng)一體系,可能會(huì)對(duì)英國(guó)企業(yè)產(chǎn)生影響。


顯然,加入統(tǒng)一專利制度僅對(duì)歐盟成員國(guó)開(kāi)放,僅對(duì)加入《統(tǒng)一專利條例》和簽署并批準(zhǔn)《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》的成員國(guó)開(kāi)放。事實(shí)上,《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》在談判初期就特別修改過(guò),排除非歐盟成員國(guó)加入。


英國(guó)投票退出歐盟意味著統(tǒng)一專利在英國(guó)退出歐盟后將不在英國(guó)生效。這對(duì)那些屆時(shí)已被授權(quán)的統(tǒng)一專利意味著什么還不清楚,一個(gè)解決方案是把將英國(guó)作為指定國(guó)的專利轉(zhuǎn)變?yōu)闅W洲專利。


計(jì)劃處理生命科學(xué)領(lǐng)域?qū)@m紛的統(tǒng)一專利法院倫敦分院的未來(lái)也不確定。盡管只有歐盟成員國(guó)能加入統(tǒng)一專利法院,但《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》似乎已確定將總部之一建于倫敦,巴黎和慕尼黑也將設(shè)有總部。但是,盡管英國(guó)目前是處理歐盟生命科學(xué)訴訟的主要場(chǎng)地,但也很有可能會(huì)移至另外一個(gè)加入新體系的成員國(guó)。


倘若投反對(duì)票,一些在英國(guó)經(jīng)商的企業(yè)仍認(rèn)為,為了在其他加入統(tǒng)一體系的歐盟成員國(guó)獲得專利保護(hù),仍值得獲取統(tǒng)一專利,盡管這么做的性價(jià)比會(huì)降低。除了統(tǒng)一專利外,還希望在英國(guó)保護(hù)其發(fā)明的企業(yè)將力爭(zhēng)獲取英國(guó)國(guó)家專利。對(duì)其他企業(yè)而言,在其選擇的國(guó)家獲取歐洲專利更具吸引力。


所有這些意味著,如果英國(guó)退出歐盟,企業(yè)會(huì)面對(duì)專利訴訟實(shí)踐的變化。


鑒于所有這些發(fā)展趨勢(shì),未來(lái)五年專利格局會(huì)出現(xiàn)重大改變。



來(lái)自: 中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)

編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷


投稿作者
共發(fā)表文章0
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_11342.html,發(fā)布時(shí)間為2015-12-14 12:17:38。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額