產(chǎn)業(yè)

江蘇省專利信息服務(wù)中心徽標(biāo)征集啟事

知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)評(píng)價(jià)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)和信息化建設(shè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴和維權(quán)援助，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定咨詢和糾紛案件調(diào)解，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢、培訓(xùn)、查新檢索和圖書代理等，服務(wù)區(qū)域輻...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官教你如何保護(hù)新品種權(quán)

的若干意見》，明確指出完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作機(jī)制，積極發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的作用。健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)查處機(jī)制，強(qiáng)化行政執(zhí)法與司法銜接，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合行政執(zhí)法。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

中共中央：有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的若干意見

健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)查處機(jī)制，強(qiáng)化行政執(zhí)法與司法銜接，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合行政執(zhí)法，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 國(guó)家形象全球調(diào)查：外國(guó)最熟悉聯(lián)想華為

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)刑案超萬件】 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高法：2010-2014中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟狀況對(duì)比

權(quán)民事一審案件94501件，切實(shí)發(fā)揮民事審判在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的主渠道作用。審結(jié)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的刑事一審案件10803件，判決發(fā)生法律效力13904人，有效懲治和震懾侵犯知識(shí)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究中心在北京成立

示制度，研究公平合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟舉證規(guī)則，設(shè)計(jì)合理有效的證據(jù)保全制度，積極開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償制度理論研究；要重點(diǎn)圍繞專利、商標(biāo)侵權(quán)和授權(quán)確權(quán)案件審理程序的設(shè)計(jì)，研究...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

如何選擇靠譜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟律師？

是復(fù)雜的通訊專利，一個(gè)法學(xué)背景的法官同樣能寫出一份高質(zhì)量、令人信服的判決書，因?yàn)?span id="lkko8l6" class='red'>知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)終究是一個(gè)法律問題，而不是技術(shù)問題。但說服法官的前提是，律師能將復(fù)雜的技術(shù)問題轉(zhuǎn)...

IPRdaily

10年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元：應(yīng)設(shè)立國(guó)家層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)法院

計(jì)的保護(hù)，但將推出幾項(xiàng)新的改革。這些改革包括讓當(dāng)事方更易在訴訟前以誠信的態(tài)度解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，當(dāng)客戶之間存在糾紛時(shí)禁止讓法律顧問受到威脅。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

羊年，必須重點(diǎn)關(guān)注的9個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“關(guān)鍵詞”

冒偽劣等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題日益突出。據(jù)2012年英國(guó)年度《知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪報(bào)告》顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者越來越多的利用互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體網(wǎng)絡(luò)作為銷售假冒產(chǎn)品的途徑。在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶超過...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)需深化重大問題研究

法院特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作用，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法確認(rèn)制度和強(qiáng)制執(zhí)行制度落實(shí)，扭轉(zhuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)門檻低、維權(quán)代價(jià)高的局面。同時(shí)，建立完善行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛協(xié)議調(diào)解與仲裁機(jī)制，鼓勵(lì)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

宋河發(fā)：我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用面臨五個(gè)突出問題

仍缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。在北京、上海、廣州試點(diǎn)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院取得重大進(jìn)展，但仍沒有解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)審判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一和賠償標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一問題。同時(shí)，我國(guó)還缺乏高素質(zhì)的專業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官隊(duì)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

版權(quán)資產(chǎn)：國(guó)有文化企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力

和盜版專項(xiàng)整治活動(dòng)的開展，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作機(jī)制，幫助弱勢(shì)群體依法應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，對(duì)維權(quán)確有困難的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人給予幫助。 ...

IPRdaily

11年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)# 百年老字號(hào)狗不理要開咖啡連鎖店

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)失信行為將得到懲戒】 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

阿里聯(lián)手微軟保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 構(gòu)建電子商務(wù)環(huán)境秩序中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

識(shí)產(chǎn)權(quán)、為客戶提供安全可靠的產(chǎn)品及服務(wù)，很高興能與阿里巴巴聯(lián)手打擊電子商務(wù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，保護(hù)消費(fèi)者和企業(yè)免受未授權(quán)軟件的侵害，進(jìn)而維護(hù)其信息安全與隱私?！?...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2014年知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最受歡迎的十篇文章回顧

隨著近年來知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件越來越多，加之知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專業(yè)性要求極高，大家一直呼吁應(yīng)該有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

辦案數(shù)據(jù)對(duì)比分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)2014年與2013年專利執(zhí)法

據(jù)的變化與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及創(chuàng)新活動(dòng)的活躍程度密切相關(guān)，與世界各知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)注重打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為的規(guī)律相一致。這些數(shù)據(jù)尤其表明，全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展需要，認(rèn)真、...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

解讀《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃》 或出現(xiàn)“收錢加快”的審查模式

壓力更重，所以真正加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)適逢其時(shí)。如果說看表象，那就是未來幾年要出更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償額破紀(jì)錄的大案子了。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《浙江省電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠Ｗo(hù)工作指導(dǎo)意見（試行）》的宏觀解讀

企業(yè)達(dá)80家以上。作為地方政府，當(dāng)然既希望電商產(chǎn)業(yè)越做越大，也不希望電商領(lǐng)域成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和假冒偽劣產(chǎn)品泛濫的重災(zāi)區(qū)，因此，順應(yīng)電商產(chǎn)業(yè)規(guī)范健康發(fā)展的需要，加強(qiáng)電商領(lǐng)域知...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)終結(jié)了嗎？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)泛濫的背景，是思想表達(dá)、技術(shù)方案、標(biāo)志頭銜乃至人格的物化或財(cái)產(chǎn)化的泛濫。因物化而...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

終結(jié)還是強(qiáng)化？ ——評(píng)馮象：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的終結(jié)”

比例。因此，盡管美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）所謂美國(guó)的版權(quán)和軟件產(chǎn)業(yè)因中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為損失了480億美元的數(shù)據(jù)并不靠譜，但對(duì)于微軟、IBM、蘋果等公司來說，其知識(shí)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

馮象：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的終結(jié)——中國(guó)模式之外的挑戰(zhàn)

際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）統(tǒng)計(jì)，僅2009年一年，美國(guó)的版權(quán)和軟件產(chǎn)業(yè)就因中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為損失了480億美元，這直接或間接造成210萬個(gè)工作崗位的流失，美國(guó)企業(yè)為應(yīng)對(duì)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)指南》原文

的有效性的判定，在英國(guó)通常由法院決定，而不像中國(guó)是通過單獨(dú)的行政程序。法官會(huì)結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)考慮權(quán)利的有效性。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何界定知識(shí)侵權(quán) 暴雪投訴引發(fā)網(wǎng)絡(luò)辯論

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為究竟如何界定？游戲界大佬暴雪為何頻頻發(fā)難國(guó)內(nèi)廠商？這一次針對(duì)蝸牛的投訴是真維...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難在哪里？

“威懾小。”我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件司法判決的威懾力不夠強(qiáng)。許多中小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)對(duì)侵權(quán)行為的后果是“贏...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

天貓招商規(guī)則生變，提高商標(biāo)使用年限！

市之后，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)范會(huì)更加嚴(yán)格和迫切，也在最大程度上避免和減少每年龐大數(shù)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛；最后，它也從側(cè)面向盡可能廣泛的市場(chǎng)主體傳播了誠信原則、契約精神及更值得贊賞...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

淺談涉外專利訴訟的預(yù)防和應(yīng)對(duì)措施

是中國(guó)由于企業(yè)不能對(duì)美國(guó)專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)有足夠警惕的認(rèn)識(shí)，才會(huì)一次次在美國(guó)市場(chǎng)上因?yàn)?span id="pomhasa" class='red'>知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而折戟，遠(yuǎn)的有VCD專利侵權(quán)，近的有LED專利侵權(quán)者些血淋淋的教訓(xùn)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“路過”會(huì)不會(huì)侵權(quán)？

必然要求海關(guān)加大對(duì)進(jìn)出境商品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。其中對(duì)于“臨時(shí)過境”貨物是否構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的問題，引起了越來越多相關(guān)人士的關(guān)注。但也如同“貼牌加工”問題一樣，大家在關(guān)注的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)新聞視頻受不受著作權(quán)的保護(hù)？

的實(shí)際損失，其次是被告的違法所得。前兩者均無法獲知的情況下，采取法定賠償。這是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中普遍使用的損害賠償認(rèn)定方法。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《評(píng)議護(hù)航》第五節(jié) 企業(yè)并購中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議要點(diǎn)

業(yè)產(chǎn)品及生產(chǎn)線的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，了解已發(fā)生的侵權(quán)糾紛進(jìn)展情況，在并購合同中明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損失的責(zé)任承擔(dān)；評(píng)價(jià)本企業(yè)收購目標(biāo)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)后，在企業(yè)供應(yīng)鏈角度引起的連鎖反應(yīng)...

IPRdaily

11年前

人物

專訪韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)金永民

損害賠償?shù)慕痤~。同時(shí)，我們正在努力推出封閉式的法庭審理以及一套修訂的法律，從而將知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例歸類，對(duì)商業(yè)秘密給予更有效的保護(hù)。 ...

IPRdaily

11年前