返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法官說"相關(guān)共 78 條
  • 吊牌標(biāo)示生產(chǎn)商是否為侵權(quán)主體?上海知產(chǎn)法院這樣判
    產(chǎn)業(yè)
    吊牌標(biāo)示生產(chǎn)商是否為侵權(quán)主體?上海知產(chǎn)法院這樣判
    的包裝袋明顯不同。  上海知產(chǎn)法院經(jīng)審理,二審判決駁回上訴,維持原判。 ?。ǘ?span id="6iveg7g" class='red'>法官說法  本案中,被上訴人在原審中提供的涉案商品的吊牌、包裝袋上標(biāo)注的企業(yè)名稱、廠址...
  • 這個(gè)被凍結(jié)的商標(biāo)所有權(quán)到底歸誰?
    產(chǎn)業(yè)
    這個(gè)被凍結(jié)的商標(biāo)所有權(quán)到底歸誰?
    752號(hào)商標(biāo)專用權(quán)的凍結(jié)是完全符合法律規(guī)定的。因此,要求法院駁回銀行的訴訟請(qǐng)求。法官說法法院經(jīng)質(zhì)證、審理后認(rèn)為:本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告建材公司對(duì)注冊(cè)號(hào)1516752號(hào)商標(biāo)...
  • “恒源祥”聯(lián)手“彩羊”商標(biāo)維權(quán)終審勝訴
    產(chǎn)業(yè)
    “恒源祥”聯(lián)手“彩羊”商標(biāo)維權(quán)終審勝訴
    法律正確,判決駁回上訴,維持原判。■連線法官■“傍名牌”屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為該案二審法官說,彩羊公司作為恒源祥公司的子公司,其相關(guān)宣傳和推廣均依托“恒源祥”品牌而展開,亦...
  • 【法官說】論商標(biāo)合理使用的種類
    法官說
    【法官說】論商標(biāo)合理使用的種類
    法官說】論商標(biāo)合理使用的種類 阿耐 IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體42...
  • 【法官說】在先注冊(cè)商標(biāo)與在后登記企業(yè)名稱的沖突處理
    法官說
    【法官說】在先注冊(cè)商標(biāo)與在后登記企業(yè)名稱的沖突處理
    法官說】在先注冊(cè)商標(biāo)與在后登記企業(yè)名稱的沖突處理 阿耐 IPR Daily,全球影響力...
  • 【索賠8020萬!】“嘀嘀”商標(biāo)侵權(quán)案調(diào)解結(jié)案(附裁定書)
    行業(yè)
    【索賠8020萬!】“嘀嘀”商標(biāo)侵權(quán)案調(diào)解結(jié)案(附裁定書)
    標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓后,避免其在創(chuàng)立之初的決策失誤所造成的損失,杜絕了后患?!焙贾葜性旱霓k案法官說,這個(gè)案件能調(diào)解解決,毫無疑問是一個(gè)“雙贏”的結(jié)果,但這也給新創(chuàng)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提...
  • 【法官說】從“聚能”案看非商標(biāo)性使用的侵權(quán)抗辯
    法官說
    【法官說】從“聚能”案看非商標(biāo)性使用的侵權(quán)抗辯
    法官說】從“聚能”案看非商標(biāo)性使用的侵權(quán)抗辯 阿耐 IPR Daily,全球影響力的知...
  • 【法官說】商標(biāo)缺乏顯著性的三種形態(tài)及分析
    法官說
    【法官說】商標(biāo)缺乏顯著性的三種形態(tài)及分析
    法官說】商標(biāo)缺乏顯著性的三種形態(tài)及分析 阿耐 IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
  • 域名注冊(cè)服務(wù)代理是否需獲行政許可
    產(chǎn)業(yè)
    域名注冊(cè)服務(wù)代理是否需獲行政許可
    超范圍經(jīng)營的行為,被告告知不予立案并無不當(dāng),駁回了原告林某春等三人的訴訟請(qǐng)求?!?span id="k9x64w6" class='red'>法官說法■該案審理法官崔勝東認(rèn)為,該案中,識(shí)途公司收取原告的域名注冊(cè)資料和費(fèi)用,再由有...
  • #IP晨報(bào)# 天津全面推進(jìn)華北知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心建設(shè)
    晨報(bào)
    #IP晨報(bào)# 天津全面推進(jìn)華北知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心建設(shè)
    ,英國高等法院駁回了雀巢的上訴。在1月20日下達(dá)的判決中,阿諾德(Arnold)法官說所議商標(biāo)不具備顯著性特征,而且歐洲法院(CJEU)沒有充分回答他提出的問題。在C...
  • 2016最高人民法院工作報(bào)告(附全文)
    產(chǎn)業(yè)
    2016最高人民法院工作報(bào)告(附全文)
    區(qū)開展巡回審判,打通司法服務(wù)群眾“最后一公里”。進(jìn)一步推廣陜西省富縣“群眾說事、法官說法”工作經(jīng)驗(yàn),積極參與基層治理。加強(qiáng)司法救助,為當(dāng)事人減免訴訟費(fèi)2.6億元。推廣...
  • “蘇寧”PK“京東”,友商們的口水戰(zhàn)距離不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有多遠(yuǎn)?
    產(chǎn)業(yè)
    “蘇寧”PK“京東”,友商們的口水戰(zhàn)距離不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有多遠(yuǎn)?
    律規(guī)定相對(duì)原則抽象,故對(duì)于層出不窮的新類型互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)類糾紛而言已稍顯滯后。今天“法官說”的作者是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的芮松艷法官,她對(duì)互聯(lián)網(wǎng)營銷中經(jīng)常出現(xiàn)的推廣手段進(jìn)行了...
  • 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓陳述多處矛盾 無法排除虛假交易成分
    產(chǎn)業(yè)
    商標(biāo)轉(zhuǎn)讓陳述多處矛盾 無法排除虛假交易成分
    法官說法■ ...
  • 法官說案— 如何確定專利新穎性中的“為公眾所知”?
    法官說
    法官說案— 如何確定專利新穎性中的“為公眾所知”?
    法官說案— 如何確定專利新穎性中的“為公眾所知”? IPRdaily ...
  • 一位資深商標(biāo)代理人發(fā)自內(nèi)心的吶喊:假如我們消失了?NO!
    職場(chǎng)
    一位資深商標(biāo)代理人發(fā)自內(nèi)心的吶喊:假如我們消失了?NO!
    備工作,商標(biāo)代理人詳細(xì)講解,開完庭告訴筆者“被告商評(píng)委遲到了,只開了十五分鐘庭,法官說話太快,除了當(dāng)事人基本情況,其他的都沒聽清楚” ...
  • 騰訊告網(wǎng)易侵犯歌曲版權(quán)  法院下達(dá)訴前禁播令
    產(chǎn)業(yè)
    騰訊告網(wǎng)易侵犯歌曲版權(quán) 法院下達(dá)訴前禁播令
    浙江省高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域采用訴前禁令,對(duì)于法院來說是個(gè)非常謹(jǐn)慎的行為,有4個(gè)要件—— ...
  • 當(dāng)版權(quán)保護(hù)“叫板”技術(shù)創(chuàng)新 ——30年前的啟示
    產(chǎn)業(yè)
    當(dāng)版權(quán)保護(hù)“叫板”技術(shù)創(chuàng)新 ——30年前的啟示
    法官說:這需要法官透過表現(xiàn)認(rèn)定新技術(shù)的本質(zhì),找到關(guān)鍵的平衡點(diǎn)。她的這個(gè)想法是有來由的。...
  • 店名諧音又比鄰:算不算不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?
    產(chǎn)業(yè)
    店名諧音又比鄰:算不算不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?
    法官說法 ...