5094.91萬！技術(shù)開發(fā)合同糾紛對簿公堂

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“7項(xiàng)技術(shù)開發(fā)合作，合同金額總計(jì)8206萬?！?/strong>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

2024年3月19日，福建省青山紙業(yè)股份有限公司（以下簡稱“青山紙業(yè)”）發(fā)布了關(guān)于其控股子公司漳州水仙藥業(yè)股份有限公司（以下簡稱“水仙藥業(yè)”）的重大訴訟進(jìn)展公告。

公告顯示，水仙藥業(yè)因于技術(shù)委托開發(fā)合同糾紛向北京鑫開元醫(yī)藥科技有限公司（以下簡稱“鑫開元醫(yī)藥”）、海南華氏醫(yī)藥控股集團(tuán)有限公司（以下簡稱“華氏集團(tuán)”，鑫開元醫(yī)藥母公司）發(fā)起7起訴訟案件。近日，水仙藥業(yè)向法院遞交了《撤訴申請書》和《變更訴訟請求申請書》，請求將其中6起案件進(jìn)行并案審理。

7項(xiàng)技術(shù)開發(fā)合作，合同金額總計(jì)8206萬

據(jù)青山紙業(yè)此前發(fā)布的公告顯示，目前的訴訟與雙方此前簽訂的7份《技術(shù)開發(fā)合同》有關(guān)，合同涉及克立硼羅軟膏、阿戈美拉汀片等五個口服固體制劑、復(fù)方硝酸咪康唑軟膏的相關(guān)研發(fā)。

·克立硼羅軟膏《技術(shù)開發(fā)合同》：

2022年1月17日，水仙藥業(yè)與鑫開元醫(yī)藥簽訂了關(guān)于克立硼羅軟膏的《技術(shù)開發(fā)合同》，合同金額500萬元。2022年2月21日，水仙藥業(yè)按合同約定向北京鑫開元支付了第一期合同款項(xiàng)200萬元。

·阿戈美拉汀片等口服固體制劑《技術(shù)開發(fā)合同》：

2022 年6月30日，水仙藥業(yè)與鑫開元醫(yī)藥就阿戈美拉汀片等五個口服固體制劑研發(fā)項(xiàng)目簽訂五份《技術(shù)開發(fā)合同》，合同總額7156萬元。同日，水仙藥業(yè)向鑫開元醫(yī)藥支付了五個口服固體制劑項(xiàng)目第一期合同款4256萬元。

水仙藥業(yè)、鑫開元醫(yī)藥以及其控股母公司華氏集團(tuán)簽訂《擔(dān)保合同》，約定華氏集團(tuán)就《技術(shù)開發(fā)合同》及其補(bǔ)充協(xié)議項(xiàng)下需要由鑫開元公司向水仙藥業(yè)賠償或返還的款項(xiàng)向水仙藥業(yè)提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證。

·《復(fù)方硝酸咪康唑軟膏技術(shù)開發(fā)合同》：

2018年9月27日，水仙藥業(yè)控股子公司無極藥業(yè)與鑫開元醫(yī)藥簽訂了《復(fù)方硝酸咪康唑軟膏技術(shù)開發(fā)合同》，合同金額550萬元。截至2020年10月26日，無極藥業(yè)已向鑫開元醫(yī)藥按進(jìn)度支付了三期合同款共計(jì)385萬元。

青山紙業(yè)稱，后因鑫開元醫(yī)藥未能在合同規(guī)定時間內(nèi)完成研發(fā)工作，無極藥業(yè)與北京鑫開元于2022年10月20日簽訂了《復(fù)方硝酸咪康唑軟膏的技術(shù)開發(fā)合同》之終止協(xié)議：北京鑫開元向無極藥業(yè)于終止協(xié)議簽訂后的90日內(nèi)分三期支付違約金300萬元。截至目前，鑫開元醫(yī)藥尚余100萬元違約金未支付。

對簿公堂，涉案金額5094.91萬

在此前的公告中，青山紙業(yè)表示，由于鑫開元醫(yī)藥發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，經(jīng)營有惡化跡象，受此影響，水仙藥業(yè)委托鑫開元醫(yī)藥研發(fā)的克立硼羅軟膏和五個口服固體制劑等六個項(xiàng)目進(jìn)展緩慢，目前處于停滯狀態(tài)，研發(fā)進(jìn)度落后于合同約定。

鑒于鑫開元醫(yī)藥未能按合同約定履行合同義務(wù)，為保障公司合法利益，2024年1月29日，水仙藥業(yè)和無極藥業(yè)向漳州市中級人民法院提起7起訴訟，要求鑫開元醫(yī)藥及華氏集團(tuán)承擔(dān)上述違約責(zé)任并賠償相應(yīng)損失。案件號分別為 (2024)閩 06民初31—37號。

民初31號案件中的涉案金額合計(jì)近116.12萬元，水仙藥業(yè)子公司無極藥業(yè)為原告，其請求法院判令被告一鑫開元醫(yī)藥向原告支付違約金100萬元及資金占用利息暫計(jì)146191.8萬元、律所費(fèi)1.5萬元，被告二對上述訴求承擔(dān)連帶清償責(zé)任等。

在民初32號——民初37號六個案件中，原告水仙藥業(yè)的原訴求分別為解除雙方簽訂的相關(guān)技術(shù)開發(fā)合同，并返還已支付的相應(yīng)的技術(shù)開發(fā)費(fèi)用、違約金、損失律師費(fèi)合計(jì)4558.75萬元等。

今年3月12日，水仙藥業(yè)向福漳州市中級人民法院遞交了上述系列案件的《撤訴申請書》和《變更訴訟請求申請書》，請求撤回民初32號、民初33號、民初35號、民初36號、民初37號五個案件，將五個案件的訴訟請求并入民初34號案件中進(jìn)行審理。

3月15日，漳州中院就上述撤訴的五個案件作出的撤訴裁定書，同時法院通知，合并后的案件將于近期開庭審理。青山紙業(yè)稱，此次案件訴訟請求變更的目的是為貫徹公正高效的審理的精神，采取變更訴訟請求等方式處理(2024)閩06民初32、33、34、35、36、37號案件，既有利于節(jié)省資源，也有利于起訴方水仙藥業(yè)維護(hù)權(quán)益。目前，案件合并后的訴訟請求主要為：

1、解除原告水仙藥業(yè)與被告鑫開元醫(yī)藥簽訂的“克立硼羅軟膏2%（30g）技術(shù)開發(fā)”項(xiàng)目《技術(shù)開發(fā)合同》、技術(shù)開發(fā)合同〉之補(bǔ)充協(xié)議》；“西格列汀二甲雙胍片（I）技術(shù)開發(fā)”項(xiàng)目《技術(shù)開發(fā)合同》、“奧美沙坦酯氨氯地平片（5mg:20mg）技術(shù)開發(fā)”項(xiàng)目《技術(shù)開發(fā)合同》、“鹽酸貝尼地平片（8mg）技術(shù)開發(fā)”項(xiàng)目《技術(shù)開發(fā)合同》、“阿戈美拉汀片（25mg）技術(shù)開發(fā)”項(xiàng)目《技術(shù)開發(fā)合同》、“依折麥布片（10mg）技術(shù)開發(fā)”項(xiàng)目《技術(shù)開發(fā)合同》、《關(guān)于西格列汀二甲雙胍片（I）等5個技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目〈技術(shù)開發(fā)合同〉的補(bǔ)充協(xié)議》；《〈鹽酸貝尼地平片（8mg）的技術(shù)開發(fā)合同〉之補(bǔ)充協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議二》。

2、被告鑫開元醫(yī)藥立即向原告水仙藥業(yè)返還已經(jīng)支付的技術(shù)開發(fā)費(fèi)4456萬元。

3、被告鑫開元醫(yī)藥立即向原告水仙藥業(yè)賠償資金占用損失暫計(jì)為3972924.16元）及因本案訴訟而實(shí)際支出的律師費(fèi)損失45.5萬元。

4、被告鑫開元醫(yī)藥立即向原告水仙藥業(yè)支付違約金80萬元。

5、被告華氏集團(tuán)對原告水仙藥業(yè)前述第二、三、四項(xiàng)訴訟請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

6、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

目前，雙方關(guān)于上述系列合同糾紛涉及的案件為民初31號、34號兩案，涉案金額合計(jì)約為5094.91萬元。

公告還顯示，水仙藥業(yè)預(yù)計(jì)已支付的上述研發(fā)項(xiàng)目第一期合同款中尚未確認(rèn)研發(fā)費(fèi)用的2073萬元中約30%部分存在損失風(fēng)險，在2023年度確認(rèn)資產(chǎn)減值損失621.90萬元，相關(guān)訴訟對期后利潤影響將視后續(xù)案件進(jìn)展情況確定。這起技術(shù)合同糾紛的審理結(jié)果如何，我們拭目以待。

附：本次公告

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”