#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2024年1月17日開庭公告
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年一月十七日上午九點(diǎn)三十分在最高人民法院第五法庭公開開庭審理深圳市尚優(yōu)像電子有限公司與臺(tái)州恒藝軒商貿(mào)有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案。
特此公告。
二〇二四年一月十四日
(來源:最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭)
#IPO那些事兒#
白山云科技港交所IPO:專利曾被判無效且糾紛不斷
據(jù)港交所文件,白山云控股有限公司(以下簡稱“白山云科技”)近日遞交招股書,擬在港交所上市。
據(jù)悉,白山云科技曾在2019年沖刺過科創(chuàng)板,但此后撤回了申請。這是時(shí)隔4年半后再次沖刺資本市場。
招股書顯示,白山云科技為企業(yè)客戶提供全套邊緣云服務(wù),包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、安全和計(jì)算服務(wù)。管理分布于全球的海量異構(gòu)資源,并智能地將該等資源部署于更接近終端用戶之處,以加快內(nèi)容傳輸,提升用戶體驗(yàn)。
值得注意的是,2019年白山云兩次被網(wǎng)宿科技(300017.SZ)以專利侵權(quán)為由告上法庭,涉案專利有4件,為白山云CDN領(lǐng)域的核心技術(shù)。與此同時(shí),白山云也反訴網(wǎng)宿科技侵權(quán),雙方在專利侵權(quán)問題上針鋒相對。從企查查上可以看到,雙方針對專利問題的訴訟有4條,其中還有3個(gè)訴訟未結(jié)案。
▲白山云與網(wǎng)宿科技針對專利的訴訟,來源:企查查
在2020年9月,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局分別對白山云的201710430883.3、201710018349.1號專利和20170744272.6號專利出具了全部無效和部分無效的決定書。白山云對此事不服,又將國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上了法庭。
▲被裁定全部無效和部分無效的專利,來源:白山云科創(chuàng)板上市申請材料
同時(shí),在2019年申報(bào)科創(chuàng)板上市期間,白山云就因?yàn)闆]有主動(dòng)、及時(shí)披露重大訴訟而收到上海證券交易所的監(jiān)管警示,并在第二輪問詢中對公司的專利涉訴問題,以及技術(shù)先進(jìn)性等進(jìn)行了重點(diǎn)問詢。在上交所第四輪問詢后,白山云主動(dòng)撤回了科創(chuàng)板上市申請。(來源:IPRdaily綜合市值觀察、樂居財(cái)經(jīng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
蜜雪冰城已有多個(gè)瓶裝水外觀專利
據(jù)報(bào)道,近日網(wǎng)傳蜜雪冰城暫停了瓶裝飲料業(yè)務(wù)。蜜雪冰城相關(guān)工作人員向記者確認(rèn),目前產(chǎn)品調(diào)整,蜜雪冰城的瓶裝飲料項(xiàng)目暫停代理。
天眼查App顯示,蜜雪冰城股份有限公司曾申請多個(gè)瓶子、瓶貼、箱子等瓶裝飲料相關(guān)外觀專利,涉及“雪王愛喝水”“大雪王”“雪王霸汽”等產(chǎn)品,當(dāng)前專利狀態(tài)均為已獲授權(quán)。
(來源:天眼查)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際合作基地(北京)發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)
近日,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際合作基地(北京)發(fā)展規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)?!兑?guī)劃》包括基本情況、指導(dǎo)思想、工作目標(biāo)、主要任務(wù)及保障措施五部分,以有效促進(jìn)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)首善之區(qū)建設(shè)、主動(dòng)服務(wù)創(chuàng)新主體 “走出去”等為主要建設(shè)目標(biāo),明確建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際化信息發(fā)布機(jī)制、建立重點(diǎn)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際化溝通渠道、組織開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際熱點(diǎn)與前沿問題研究等主要任務(wù)。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際合作基地(北京)自建設(shè)以來,加強(qiáng)對北京創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際化發(fā)展態(tài)勢的分析研判,通過建立常態(tài)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際化信息發(fā)布機(jī)制、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際化宣傳力度、整合優(yōu)質(zhì)資源開展服務(wù),實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外糾紛法律費(fèi)用保險(xiǎn)試點(diǎn)等創(chuàng)新性工作,服務(wù)創(chuàng)新主體 “走出去”,取得了良好成效。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
全國首個(gè)!重慶明確未經(jīng)公平競爭審查的政策措施不得出臺(tái)
近日,重慶市人民政府網(wǎng)印發(fā)《重慶市公平競爭審查制度實(shí)施辦法》(以下簡稱《辦法》)。這也是全國首個(gè)以省級政府名義制定實(shí)施的規(guī)范公平競爭審查工作的制度。
《辦法》提出,政策制定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)公平競爭審查制度的剛性約束,不得以規(guī)定、辦法、決定、公告、通知、意見、紀(jì)要等形式,制定、發(fā)布含有排除和限制市場競爭內(nèi)容的市場準(zhǔn)入、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、招商引資、招標(biāo)投標(biāo)、政府采購、經(jīng)營行為規(guī)范、資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)等政策措施。
具有排除、限制市場競爭效果且不符合例外規(guī)定的政策措施,應(yīng)當(dāng)不予出臺(tái)或者調(diào)整至符合相關(guān)要求后出臺(tái)。未經(jīng)公平競爭審查的政策措施,不得出臺(tái)。
具體來看,政策制定機(jī)關(guān)不得制定含有下列限制市場準(zhǔn)入和退出內(nèi)容的政策措施。例如,對市場準(zhǔn)入負(fù)面清單以外的行業(yè)、領(lǐng)域、業(yè)務(wù)等設(shè)置或者變相設(shè)置審批程序;違法設(shè)定特許經(jīng)營權(quán)或者未經(jīng)公平競爭授予特許經(jīng)營權(quán);限定或者變相限定經(jīng)營、購買、使用特定經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù);設(shè)置不合理或者歧視性的準(zhǔn)入、退出條件或者障礙。
同時(shí),政策制定機(jī)關(guān)不得制定限制外地和進(jìn)口商品、要素進(jìn)入本地市場或者阻礙本地企業(yè)遷出、商品和要素輸出;排斥、限制、強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制外地經(jīng)營者在本地投資經(jīng)營或者設(shè)立分支機(jī)構(gòu);排斥、限制或者變相限制經(jīng)營者參加本地政府采購、招標(biāo)投標(biāo)以及其他經(jīng)營活動(dòng);對外地和進(jìn)口商品、要素規(guī)定歧視性收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或者歧視性價(jià)格等。
《辦法》還提出,沒有法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院規(guī)定依據(jù),政策制定機(jī)關(guān)不得制定政策措施,影響生產(chǎn)經(jīng)營成本。例如,給予特定經(jīng)營者稅收優(yōu)惠政策;對特定經(jīng)營者實(shí)施選擇性、差異化的財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)或者補(bǔ)貼政策;給予特定經(jīng)營者要素獲取、資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等方面的優(yōu)惠政策等。
據(jù)悉,2023年,重慶市市場監(jiān)管局推動(dòng)修訂《重慶市反不正當(dāng)競爭條例》,增設(shè)公平競爭環(huán)境建設(shè)專章,已于2023年1月正式施行。(來源:上游新聞)
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
世界首個(gè)!我國國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長胡文輝1月16日在國新辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上介紹,截至2023年底,我國國內(nèi)(不含港澳臺(tái))發(fā)明專利擁有量達(dá)到401.5萬件,同比增長22.4%,成為世界上首個(gè)國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件的國家。
胡文輝介紹,我國國內(nèi)(不含港澳臺(tái))發(fā)明專利有效量達(dá)到第一個(gè)100萬件用時(shí)31年,而突破第4個(gè)100萬件僅用時(shí)一年半。在這400多萬件有效發(fā)明專利中,高價(jià)值發(fā)明專利所占比重達(dá)到4成以上。我國已成為名副其實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國,持續(xù)為全球創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)重要力量。
數(shù)據(jù)顯示,我國2023年全年授權(quán)發(fā)明專利92.1萬件,實(shí)用新型專利209萬件,外觀設(shè)計(jì)專利63.8萬件。專利復(fù)審結(jié)案6.5萬件,無效宣告結(jié)案0.77萬件。受理PCT國際專利申請7.4萬件。中國申請人提交海牙外觀設(shè)計(jì)國際申請1814件。
“截至2023年底,我國發(fā)明專利有效量為499.1萬件?!焙妮x說,其中,國內(nèi)(不含港澳臺(tái))發(fā)明專利有效量為401.5萬件。我國每萬人口高價(jià)值發(fā)明專利擁有量達(dá)11.8件。(來源:新華社)
最高法:加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),服務(wù)保障創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展
最高人民法院日前舉行全國高級法院院長會(huì)議,會(huì)議要求做實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù),加大對惡意侵權(quán)的懲治力度。敢用、善用懲罰性賠償,以嚴(yán)格公正司法樹立鮮明導(dǎo)向。創(chuàng)造性運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律原則條款、目的條款等,完善保護(hù)規(guī)則、實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)?,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)在規(guī)范下創(chuàng)新發(fā)展。
會(huì)議強(qiáng)調(diào),牢記“國之大者”,緊扣推進(jìn)中國式現(xiàn)代化履職盡責(zé),堅(jiān)決維護(hù)國家政治安全和社會(huì)穩(wěn)定。對于危害國家安全、暴力恐怖、重大惡性犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪等要堅(jiān)決依法嚴(yán)懲,同時(shí)堅(jiān)持治罪與治理并重,落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,持續(xù)推進(jìn)輕微犯罪治理,推動(dòng)刑事司法與行政執(zhí)法、社會(huì)治理有機(jī)銜接,最大限度減少社會(huì)對立面。
會(huì)議要求,持續(xù)優(yōu)化民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的法治環(huán)境。把推進(jìn)涉案企業(yè)合規(guī)改革作為落實(shí)治罪與治理并重、促進(jìn)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營健康發(fā)展的重要抓手,創(chuàng)新完善合規(guī)監(jiān)管機(jī)制,推動(dòng)個(gè)案合規(guī)向行業(yè)合規(guī)延展,促進(jìn)涉案企業(yè)合規(guī)效益最大化,探索構(gòu)建中國特色現(xiàn)代企業(yè)合規(guī)司法制度。圍繞防止和糾正把經(jīng)濟(jì)糾紛認(rèn)定為刑事犯罪、助力拓寬民營企業(yè)融資渠道、監(jiān)督行政機(jī)關(guān)守信踐諾、推動(dòng)行政監(jiān)管措施審慎包容透明、善意文明執(zhí)行等方面,加大典型案例挖掘,發(fā)揮示范和引領(lǐng)作用,切實(shí)讓民營企業(yè)感受到司法平等保護(hù)的力度和溫度。
會(huì)議指出,涉外審判是國家形象的重要對外窗口,要堅(jiān)定法治自信,善于把中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化融入涉外案件辦理,用“東方經(jīng)驗(yàn)”解開中外當(dāng)事人心結(jié),通過裁判說理、典型案例傳播、參與國際規(guī)則制定等途徑,闡釋中國特色法治理念、主張和成功實(shí)踐,彰顯我國法治、文明大國形象。(來源:信用中國)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
巴西專利商標(biāo)局發(fā)布即將到來的2024年行動(dòng)計(jì)劃
巴西專利商標(biāo)局(BPTO)于2023年12月29日公布了該機(jī)構(gòu)2024年行動(dòng)計(jì)劃,其中包括34項(xiàng)目標(biāo)和48項(xiàng)戰(zhàn)略舉措。
上述行動(dòng)計(jì)劃列出了旨在指導(dǎo)該機(jī)構(gòu)新一年工作的指導(dǎo)方針、目標(biāo)和舉措,這與發(fā)展、工業(yè)、貿(mào)易和服務(wù)部(MDIC)的戰(zhàn)略指導(dǎo)方針、BPTO此前于2023年3月發(fā)布的《2023年—2026年戰(zhàn)略計(jì)劃》保持了一致,并且也與知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共政策,特別是國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略(ENPI)保持了一致。
在新的規(guī)劃周期內(nèi),BPTO強(qiáng)調(diào)內(nèi)部治理委員會(huì)制定了優(yōu)先議程,確定了2024年與戰(zhàn)略計(jì)劃和項(xiàng)目相關(guān)的15個(gè)優(yōu)先事項(xiàng),這些計(jì)劃和項(xiàng)目將受到更加嚴(yán)格的監(jiān)督,以提高其執(zhí)行的有效性。這些計(jì)劃和項(xiàng)目都旨在實(shí)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)的內(nèi)部重組,例如BPTO職業(yè)和職位計(jì)劃的重組,工作人員的重組、現(xiàn)行機(jī)構(gòu)模式的重新設(shè)計(jì)、專利流程自動(dòng)化解決方案的實(shí)施、現(xiàn)行《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》修訂提案的提出、戰(zhàn)略情報(bào)的改進(jìn)、人工智能使用機(jī)構(gòu)政策的制定等。
此外,該機(jī)構(gòu)還將強(qiáng)調(diào)所謂的“橫向議程(transversal agenda)”的正式化,突出性別、多樣性和包容性活動(dòng)以及環(huán)境的可持續(xù)性,這些因素對于與世界范圍內(nèi)其他主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以及由世界領(lǐng)先的國際公司制定的政策保持一致十分重要。
因此,通過BPTO最近公布的兩個(gè)宏大的戰(zhàn)略計(jì)劃項(xiàng)目,人們可以充滿期待——未來的一年將是巴西工業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域辛勤耕耘、不斷完善和積極向上的一年。(來源:中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
電影公司三度要求 Reddit 交出討論盜版的用戶的信息
電影公司與網(wǎng)絡(luò)電視服務(wù)商之間的版權(quán)糾紛又起波瀾。繼過去一年兩次失敗嘗試后,三家電影公司近期再次向法院提出動(dòng)議,要求社交平臺(tái) Reddit 提供六位匿名用戶的網(wǎng)絡(luò)地址信息,以支持其針對另一家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商 Frontier Communications 的侵權(quán)訴訟。
此次爭論的焦點(diǎn)在于 Frontier 是否有效執(zhí)行了“重復(fù)侵權(quán)用戶斷網(wǎng)處罰”政策,即當(dāng)用戶多次涉嫌侵犯版權(quán)后,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是否會(huì)依法對其斷網(wǎng)。電影公司希望通過 Reddit 上六位用戶關(guān)于盜版和 Frontier 寬松政策的討論記錄,作為證據(jù)證明 Frontier 并未認(rèn)真履行這一政策,進(jìn)而增加訴訟勝算。
然而,Reddit 方面再次拒絕合作,理由有三:
侵犯用戶隱私與言論自由:提供 IP 地址信息可能會(huì)暴露用戶的真實(shí)身份,違反美國憲法第一修正案保障的言論自由和匿名權(quán)。
信息與訴訟無關(guān):六位用戶的討論內(nèi)容并沒有提及電影公司指控被侵權(quán)的電影,與訴訟無關(guān)。
信息來源替代:電影公司已經(jīng)從其他渠道獲得了大量用戶數(shù)據(jù),沒有必要再通過 Reddit 獲取重復(fù)信息。
值得注意的是,此次糾紛并非電影公司與 Reddit 的直接對峙,而是源于他們與 Frontier 之間的版權(quán)訴訟。電影公司聲稱 Frontier 不配合提供用戶數(shù)據(jù),迫使他們轉(zhuǎn)而向 Reddit 求助。而 Reddit 則認(rèn)為電影公司提出的信息并不必要,且可能侵犯用戶隱私,因此選擇拒絕配合。
這起事件不僅涉及版權(quán)糾紛,更凸顯了信息獲取與隱私保護(hù)之間的矛盾。電影公司需要證據(jù)支撐訴訟,而 Reddit 用戶則有保持匿名和免于信息泄露的權(quán)利。法院最終將如何裁定,以及如何平衡各方利益,IPRdaily將持續(xù)關(guān)注。(來源:IPRdaily綜合IT之家)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#世界首個(gè)!我國國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件;《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際合作基地(北京)發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
處于產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)對專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別及應(yīng)對策略
國知局:關(guān)于專利開放許可業(yè)務(wù)辦理的通知
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧