訴訟訴訟訴訟訴訟
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“9月26日,戈碧迦光電發(fā)布了關于重大訴訟進展的公告。”
9月26日,湖北戈碧迦光電科技股份有限公司(下稱戈碧迦光電)發(fā)布了關于重大訴訟進展的公告。公告顯示,成都光明光電股份有限公司(下稱光明光電)以侵害技術秘密為由,在四川省成都市中級人民法院對戈碧迦光電提起訴訟。
7月20日,戈碧迦光電收到案號(2023)川01知民337號、338號以及339號訴訟案件的《傳票》及《民事起訴狀》等相關訴訟資料。光明光電主張,原告前員工存在將原告的技術秘密泄露給戈碧迦光電的情況,并申請為專利予以公開,要求戈碧迦光電停止侵害、歸還起訴的專利權,以及要求戈碧迦光電賠償。
在(2023)川01知民初337號案件中,光明光電請求法院判令被告一立即停止使用原告涉案技術秘密,銷毀使用涉案商業(yè)秘密的庫存產(chǎn)品;立即銷毀記載有原告涉案商業(yè)秘密的載體;發(fā)明專利 ZL201310363476.7 的權利歸原告所有,并索賠1000萬元。
在(2023)川01知民初338號案件中,光明光電請求法院判令被告立即停止使用原告涉案技術秘密,銷毀使用涉案商業(yè)秘密的庫存產(chǎn)品;立即銷毀記載有原告涉案商業(yè)秘密的載體;發(fā)明專利 ZL201710340200.5的權利歸原告所有,并索賠1000 萬元。
在(2023)川01知民初339號案件中,光明光電請求法院判令被告立即停止使用原告涉案技術秘密,拆除使用涉案商業(yè)秘密的生產(chǎn)線;立即銷毀記載有原告涉案商業(yè)秘密的載體;發(fā)明專利 ZL201310215797.2的權利歸原告所有,并索賠3000萬元。
目前,上述訴訟案件尚未裁決。據(jù)了解,光明光電與戈碧迦光電之間已有過多起知識產(chǎn)權訴訟糾紛。先前于8月,戈碧迦光電和光明光電剛剛結束一起索賠1000萬的專利糾紛。在該起糾紛中,光明光電起訴戈碧迦光電侵犯其專利號為ZL201810619187.1、名稱為“光學玻璃”的發(fā)明專利,請求法院判令戈碧迦光電停止侵犯其訴爭的第ZL201810619187.1號專利權,包括但不限于停止制造、許諾銷售、銷售侵權產(chǎn)品的行為;銷毀全部侵權產(chǎn)品、半成品及制造侵權產(chǎn)品的專用模具;并索賠1000萬元等。
隨后,戈碧迦光電委托訴訟律師向國家知識產(chǎn)權局就涉案專利提出專利無效宣告申請。國家知識產(chǎn)權局于2023年5月25日對該項專利無效案件進行了口頭審理。最終,國家知識產(chǎn)權局宣告本案涉案專利 ZL201810619187.1的專利權全部無效,這場訴訟以光明光電撤訴落下帷幕。
據(jù)雙方官網(wǎng)介紹,戈碧迦光電成立于2009年12月,是一家從事光學玻璃及特種功能玻璃研發(fā)、制造和銷售的高新技術企業(yè),其公司光學玻璃被廣泛應用于安防監(jiān)控、車載鏡頭、光學儀器、智能投影、照相攝像、智能車燈、高端工藝品等應用領域。目前,戈碧迦光電已成為國內少數(shù)可以大規(guī)模生產(chǎn)光學玻璃及特種功能玻璃的主要廠商。
光明光電始建于1956年,是中國領先、 國際具有較大影響力的專業(yè)性光電材料研發(fā)制造企業(yè),生產(chǎn)的產(chǎn)品廣泛應用于光電信息以及航空航天、新能源等領域,產(chǎn)品覆蓋數(shù)碼相機、投影儀、手機、車載、監(jiān)視器等高端產(chǎn)品領域,服務于萊卡、施華洛世奇、佳能、尼康、索尼、騰龍、舜宇、愛普生、華為、OPPO等國際知名品牌。
附:公告全文
(原標題:索賠5000萬!戈碧迦與光明光電戰(zhàn)火再燃)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:索賠5000萬!戈碧迦與光明光電戰(zhàn)火再燃(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧