狂人囈語之專利布局策 ?

深度

知聯(lián)社3年前

狂人囈語之專利布局策 ?

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“拾人牙慧，忽覺專利布局可映之于圍棋，弈人、棋盤、黑白子。妄圖專利方法中國化。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：賈巍超

汲前人智慧，奪后人氣運，于方圓搖羽麾，廿載千里震威。

布文篇第一

專利載于文案。夫文案之?dāng)?shù)，從一而起。章法之局，行之五書。權(quán)書者，五書之主，龍首也，據(jù)其獨權(quán)而攜帶從權(quán)也，震洪荒，摶云霄。權(quán)書并輔文，含以攻守，行天厚地。五書分而為三，彰眾秒。摘者，以文圖簡概之。輔文者，圖文并茂，術(shù)必顯，技盡全。權(quán)書者，獨從主仆，攻防相伴，以法權(quán)格際，限于權(quán)之宣，謂之衡平。線道之間，作之精，糙一字可毀之，缺一點亦毀之。技恒變，術(shù)萬千，字因人異，自古及今，文無同，云曰：“日日新?！惫始紴槲?，須探其術(shù)，嘔其意，竭精力，首以求其文彰技術(shù)，再至其所未至矣。

帷幄篇第二

專利者，脫于文也。

問道于前，布謀架構(gòu)，上下求索，大小設(shè)定，等同外延，相同內(nèi)據(jù)，乾坤挪移，忌盲人摸象，應(yīng)多維視之，越艮布坎，葵丘執(zhí)耳，倚獬豸，班北風(fēng)，劍南斗，鼎中原。是岳麓高閣之典，會稽忍辱之膽，子胥白首之鞭，崤函鑄銅之殿。

得其者，以正合其勢，以權(quán)制其敵。故謀陽行文而勢威乎外。戰(zhàn)未起而算勝者，局布優(yōu)也。布差者，戰(zhàn)不勝也，潰千里。技術(shù)以彰顯而不知勝負者，無謀布也。無布謀也。謀布優(yōu)而戰(zhàn)勝，布差鮮勝，更之于無布謀乎？由此推之，結(jié)果已分矣。

布局篇第三

權(quán)輿者，技術(shù)布置，布檢先行，經(jīng)緯宙宇，瞻前顧后，知己知彼，搔首踟躇，大處奪勢，細處著筆，首梳技術(shù)分問題求效果若干，然后外遍歷，內(nèi)格理，上探問源，下華效炫；立先師之臂膀，巡同行之標(biāo)向。攻守兼顧，層套網(wǎng)格，虛實相生，圈大守小，空為點、線、面、體，退可圍欄，行可群狼，探可設(shè)障，與行勢相望可以前瞻。闊不可太疏，密不可太促。履霜常思堅冰至。靡不有初，鮮克有終。

疏案篇第四

博弈之道，貴乎條例，忌囫圇吞棗。上策求問題，中策探原理，下策找方案，敗者抄表皮。寧失邊角，勿失領(lǐng)袖。似急實緩，有先而后。合自身利弊，配隘口重鎮(zhèn)于良將，輔助新兵。權(quán)、問、理重之，文案輕之。與其戀既有以節(jié)流，不若棄舊而開源，與其爭發(fā)明而強行，不若退新型外觀而自補。彼眾我寡，先謀其生。我眾彼寡，務(wù)張其勢。善勝者不爭，善陣者不戰(zhàn)。善戰(zhàn)者不敗，善敗者不亂。夫技術(shù)始以常規(guī)特征，終以組方案奇勝。必也，四顧吾地，牢不可破，方可出人不意，掩人不備。凡敵無事而自補者，有侵襲之意也。棄小者，有圖大之心也。隨手而下者，無謀之人也。不思而應(yīng)者，取敗之道也。惴惴小心，如臨于谷。

張弛篇第五

夫權(quán)利，緒多則勢分，勢分則難救。占奪勿逼，逼則使彼實而我虛。虛則易攻，實則難破。臨時變通，宜勿執(zhí)一?！耙娍啥M，知難而退。”

自知篇第六

夫智者見于技雛，愚者暗于兵臨。故知己之害而圖彼之利者，勝。知可以戰(zhàn)不可以戰(zhàn)者，勝。識眾寡之用者，勝。以虞待不虞者，勝。以逸待勞者，勝。不戰(zhàn)而屈人者，勝。自知者明。

審局篇第七

夫技術(shù)布勢，務(wù)相接連。自始至終，抱陰陽，攜五行，布八陣，著著命門。實施訴爭，對公對人對己，無毫厘之差，諱多義之歧。已據(jù)勢，細耕專精，查漏補缺。處微弱，黃龍?zhí)幧T。行于技術(shù)之外圍，即可得暫存，終敗。技弱不自知，自愎，躁而強攻者，敗。勢孤陣潰，則棄之潛忍。敗者多由，而成者唯一。能審局者多勝。路窮則思變，思變則通久。

度情篇第八

技術(shù)萬法相通，存于天地，以表象迷惑之，又云，猶如狡兔存于茂林而不易逮之；散五識，心浸技術(shù)，與之為友，不意逮而技術(shù)自來，格物先格心。布局者，持重而廉者多得，輕易而貪者多喪。慎爭而自保者多勝，務(wù)殺而不顧者多敗。因敗而思者，其勢進；戰(zhàn)勝而驕者，其勢退。求己弊不求人之弊者，益；攻其敵而不知敵之攻己者，損。目凝一局者，其思周；心役他事者，其慮散。行遠而正者，多助，亨，機淺而詐者，寡援，兇。能畏敵者強，謂人莫己若者亡。意旁通者高，心執(zhí)一者卑。他人之心，予時度之。

斜正篇第九

問曰：“專利以詭變?yōu)楹?，壟斷為名，非正道呼？”子曰：“亦是亦否也。?其顯于文，規(guī)于法，若否藏，法不佑之。技術(shù)以自然為本，崇正惡詐。以巧言陰行者，乃小道之法，不可長久。專利雖小，卻合兵道。故技術(shù)之品甚繁，而專利不一。得品之下者，舉無思慮，善以巧妄?；蛭淖钟螒蛩Ｖ?，或媒體以泄其機。得品之上者，則異鄙之。皆咀嚼思慮，殫精竭慮，因形而用權(quán)。進出于局中，意在文先。圖勝于無朕，滅行于未然。正而不譎，王道矣。

洞微篇第十

凡局中有益之而損者，有損之而益者。有侵而利者，有侵而害者。有宜多投者，有宜少投者。有先著者，有后著者。有攻敵者，有守缺者。有始近而終遠者，有始少而終多者。欲強外先攻內(nèi)，欲實東先擊西。

路虛渺而無著眼，則淺嘗輒止。他人無占者，則點之勢。饒路則宜疏，受路則勿戰(zhàn)。擇地而侵，無礙而進，形如虎威龍壓即可。此皆棋家之幽微也，不可不知也。

名數(shù)篇第十一

夫布局者，凡寫一特征，皆為局。布局之形勢、技術(shù)之蘊含，發(fā)展之方向，皆可析顯?？煞稚⒖删酆?，可圍欄可鋪張，可退守可圍攻，可微轉(zhuǎn)可宏觀，可上下可橫跨，可合縱可連橫，可跨界可降維，可格理可問求，可網(wǎng)格可脫局，可群狼可獨龍。布局之名，布問題，布原理，布特征，布效果，扼等同，破啟示，層層設(shè)障，求自保，達目的為布之勝。

易有太極，是生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，八卦定吉兇，吉兇生大業(yè) ，布局之人，意在周全。臨局變化，遠近縱橫，吾不得而知也。用取勝，基于此名

品格篇第十二

夫布局之品有九。一曰入神，二曰坐照，三曰具體，四曰通幽，五曰用智，六曰小巧，七曰斗力，八曰若愚，九曰守拙。九品之外不可勝計，未能入格，今不復(fù)云。生而知之者，上也；學(xué)而知之者，次也；困而學(xué)之又其次。

雜說篇第十三

布局者，首布敵我心性，次財勢，次質(zhì)量，次數(shù)量，次核心，次外圍。夫緊、壓、抑、攔，逐次之?；焯搶崝_真?zhèn)?。大勢贏小利，斜行弱于正身。行重甲則先斥候檢覷之，前途有礙則析解之。礙阻之糧缺之，中軍勿動。

布局，忌頻、變、悔、多，密，強行之，宜怠、漏、錯，是謂一鼓作氣，再而三，三則竭。勢聚在心，胸中丘壑，一氣呵成，抓主干棄邊界。怠，疏，忘，失。勝不言，敗不語。勝而讓一絲生機之風(fēng)者，得勢而無亢，戰(zhàn)敗無怯，求兔子蹬鷹。氣和而韻舒者，喜其將勝也。心動而色變者，憂其將敗也，赧莫赧于竊。妙莫妙于用松，昏莫昏于糾纏。勝因規(guī)矩，敗于隨意，復(fù)劫用于取勢，忌反復(fù)，劫受制于人，有從屬阻攔之意，有交叉許可之局，有互攻訴爭之耗，有虎狼對峙之勢。布局者不可不知也。之于敵友，有占先者，有后繼者，有競爭者，有跨屆者，有交聯(lián)者，有未知者。夫布局有無之相生，遠近之相成，強弱之相形，利害之相傾，不可不察也。不計于一城池之得失，以發(fā)展長久為致勝之道，是以安而不泰，存而不驕。安而泰則危，存而驕則亡。

總訣篇十四

精力有限，適合的是最好的；穩(wěn)字當(dāng)先，謹(jǐn)小慎微。

專利布局就是關(guān)乎技術(shù)類企業(yè)的存亡，就是核心競爭力。布局里面內(nèi)含太豐富了，包括核心技術(shù)、重點企業(yè)動向與性格、行業(yè)發(fā)展、技術(shù)維度變化、上下游技術(shù)、現(xiàn)在評估與未來預(yù)測、企業(yè)的性格、財力與人力，所里團隊的特點與水平、國家政策、國際變化、布局者自我認知與團隊補強，綜合素質(zhì)要求奇高，充滿著道的辯證關(guān)系，如多少，疏密，顯隱，先后，攻守，舍得，成敗、厚薄、奇正、動靜、勢利、虛實等，總之，以正陽為身，陰輔調(diào)之，不可分割。

布局者需守本靜心，敬技畏法，戒殺伐、貪（財名）、執(zhí)念、淫技、妄語、浮夸。

不貪，名、財、多，宜中庸，適可而止。開局投入宜慢，守為主，覷為先。忌匹夫之勇，守己十攻敵一。棄己之短拼與小利爭技術(shù)先發(fā)與藍海；舍小就大，技術(shù)守住存高危，需舍棄，不易化大量精力。訴爭劫動，須各方呼應(yīng)，忌漏洞。當(dāng)發(fā)現(xiàn)對手很強，記潛龍勿用，等待或躍在淵的機會。當(dāng)己方勢孤弱，連橫，求和。

滿紙狂言，根須捻碎。不求人問，自嘗滋味。

（原標(biāo)題：狂人囈語之專利布局策）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：賈巍超

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：狂人囈語之專利布局策（點擊標(biāo)題查看原文）

狂人囈語之專利布局策 ?

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”