#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
中國第一鉛筆新增開庭公告,案由系侵害商標權(quán)糾紛
近日中國第一鉛筆有限公司新增一則開庭公告,案由系侵害商標權(quán)糾紛。原告:中國第一鉛筆有限公司,被告:陳銘湖、上海尋夢信息技術(shù)有限公司。
該案開庭時間為2022年11月8日,案號(2022)滬0104民初13504號,審理法院:上海市徐匯區(qū)人民法院。
據(jù)天眼查信息顯示,中國第一鉛筆有限公司成立于1994年5月,注冊資本4611.25萬元人民幣,老鳳祥股份有限公司為其實際控股人,持股比例100%。經(jīng)營范圍包含:出版物零售;出版物批發(fā);包裝裝潢印刷品印刷;文件、資料等其他印刷品印刷;貨物進出口;技術(shù)進出口等。
上海尋夢信息技術(shù)有限公司成立于2014年1月,注冊資本1000萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含網(wǎng)絡(luò)科技、計算機軟硬件領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務,網(wǎng)絡(luò)工程,計算機系統(tǒng)集成等。(來源:IPRdaily綜合天眼查)
#IPO那些事兒#
無線傳媒IPO過會,版權(quán)內(nèi)容成本兩年上漲190%
10月19日, 據(jù)深交所披露,創(chuàng)業(yè)板上市委員會2022年第74次審議會議于當日召開,河北廣電無線傳媒股份有限公司(以下簡稱“無線傳媒”)(首發(fā))符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。
據(jù)招股書,經(jīng)河北廣播電視臺授權(quán),無線傳媒在河北省內(nèi)獨家開展 IPTV 內(nèi)容集成運營服務等廣電新媒體業(yè)務,是河北省三網(wǎng)融合內(nèi)容集成播控平臺唯一運營機構(gòu)。
業(yè)績方面,2019年-2021年,數(shù)智交院實現(xiàn)營業(yè)收入分別為5.87億元、6.31億元、6.72億元;歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為3.38億元、3.2億元、3.56億元。
值得注意的是,2019年-2021年,公司版權(quán)內(nèi)容成本分別為5964.08萬元、14262.18萬元、17276.29萬元,占主營業(yè)務比重分別為35.80%、61.9%、67.3%,金額及占比均呈上升狀態(tài)。2021年,其版權(quán)內(nèi)容成本較2019年大幅增長189.67%。(來源:樂居財經(jīng))
#投資者問#
翔宇醫(yī)療:公司累計獲得專利近1300項,陸續(xù)開發(fā)出綜合物理治療系統(tǒng)、生物反饋助力電刺激儀、智能關(guān)節(jié)運動功能訓練組合
有投資者向翔宇醫(yī)療提問, 翔宇的研發(fā)費用一直在增長,請問今年研發(fā)了哪些產(chǎn)品?研發(fā)成果如何?
公司回答表示,尊敬的投資者您好,公司累計獲得專利近1300項,陸續(xù)開發(fā)出綜合物理治療系統(tǒng)、生物反饋助力電刺激儀、智能關(guān)節(jié)運動功能訓練組合、壓電式?jīng)_擊波治療儀等全新產(chǎn)品和產(chǎn)品組合,公司研發(fā)進展順利,感謝您對翔宇醫(yī)療的關(guān)注與支持!(來源:同花順財經(jīng))
翔宇醫(yī)療:公司累計獲得專利近1300項
投資者:翔宇的研發(fā)費用一直在增長,請問今年研發(fā)了哪些產(chǎn)品?研發(fā)成果如何?
翔宇醫(yī)療董秘:尊敬的投資者您好,公司累計獲得專利近1300項,陸續(xù)開發(fā)出綜合物理治療系統(tǒng)、生物反饋助力電刺激儀、智能關(guān)節(jié)運動功能訓練組合、壓電式?jīng)_擊波治療儀等全新產(chǎn)品和產(chǎn)品組合,公司研發(fā)進展順利,感謝您對翔宇醫(yī)療的關(guān)注與支持!(來源:證星互動追蹤)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
“北京二鍋頭”不是通用名稱,京運釀酒廠構(gòu)成虛假宣傳
北京紅星股份有限公司(下稱紅星公司)日前打響了商標和標識的雙重保衛(wèi)戰(zhàn):在起訴香河京運釀酒廠(下稱京運釀酒廠)的案件中,紅星公司認為該酒廠使用了與“紅星”近似的商標構(gòu)成侵權(quán);同時認為該酒廠產(chǎn)品在非北京釀造的情況下,使用“北京二鍋頭”標識,構(gòu)成虛假宣傳。
日前,北京知識產(chǎn)權(quán)法院終審判決認為,京運釀酒廠未經(jīng)紅星公司的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,侵害了紅星公司的商標專用權(quán);同時,該公司的行為屬于對產(chǎn)地的“虛假宣傳”,已構(gòu)成不正當競爭。
法院在判決中指出,在非北京產(chǎn)的白酒產(chǎn)品上標注“北京二鍋頭”,商家會因此獲得市場競爭優(yōu)勢和市場機會,從對包括紅星公司在內(nèi)的北京地區(qū)二鍋頭酒生產(chǎn)企業(yè)造成不良影響,另一方面也會使消費者對商品的質(zhì)量、產(chǎn)地等產(chǎn)生誤解,進而導致誤認誤購。(來源:21世紀經(jīng)濟報道)
萬馬控股:擬以500萬元收購火示3D虛擬數(shù)位人版權(quán)
萬馬控股10月18日于港交所公告,公司與深圳市愛尚花語餐飲管理有限公司(賣方)訂立買賣協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,公司有條件同意收購,而賣方有條件同意出售火示3D虛擬數(shù)位人版權(quán)代價為500萬元。收購所需資金將由本集團內(nèi)部資源撥付。收購完成后,火示3D虛擬數(shù)字人版權(quán)將完全歸于公司,公司將開展火示3D虛擬數(shù)字人全球版權(quán)注冊工作。(來源:界面新聞)
《健身環(huán)》、《塞爾達》等商標遭搶注,已有部分被搶注成功
《健身環(huán)大冒險》是一款主打健身的體感互動游戲,正式發(fā)售以來廣受好評。據(jù)媒體報道稱,《健身環(huán)大冒險》商標已經(jīng)遭搶注,國際分類涉及廣告銷售、健身器材、通訊服務等。此外還有塞爾達、企鵝城等商標同樣被搶注。
據(jù)悉,健身環(huán)大冒險商標被一自然人常某搶注商標,國際分類涉及廣告銷售、健身器材、通訊服務等。此外,常某分別申請注冊了“企鵝城”“塞爾達傳說曠野之息”“樂子人”等商標,其中部分商標已注冊成功。“企鵝社區(qū)”“塞爾達無雙災厄啟示錄”申請被駁回。
(來源:17173網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
遼寧省知識產(chǎn)權(quán)一體化服務平臺上線運行
為滿足各類創(chuàng)新主體日益增長的知識產(chǎn)權(quán)公共服務需求,10月19日,遼寧省知識產(chǎn)權(quán)一體化服務平臺正式上線。該平臺具有六個功能模塊,包括知識產(chǎn)權(quán)事務、代理事務、檢索查詢、運營交易、維權(quán)保護和人才培育,實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務受理、專利代理服務查詢、信息檢索、專利運營交易、知識產(chǎn)權(quán)人才公益培訓等知識產(chǎn)權(quán)全鏈條服務。
據(jù)了解,該平臺上線前已經(jīng)過一年多的廣泛調(diào)研、開發(fā)、部署和測試,具備三大特點。一是“一網(wǎng)通辦”,知識產(chǎn)權(quán)事務服務模板開設(shè)專利、商標、地理標志和集成電路的申請、注冊、繳費、公告、質(zhì)押登記等功能,為創(chuàng)新主體提供一網(wǎng)通辦知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)事務幫助。二是“一網(wǎng)通查”,收錄專利、商標等各類信息資源約2.2億條,為創(chuàng)新主體提供專利、商標、地理標志檢索和專利分析等工具性支持。三是公益培訓,人才培育服務模塊聯(lián)合中國知識產(chǎn)權(quán)遠程教育遼寧平臺,為創(chuàng)新主體和知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員免費提供知識產(chǎn)權(quán)在線教育、遠程教育資源,實時提升相關(guān)人員從業(yè)技能。
下一步,遼寧省知識產(chǎn)權(quán)局將依托遼寧省知識產(chǎn)權(quán)一體化服務平臺加大知識產(chǎn)權(quán)公共服務資源供給,提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務質(zhì)量和水平,提供高質(zhì)量的知識產(chǎn)權(quán)全鏈條服務,加快推進知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)。(來源:新華網(wǎng))
山西:建立專家?guī)熘笇獙M庵R產(chǎn)權(quán)糾紛
為加強對山西省內(nèi)企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應對的指導和服務,山西省海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應對指導專家?guī)烊涨俺闪ⅰ?/p>
近年來,隨著山西省企業(yè)不斷“走出去”,在海外投資設(shè)廠,海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛增多,成為企業(yè)出海“路障”。為了更好助力我省企業(yè)“出海遠航”,提升企業(yè)走出去過程中知識產(chǎn)權(quán)糾紛防控和應對能力,充分發(fā)揮專家智庫對海外知識產(chǎn)權(quán)保護的重要作用,山西省設(shè)立了山西省海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應對指導專家?guī)臁?/p>
指導專家任期為兩年,主要為山西省企業(yè)提供應對海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛國際交流與合作所需的當?shù)刂R產(chǎn)權(quán)規(guī)則和制度等有關(guān)信息,提供應對海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛的策略建議和注意事項等相關(guān)內(nèi)容,針對重大或疑難海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛,參加由山西省知識產(chǎn)權(quán)局組織的專家研討、企業(yè)指導活動等。(來源:太原日報)
浙江省寧波市出臺《專利預審申請規(guī)范》 地方標準
為規(guī)范專利預審申請行為,充分釋放預審服務促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機制效能,由中國(寧波)知識產(chǎn)權(quán)保護中心牽頭,聯(lián)合寧波市甬江知識產(chǎn)權(quán)研究院、寧波市標準化研究院起草的寧波市地方標準《專利申請預審規(guī)范》(DB3302/T 1133—2022)(以下簡稱《標準》),由寧波市市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)于2022年9月29日發(fā)布,并將于2022年10月29日起正式實施。這是全省首個專利預審申請領(lǐng)域的地方標準,將為浙江省專利預審申請?zhí)峁┛茖W可行的模板與經(jīng)驗。
《標準》以知識產(chǎn)權(quán)管理理論為依據(jù),以全市范圍內(nèi)的企事業(yè)單位及知識產(chǎn)權(quán)服務機構(gòu)為適用對象,以建立專利預審體系為切入點,緊密結(jié)合寧波區(qū)域經(jīng)濟特色,圍繞企事業(yè)科技創(chuàng)新能力提升,構(gòu)建完善的專利預審申請規(guī)范,對專利申請文件提出具體規(guī)范要求,給予具體的、細化的、針對性的指導,確立了專利預審申請的流程,詳細規(guī)定了申請準備、申請文件編制、提出、約請與處置等要求。
《標準》對專利申請預審流程、申請主體備案、代理機構(gòu)管理、專利申請預審、預審質(zhì)量保障、保密管理和預審結(jié)果反饋進行規(guī)范,確保專利申請預審服務的先進性、適用性、合理性和科學性,充分釋放專利申請預審促進科學技術(shù)進步和經(jīng)濟社會發(fā)展的機制效能。《標準》強化了專利申請預審工作在知識產(chǎn)權(quán)“快保護”中的引領(lǐng)和保障作用,對提高企業(yè)創(chuàng)造能力、提升寧波整個區(qū)域的專利數(shù)量和質(zhì)量,以及打擊非正常專利申請行為、提高知識產(chǎn)權(quán)公共服務效能、優(yōu)化創(chuàng)新發(fā)展生態(tài)環(huán)境具有重要意義。(來源:浙江省寧波市市場監(jiān)管局)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
德國:專利申請數(shù)量在歐盟領(lǐng)先,綠色科技專利申請尤為亮眼
歐洲專利局的最新數(shù)據(jù)顯示了德國在歐洲內(nèi)部實際工業(yè)創(chuàng)新中的主導地位。
在一項按原產(chǎn)國所有行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)申請進行的調(diào)查中,歐洲專利局公布了有67163項專利、商標和設(shè)計來自德國。相比之下,法國的申請數(shù)為25305。在歐洲專利局申請方面,德國始終排名第二,僅次于美國。
德國尤其突出的是在氣候保護領(lǐng)域的創(chuàng)新。歐盟公司中41.7%的申請來自德國公司。在2015年至2021年期間,30%歐盟的綠色商標來自于德國。調(diào)查發(fā)現(xiàn)這個數(shù)字幾乎是歐盟排名第二的國家法國的三倍。
“德國在知識產(chǎn)權(quán)申請方面遙遙領(lǐng)先的原因有很多”,Robert Hermann, 德國聯(lián)邦外貿(mào)與投資署總經(jīng)理說道,“一個是德國工業(yè)的整體實力。另一個是德國獨特的研發(fā)環(huán)境,擁有四個龐大的大學外研究機構(gòu),弗勞恩霍夫和馬克斯普朗克學會,以及萊布尼茨和亥姆霍茲協(xié)會?!?/p>
“德國歷來是環(huán)境和氣候保護創(chuàng)新的先驅(qū)”,Robert Hermman補充道, “現(xiàn)任政府更在方向上加強了這一傳統(tǒng)而已?!?/p>
德國聯(lián)邦外貿(mào)與投資署是德國聯(lián)邦政府對外貿(mào)易和對內(nèi)引資的機構(gòu)。該機構(gòu)為進入德國市場的外國公司提供咨詢和支持,并協(xié)助在德成立的企業(yè)進入外國市場。(來源:美通社)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#“北京二鍋頭”不是通用名稱,京運釀酒廠構(gòu)成虛假宣傳;無線傳媒IPO過會,版權(quán)內(nèi)容成本兩年上漲190%(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧