#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“浙江高院首例適用依職權(quán)提級(jí)審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件!”
近日,浙江高院依職權(quán)提級(jí)審理一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。此案系四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)啟動(dòng)以來(lái),浙江高院首例適用依職權(quán)提級(jí)審理的案件,也是截至目前浙江法院受理的標(biāo)的額最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。
此案系國(guó)內(nèi)兩大知名互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺(tái)“騰訊”和“抖音”之間的侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。涉及在目前互聯(lián)網(wǎng)短視頻爆發(fā)式增長(zhǎng)的背景下,所引發(fā)的短視頻平臺(tái)的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題。
浙江高院審查認(rèn)為:
此案涉及短視頻平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任、知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)纫呻y復(fù)雜問(wèn)題,同時(shí)涉及兩家國(guó)內(nèi)頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),標(biāo)的額巨大,社會(huì)影響廣泛,系“具有普遍法律適用指導(dǎo)意義”的案件,符合最高人民法院《關(guān)于完善四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)的實(shí)施辦法》第五條規(guī)定的情形,遂裁定對(duì)案件提級(jí)審理,有效發(fā)揮較高層級(jí)法院在統(tǒng)一法律適用、加強(qiáng)對(duì)下指導(dǎo)方面的職能作用,進(jìn)一步提升審判質(zhì)效。
下一步,浙江高院將繼續(xù)按照最高法院試點(diǎn)要求,推動(dòng)各類(lèi)糾紛分層解決、有效過(guò)濾、精準(zhǔn)提級(jí),強(qiáng)化“下沉”和“上提”案件質(zhì)效跟蹤,切實(shí)發(fā)揮提級(jí)管轄在優(yōu)化司法資源配置、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)等方面的作用,確保改革試點(diǎn)取得成效,增強(qiáng)人民群眾司法獲得感。
(來(lái)源:浙江高院依職權(quán)提級(jí)審理一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件)
來(lái)源:浙江天平
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:截至目前!浙江法院受理標(biāo)的額最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自浙江天平并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com
#晨報(bào)#自2022年7月1日起,調(diào)整核苷酸或氨基酸序列表電子文件標(biāo)準(zhǔn);2000億龍頭房企票據(jù)違約,商標(biāo)也不能用了
深圳光明:以賽促培煥生機(jī),攜手迸發(fā)粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新原動(dòng)力
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧