返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

怎樣開展專利FTO工作?

深度
知聯(lián)社3年前
怎樣開展專利FTO工作?

怎樣開展專利FTO工作?

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:鄭聰 天津知川知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(特殊普通合伙)

原標(biāo)題:怎樣開展專利FTO工作?


本文分為5個(gè)小部分,從黃金圈理論“Why-how-what”三個(gè)層次來(lái)講述FTO的系統(tǒng)工作。重點(diǎn)講解我們?yōu)槭裁匆鯢TO,怎樣做FTO,以及FTO工作的最終成果是什么樣的。通過(guò)本文的分享,能夠讓大家對(duì)FTO工作有更加系統(tǒng)和深刻的認(rèn)識(shí)。



一、什么是FTO


1、FTO的概念


FTO這個(gè)概念來(lái)自美國(guó),全稱是Freedom to Operate,就是自由實(shí)施。而在中國(guó),隨著跨國(guó)投資人購(gòu)買中國(guó)企業(yè)的技術(shù)或股權(quán),也就逐漸將FTO盡職調(diào)查帶到了國(guó)內(nèi)。那我們接觸到最多的FTO需求就是有出口業(yè)務(wù)的,或者要給外企大品牌商供貨的中國(guó)企業(yè)。


那什么叫自由實(shí)施呢?是指在不侵犯他人專利權(quán)的情況下,企業(yè)對(duì)技術(shù)自由地進(jìn)行使用和開發(fā),并將利用該技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)投入市場(chǎng)。這里的FTO專指專利方面的FTO,或者大家更熟悉的詞是專利侵權(quán)檢索或分析。


2、FTO報(bào)告


FTO工作的表現(xiàn)形式一般是一份FTO報(bào)告,該報(bào)告是不侵權(quán)調(diào)查報(bào)告/法律意見(jiàn)的一種,是指對(duì)企業(yè)實(shí)施的技術(shù)是否侵犯他人的專利權(quán)進(jìn)行盡職調(diào)查和發(fā)表法律意見(jiàn),并作出是否侵犯他人專利權(quán)的分析報(bào)告。


隨著越來(lái)越多的企業(yè)走出去,大家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),F(xiàn)TO的價(jià)值也就越來(lái)越明顯。當(dāng)然FTO報(bào)告的作用從形式上看就是評(píng)估專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),但是其商業(yè)價(jià)值在不同的場(chǎng)景里有不同體現(xiàn)。


如:


(1)從市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)角度,F(xiàn)TO報(bào)告可以為企業(yè)是否進(jìn)入目標(biāo)市場(chǎng)提供決策依據(jù)。

(2)在目標(biāo)國(guó)家或地區(qū)發(fā)生專利侵權(quán)行為,F(xiàn)TO報(bào)告可以用于證明被訴侵權(quán)人非主觀故意,避免被法院認(rèn)定為故意侵權(quán),從而免于承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。

(3)在通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資增資、并購(gòu)出讓股權(quán)時(shí),或在通過(guò)首次公開募股(IPO)上市時(shí),F(xiàn)TO報(bào)告還能起到提升企業(yè)股價(jià),還能促進(jìn)上市進(jìn)程的順利開展。


可見(jiàn),F(xiàn)TO的價(jià)值貫穿企業(yè)的研發(fā),市場(chǎng),戰(zhàn)略等各方面。


這里要重點(diǎn)解釋一個(gè)常見(jiàn)誤區(qū):很多企業(yè)認(rèn)為自己有專利就不用考慮專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),或者認(rèn)為要上市的產(chǎn)品只要做了專利申請(qǐng)或者拿到專利證書就能馬上上市銷售了。


簡(jiǎn)單打個(gè)比方,企業(yè)的產(chǎn)品有自有專利權(quán),只代表企業(yè)有了自己的防身武器,但是不代表他人(如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)不會(huì)有更鋒利的武器來(lái)發(fā)起進(jìn)攻。如何避免或防御他人的進(jìn)攻,F(xiàn)TO就是要解決這個(gè)問(wèn)題。所以說(shuō),F(xiàn)TO相當(dāng)于是企業(yè)在市場(chǎng)上行走的防護(hù)盾,他人打來(lái)了,企業(yè)可以拿FTO報(bào)告向法院或者IPO審核機(jī)構(gòu)展示說(shuō)我們并不侵權(quán),很有可能企業(yè)就能免于受到該攻擊的影響。


 

二、什么時(shí)候需要開展FTO


從理論上說(shuō),任何擬上市的產(chǎn)品都應(yīng)該進(jìn)行FTO分析。


下文列出了各種可能需要開展FTO工作的場(chǎng)景。


對(duì)于場(chǎng)景A,是開展FTO最多的情形,因?yàn)樵谄髽I(yè)走出去的時(shí)候,是直面市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最徹底的時(shí)候,沒(méi)有FTO這個(gè)防護(hù)盾會(huì)死得很慘。比如其國(guó)外參展,一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)管控非常嚴(yán)格的國(guó)家,會(huì)當(dāng)場(chǎng)在展會(huì)扣押展品,導(dǎo)致企業(yè)直接從展會(huì)進(jìn)入到法庭。一些電商平臺(tái),如果沒(méi)有事先做好FTO,很可能因?yàn)閷@謾?quán)問(wèn)題,產(chǎn)品在瞬間被下架(比如亞馬遜的平衡車事件)。


對(duì)于場(chǎng)景B,是企業(yè)的一些重要經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié),雖然不是直接的產(chǎn)品上市,但是這些行為都表明企業(yè)即將實(shí)施某些特定的技術(shù),比如企業(yè)獲得專利許可或交易,那代表他要用這項(xiàng)技術(shù)了,要使用就代表要進(jìn)行商業(yè)盈利行為了,就會(huì)有專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)或人才引進(jìn),也代表著要引進(jìn)一項(xiàng)會(huì)進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的技術(shù)或產(chǎn)品。這些本質(zhì)上都是產(chǎn)品擬上市的行為。


對(duì)于場(chǎng)景C,項(xiàng)目立項(xiàng)、研發(fā)、制造過(guò)程中如果都開展FTO工作,那FTO工作有些太頻繁了,如果都要委托外部的專業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)做,成本會(huì)非常大。因此,通常情況下,場(chǎng)景A、B,企業(yè)會(huì)委托外部專業(yè)的機(jī)構(gòu)來(lái)做FTO工作,對(duì)于場(chǎng)景C的項(xiàng)目立項(xiàng)、研發(fā)、制造過(guò)程中的FTO,一般由企業(yè)的內(nèi)部IPR來(lái)開展,這些工作更傾向于專利侵權(quán)預(yù)警的工作。


  

三、怎樣開展FTO工作呢


前面兩個(gè)小節(jié)講的是why的層面,那how 的層面呢?即怎樣開展FTO工作呢?


FTO工作開展的4個(gè)前提。


1、需要扎實(shí)的專業(yè)功底。不是會(huì)專利法,會(huì)撰寫專利,會(huì)檢索專利就能做FTO的。會(huì)做中國(guó)FTO,不代表會(huì)做美國(guó)FTO,會(huì)做美國(guó)FTO,不代表會(huì)做歐洲FTO。所以我認(rèn)為能夠具備全面的FTO專業(yè)功底的個(gè)人幾乎沒(méi)有,需要團(tuán)隊(duì)的集合,也需要個(gè)人不斷的積累和更新專業(yè)知識(shí)。專業(yè)功底除了熟悉法條,有嫻熟的檢索技能,最重要的還是需要精讀大量經(jīng)典專利侵權(quán)案例,“法條+案例“才是真實(shí)的法律世界的呈現(xiàn)。


2、需要靠譜的工具。免費(fèi)的專利數(shù)據(jù)庫(kù)和高收費(fèi)的商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索出來(lái)的信息量肯定不一樣。比如我們做伊朗的FTO,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的專利數(shù)據(jù)庫(kù)里一個(gè)伊朗專利都沒(méi)有。那我肯定就得換數(shù)據(jù)庫(kù)了。


3、豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。知道怎么做和做過(guò)是完全不一樣的。實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)中除了專業(yè)方面的,如檢索的全面性和準(zhǔn)確性,侵權(quán)比對(duì)的合法性、合理性,還有對(duì)整個(gè)FTO的實(shí)際把控能力。


4、其他方面的工作前提,比如項(xiàng)目管理能力,團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。FTO工作的開展絕不對(duì)專利服務(wù)人員單方面完成的,需要不斷的與企業(yè)技術(shù)人員,市場(chǎng)人員,管理人員進(jìn)行溝通,確定各種工作細(xì)節(jié)。


在下一部分FTO具體的實(shí)施步驟介紹中,F(xiàn)TO工作開展的一些具體難點(diǎn),能讓大家更深刻的感受到FTO工作要具備的這些前提有多重要。



四、FTO工作的9個(gè)實(shí)施步驟


1、工作范圍的確定


(1)對(duì)技術(shù)的定位。一個(gè)有形的產(chǎn)品再小,也五臟俱全,如結(jié)構(gòu),材料,零部件,外觀,是都要考慮進(jìn)行分別檢索,還是選擇其中一個(gè)方面就行呢?這個(gè)不是專利工作人員說(shuō)得算,也不是企業(yè)說(shuō)得算,需要雙方進(jìn)行溝通來(lái)敲定。


比如這個(gè)產(chǎn)品的材料非常關(guān)鍵,但是企業(yè)都是外購(gòu),那只需要對(duì)供應(yīng)商的專利進(jìn)行管控,由供應(yīng)商提供FTO報(bào)告,或者在采購(gòu)合同里把材料的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任明確即可,而不用企業(yè)自己來(lái)進(jìn)行材料FTO的工作。如果結(jié)構(gòu)是企業(yè)自己設(shè)計(jì)研發(fā)的,那也需要進(jìn)一步明確是整體結(jié)構(gòu)還是局部結(jié)構(gòu),這樣檢索才會(huì)更有針對(duì)性。


(2)地域范圍的界定。企業(yè)的目標(biāo)市場(chǎng)在哪,就針對(duì)哪個(gè)地域的專利。


(3)時(shí)間范圍的界定。不能偷工減料,如僅選擇最近10年的專利進(jìn)行檢索。但也不用太長(zhǎng),因?yàn)榘l(fā)明專利最長(zhǎng)才20年。但有些國(guó)家會(huì)有不同,有些領(lǐng)域的專利也有不同的保護(hù)期,比如中國(guó)新專利法剛規(guī)定的專利補(bǔ)償期的條款。


(4)法律狀態(tài)的界定,雖然FTO就是針對(duì)有權(quán)專利的風(fēng)險(xiǎn),但是還在審查中的專利也是有被授權(quán)的可能。所以法律狀態(tài)不能僅定位在當(dāng)時(shí)授權(quán)專利,審查中的,包括PCT國(guó)際階段未屆滿的都應(yīng)該囊括在內(nèi)。法律狀態(tài)看似一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,但是因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家的專利申請(qǐng)制度不同,法律狀態(tài)的界定標(biāo)準(zhǔn)就不一樣。所以很多國(guó)外的專利不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為他是無(wú)權(quán)或者有權(quán)。有的需要在官方網(wǎng)站上去一一核實(shí),有的需要查閱這個(gè)專利所有審查過(guò)程。


FTO的工作委托通常都是企業(yè)產(chǎn)品即將上市的時(shí)候,時(shí)間一般非常緊迫,要在短時(shí)間內(nèi)出具一份高質(zhì)量的FTO報(bào)告,對(duì)工作量的把控非常重要。所以工作范圍的界定就是定海神針了。


2、深度理解目標(biāo)產(chǎn)品/技術(shù)


對(duì)于目標(biāo)產(chǎn)品/技術(shù)的理解,專利服務(wù)人員應(yīng)該更甚技術(shù)人員,因?yàn)榧夹g(shù)人員看到的就是這一款產(chǎn)品或技術(shù),專利服務(wù)人員需要看到這款產(chǎn)品的上位產(chǎn)品和各種可能的替代品。這樣的檢索基礎(chǔ)才會(huì)牢靠。


比如我曾經(jīng)做的一個(gè)化工行業(yè)的FTO,技術(shù)是苯加氫,但是最后檢索出來(lái)的專利有的里面并不是用苯這個(gè)詞,而是單環(huán)芳烴。


所以在做FTO工作時(shí),對(duì)于目標(biāo)產(chǎn)品/技術(shù)需要進(jìn)行拆解,細(xì)分,上位,同位等。


3、確定檢索要素


怎樣做FTO檢索不是本文分享的重點(diǎn),專利檢索要素表的制定很多檢索老師也都講過(guò)。


這里要強(qiáng)調(diào)的是,F(xiàn)TO檢索是FTO工作中最關(guān)鍵的一環(huán),沒(méi)有檢全檢準(zhǔn),那所有的工作就是無(wú)用的。而檢全和檢準(zhǔn)本來(lái)就是魚與熊掌不可兼得。所以只能在理論范圍和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上盡可能的檢全篩準(zhǔn)。


4、開展全面檢索


(1)FTO首先要檢全。前面雖然界定了一些范圍,但是在檢索時(shí)也不能上來(lái)直接把范圍卡死,很可能漏掉了一些關(guān)鍵專利。


比如限定具體一個(gè)目標(biāo)國(guó),但是該國(guó)家的語(yǔ)言用詞比較特殊,但是如果我們選擇的是全球,很可能是別的國(guó)家的專利里會(huì)有相關(guān)專利檢出,通過(guò)目標(biāo)國(guó)的同族沒(méi)準(zhǔn)就能鎖定這個(gè)相關(guān)專利。另外,檢索出的失效專利很可能能用于無(wú)效有風(fēng)險(xiǎn)專利的證據(jù),或者作為現(xiàn)有技術(shù)抗辯的證據(jù)。


(2)還需要:多庫(kù)+多人+多語(yǔ)言。檢不出來(lái)怎么辦?檢索無(wú)止境,在有非常清晰明確的檢索邏輯的基礎(chǔ)上,如果都兼顧實(shí)施過(guò),那就不用糾結(jié)。直接下結(jié)論就行了。


5、檢索結(jié)果的篩選


這里的一個(gè)難點(diǎn)就是很可能檢出來(lái)了但是篩選的時(shí)候成了漏網(wǎng)之魚。是沒(méi)有對(duì)技術(shù)有充分的理解,篩選專利時(shí)不能很好的匹配,也有可能是因?yàn)閷@麛?shù)據(jù)量非常大,因?yàn)楹Y選詞沒(méi)有選對(duì),或者人為的疲勞導(dǎo)致漏篩。所以需要更智能的工具+團(tuán)隊(duì)協(xié)作。


另外,4、5很可能是往復(fù)循環(huán)的過(guò)程,因?yàn)樵诤Y選時(shí)很可能發(fā)現(xiàn)一些檢索時(shí)沒(méi)有考慮到的要素,這時(shí)候就需要復(fù)檢,復(fù)篩。


6、侵權(quán)比對(duì)


侵權(quán)比對(duì)的方法也是大家研究的一個(gè)熱點(diǎn)。全面覆蓋原則(字面侵權(quán)),等同侵權(quán)這是最基本的規(guī)則,絕對(duì)不能少,但是如何實(shí)際應(yīng)用,不同段位的人員有不一樣了。


這也是在FTO工作前提里提到的第一條,要掌握法律法規(guī),精通經(jīng)典司法案例。


一個(gè)侵權(quán)官司都有可能在一審二審再審中有不同的侵權(quán)認(rèn)定結(jié)果,那怎么就能在一份FTO報(bào)告里得出肯定的侵權(quán)結(jié)論呢?


7、侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估


因此,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估一般不是絕對(duì)結(jié)論,而是相對(duì)的,有的人習(xí)慣用分級(jí)來(lái)表述風(fēng)險(xiǎn),如一級(jí)風(fēng)險(xiǎn),二級(jí)風(fēng)險(xiǎn),有的人習(xí)慣用程度詞表述風(fēng)險(xiǎn)。如較大風(fēng)險(xiǎn),較小風(fēng)險(xiǎn)。這些都是可以的。


8、FTO報(bào)告結(jié)論  有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn) vs 無(wú)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)


在2021年以前,我們對(duì)FTO報(bào)告結(jié)論并沒(méi)有特別關(guān)注,評(píng)估結(jié)論有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)就直接寫上有,無(wú)就寫上無(wú)。但從2021年6月1日之后,F(xiàn)TO報(bào)告結(jié)論就沒(méi)有那么簡(jiǎn)單了。需要慎重下筆了。因?yàn)槿绻Y(jié)果是有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的,然后企業(yè)還是執(zhí)意要去上市。那這份FTO報(bào)告如果真的呈現(xiàn)在侵權(quán)訴訟的法庭上,難以想象是何等局面。當(dāng)然到那時(shí),企業(yè)肯定不會(huì)公開這份FTO報(bào)告。但是,我們也不能因?yàn)槠髽I(yè)需要好的結(jié)果就違背法律規(guī)則而隨意改變FTO結(jié)論。因此,我個(gè)人建議,如果FTO的結(jié)論是有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),一定要開展第9項(xiàng)工作。


9、侵權(quán)規(guī)避/應(yīng)對(duì)預(yù)案(可選的)


可從6個(gè)方面考慮。


(1)改進(jìn)欲實(shí)施的技術(shù)方案,以免落入相關(guān)專利權(quán)的保護(hù)范圍

(2)等待相關(guān)專利權(quán)到期

(3)在合適的時(shí)機(jī)提起專利無(wú)效程序

(4)購(gòu)買專利權(quán)、獲得許可證、交叉許可、建立專利聯(lián)盟/專利池

(5)暫緩上市計(jì)劃,等待重新上市時(shí)機(jī)

(6) 做好自己的專利布局


大部分時(shí)候考慮這6方面的時(shí)機(jī)已經(jīng)非常晚了。所以何時(shí)開展FTO,肯定是越早越好,而不是快要上市時(shí)再做。我們?cè)?jīng)遇到一個(gè)企業(yè)在產(chǎn)品即將參展之前做FTO,后面結(jié)論是有一篇風(fēng)險(xiǎn)非常大的專利,但是當(dāng)時(shí)企業(yè)在該產(chǎn)品上已經(jīng)投入9年了,沒(méi)有回頭路了。企業(yè)不想放棄這塊市場(chǎng),而風(fēng)險(xiǎn)專利權(quán)人在市場(chǎng)上并沒(méi)有做起來(lái),所以企業(yè)選擇了第6種應(yīng)對(duì)預(yù)案,就是積累自己的專利權(quán),待風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)有應(yīng)對(duì)的武器。


 

五、FTO報(bào)告模板介紹


最后,關(guān)于FTO的第三個(gè)層面,what,是什么的問(wèn)題。


定位:FTO報(bào)告是一種法律意見(jiàn)書,不是一個(gè)普通的檢索報(bào)告,不是把檢索對(duì)象,檢索結(jié)果一列就完事了。


這里列出了報(bào)告模板的第一層級(jí)和一些關(guān)鍵點(diǎn)。


(1) 目標(biāo)產(chǎn)品/技術(shù)的調(diào)查

—— 要明確技術(shù)重點(diǎn)和范圍,不能只是一個(gè)技術(shù)主題名稱,要把涉及的技術(shù)細(xì)節(jié),技術(shù)分支展現(xiàn)出來(lái),這樣在后續(xù)使用時(shí)才能充分與涉案技術(shù)相對(duì)應(yīng)。


(2) 所用的檢索方法和檢索過(guò)程說(shuō)明

—— 要能證明檢索的充分性,全面性,專業(yè)性。這樣在后期如果要呈現(xiàn)給法院或者監(jiān)管機(jī)構(gòu),才能更有說(shuō)服力。


(3) 展示檢索到的所有專利的重點(diǎn)信息

—— 專利核心著錄項(xiàng)、法律狀態(tài)、審查過(guò)程、所有相關(guān)法律事件


如果專利申請(qǐng)人和發(fā)明人與企業(yè)有關(guān)聯(lián)或淵源,根本不存在沖突的可能,那即使從技術(shù)層面有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)也是可以化解的,如非常容易獲得授權(quán)許可。這樣就不用再考慮后續(xù)的侵權(quán)規(guī)避措施了。


法律狀態(tài)方面,如果即將到期,那也不用擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)了。當(dāng)然在FTO報(bào)告做完后也需要隨時(shí)關(guān)注法律狀態(tài)的變化,很有可能一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)非常大的專利突然有一天未交年費(fèi)失效了,那就躺賺了。當(dāng)然這種可能性會(huì)比較小。


(4)分析所適用的法律原理—— 與目標(biāo)地區(qū)的當(dāng)前法律法規(guī)相匹配


如果是目標(biāo)國(guó)是國(guó)外某國(guó)家或地區(qū),建議與當(dāng)?shù)芈蓭熀献鱽?lái)開展FTO工作。


(5)對(duì)目標(biāo)專利的保護(hù)范圍的界定 —— 權(quán)利要求的解讀


我國(guó)采取的權(quán)利要求保護(hù)范圍的界定標(biāo)準(zhǔn)為折中式,即在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí),應(yīng)以權(quán)利要求為依據(jù),同時(shí)結(jié)合說(shuō)明書及附圖來(lái)確定權(quán)利要求的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,而不僅僅是權(quán)利要求的表面文字記載。


另外,因?yàn)槲覈?guó)已經(jīng)不適用多余指定原則,對(duì)于權(quán)利要求的全部技術(shù)特征及等同特征都應(yīng)納入權(quán)利要求保護(hù)范圍中。


(6)侵權(quán)比對(duì) —— 至少要比對(duì)所有的獨(dú)立權(quán)利要求, 兼顧字面侵權(quán)和等同侵權(quán)


一個(gè)權(quán)要侵權(quán),就要納入風(fēng)險(xiǎn)專利。獨(dú)權(quán)范圍最大,不侵獨(dú)權(quán)就不侵從權(quán)。侵獨(dú)權(quán),也有可能侵從權(quán)。在可實(shí)施的情況下,最好能對(duì)所有權(quán)利要求進(jìn)行比對(duì),因?yàn)閷@词故跈?quán),后續(xù)在無(wú)效過(guò)程中也可能會(huì)有修改權(quán)利要求的情況?;蛘咭?yàn)楠?dú)權(quán)判斷不侵權(quán),而省略了從權(quán)的判定,但實(shí)際上判斷獨(dú)權(quán)不侵權(quán)時(shí)因?yàn)橐恍┮蛩貙?dǎo)致判斷有誤。


(7)免責(zé)聲明 —— 漏檢、時(shí)效性、侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)與實(shí)際指控


由于FTO是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判,風(fēng)險(xiǎn)也是瞬間變化的,而且FTO工作也不可能做到天衣無(wú)縫,再?gòu)?qiáng)大的團(tuán)隊(duì)也不可能做出一份完美的報(bào)告,因此有必要在報(bào)告的最后加入一個(gè)免責(zé)聲明,明確FTO報(bào)告的狹隘之處。尤其是即使FTO報(bào)告的結(jié)果即使是沒(méi)有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),也無(wú)法避免競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)際指控。


(8)出具人說(shuō)明 —— 資質(zhì),是專利代理人,還是律師,還是企業(yè)IPR


FTO報(bào)告作為一個(gè)法律文件,除了內(nèi)容干貨體現(xiàn)出的專業(yè)性外,出具人的身份也是很重要的審視標(biāo)準(zhǔn)。比如美國(guó)法院一般只接受美國(guó)律師出具的FTO報(bào)告,如果是企業(yè)內(nèi)部IPR出具的FTO報(bào)告,則有內(nèi)部操作的嫌疑。而如果FTO報(bào)告由不具有訴訟經(jīng)驗(yàn)的專利代理人出具,或者出具FTO報(bào)告的團(tuán)隊(duì)里沒(méi)有侵權(quán)訴訟經(jīng)驗(yàn)的成員,其可信度也會(huì)打折扣。


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:鄭聰 天津知川知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(特殊普通合伙)

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接怎樣開展專利FTO工作?點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


怎樣開展專利FTO工作?

兩天掌握涉外商標(biāo)代理業(yè)務(wù)!涉外商標(biāo)代理高研班「廣州站」


怎樣開展專利FTO工作?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_31238.html,發(fā)布時(shí)間為2022-05-18 11:28:18

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額