公告公告公告公告公告公告專利專利專利專利專利專利知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)與incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心聯(lián)合發(fā)布
數(shù)據(jù)提?。篿ncoPat全球科技分析運營平臺
近日,IPRdaily中文網(wǎng)與incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心聯(lián)合發(fā)布2021年全國專利代理機構(gòu)「發(fā)明授權(quán)專利代理量」排行榜和2021年全國專利代理機構(gòu)代理總量的案源類別等信息。以供讀者朋友們參考交流。
2021年全國專利代理機構(gòu)「發(fā)明授權(quán)專利代理量」排行榜
(TOP100)
數(shù)據(jù)提取:
incoPat全球科技分析運營平臺
數(shù)據(jù)提取的參考數(shù)據(jù):
2021年中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局公告的發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量(不含港澳臺)
數(shù)據(jù)提取時間范圍:
2021年1月1日至2021年12月31日
2021年全國專利代理機構(gòu)「發(fā)明授權(quán)專利代理量」排行榜(TOP100)
以授權(quán)公告日統(tǒng)計2021年1月1日至12月31日,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局公告的發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量(不含港澳臺),對全國專利代理機構(gòu)按2021年代理的發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量進行排名。專利數(shù)量在6000件以上的有10家機構(gòu),其中北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司以15352件排名第一,分析該機構(gòu)代理專利的申請人來源國,中國本土占比66.60%,其次為日本占比13.54%;進一步分析發(fā)現(xiàn),該機構(gòu)客戶群體以企業(yè)為主,占比87.07%,其次為大專院校占比9.34%、科研單位占比3.92%;主要涉及計算/推算/計數(shù)、電通信技術(shù)和基本電氣元件等技術(shù)領(lǐng)域的專利代理。
數(shù)據(jù)整理:IPRdaily 數(shù)據(jù)來源:incoPat
廣東省專利代理機構(gòu)分析
以授權(quán)公告日統(tǒng)計2021年1月1日至12月31日,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局公告的發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量(不含港澳臺)達696148件。從中國省市分布來看,廣東省發(fā)明授權(quán)專利量占比最高(14.78%),其次為北京(11.38%)和江蘇(9.89%)。
數(shù)據(jù)整理:IPRdaily 數(shù)據(jù)來源:incoPat
以授權(quán)公告日統(tǒng)計2021年1月1日至12月31日中國發(fā)明授權(quán)專利代理量,入榜前100名的專利代理機構(gòu)有13家來自廣東省,主要分布在廣州市和深圳市,發(fā)明專利授權(quán)率均在45%以上。
數(shù)據(jù)來源:incoPat 數(shù)據(jù)整理:IPRdaily
專利代理機構(gòu)代理總量的案源類別
以授權(quán)公告日統(tǒng)計2021年1月1日至12月31日中國發(fā)明授權(quán)專利代理量前十名的專利代理機構(gòu),分別分析2021年中國發(fā)明授權(quán)專利本土案源代理量、2021年P(guān)CT發(fā)明申請專利代理量和2021年中國發(fā)明授權(quán)專利外到內(nèi)案源代理量。具體分布情況如下圖:
2021年專利代理機構(gòu)發(fā)明授權(quán)專利代理量的案源類別(TOP10)
數(shù)據(jù)整理:IPRdaily 數(shù)據(jù)來源:incoPat
從上圖所示的案源類別來看,僅有四家機構(gòu)的本土案源代理量占比高于外到內(nèi)案源代理量:北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(66.60%),廣州三環(huán)專利商標代理有限公司(96.69%),華進聯(lián)合專利商標代理有限公司(94.57%),北京品源專利代理有限公司(87.20%)。2021年P(guān)CT發(fā)明申請專利代理量均在130件以上;有六家機構(gòu)的外到內(nèi)的案源代理量占比超過本土案源代理量占比。其中PCT專利代理量和外到內(nèi)的案源代理量占比是代理機構(gòu)涉外市場能力和營收能力的綜合體現(xiàn),外到內(nèi)案源代理量體現(xiàn)了中國專利代理機構(gòu)與國外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)和國外企業(yè)合作的加強,也是中國市場開放程度和中國代理機構(gòu)能力提升的表現(xiàn)。
排行榜說明:
本排行榜專利數(shù)據(jù)以授權(quán)公告日統(tǒng)計2021年1月1日至12月31日,在中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局公告的發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量,未包含中國香港、中國澳門和中國臺灣的專利數(shù)據(jù)。全國代理機構(gòu)代理量包含代理機構(gòu)本身、代理機構(gòu)控股的關(guān)聯(lián)機構(gòu)、代理機構(gòu)在國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)-專利代理信息公示查詢到的國內(nèi)及國外分支機構(gòu)的代理量。省市地區(qū)為國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)-專利代理信息公示查詢到的地址信息。專利檢索日期為2022年1月7日,專利代理機構(gòu)信息收集日期截至2022年1月7日。
本排行榜中2021年發(fā)明專利授權(quán)率=授權(quán)量/審結(jié)量。授權(quán)量:授權(quán)公告日為2021年1月1日至12月31日審結(jié)的發(fā)明專利數(shù)量;結(jié)案量:進入實質(zhì)審查,2021年1月1日至12月31日法律狀態(tài)為授權(quán)、全部無效、部分無效、放棄、權(quán)利恢復、全部撤銷、撤回、駁回、未繳年費、期限屆滿或避重放棄幾種狀態(tài)的發(fā)明專利數(shù)量。
本排行榜出現(xiàn)部分機構(gòu)代理的專利件數(shù)相同,未做并排合并,是依據(jù)檢索結(jié)果依次排列。以上榜單僅為趨勢性參考。以下是部分機構(gòu)2021年代理的中國發(fā)明授權(quán)專利數(shù)量合并名單(曾用名及分支機構(gòu)2021年1月1日至12月31日代理的中國發(fā)明授權(quán)專利數(shù)量為0的未列入)。
華進聯(lián)合專利商標代理有限公司 (2021年代理的中國發(fā)明授權(quán)專利數(shù)量/件)
廣州華進聯(lián)合專利商標代理有限公司(6233)
北京華進京聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(698)
杭州華進聯(lián)浙知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(457)
深圳中一聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 (2021年代理的中國發(fā)明授權(quán)專利數(shù)量/件)
深圳中一聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(2087)
深圳中一專利商標事務(wù)所(616)
隆天知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 (2021年代理的中國發(fā)明授權(quán)專利數(shù)量/件)
隆天知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(2509)
北京律智知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(1072)
深圳市隆天聯(lián)鼎知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 (684)
上海隆天律師事務(wù)所 (207)
北京弘權(quán)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 (2021年代理的中國發(fā)明授權(quán)專利數(shù)量/件)
北京弘權(quán)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(1091)
北京弘權(quán)知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)(316)
如有異議請?zhí)砑游⑿盘枺?8719146420/15939460729。
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)與incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心聯(lián)合發(fā)布
數(shù)據(jù)提?。篿ncoPat全球科技分析運營平臺
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:2021年全國專利代理機構(gòu)「發(fā)明授權(quán)專利代理量」排行榜(TOP100)(點擊標題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)與incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心聯(lián)合發(fā)布并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com
企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護與布局系列文章(二)│ 印度商標維權(quán)路徑探析
#晨報#全國首部知識產(chǎn)權(quán)促進和保護省級地方性法規(guī)出臺;中央政法工作會議:要加大反壟斷、反不正當競爭等領(lǐng)域司法力度
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧