高級實施商標買賣商標代理公司商標代理商標代理商標代理商標代理商標代理商標代理商標代理商標代理 337P日本大胆欧久久,蜜芽AV无码精品国产午夜
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

商標代理機構(gòu)申請注冊商標以其代理服務(wù)為限

產(chǎn)業(yè)
邊度4年前
商標代理機構(gòu)申請注冊商標以其代理服務(wù)為限

商標代理機構(gòu)申請注冊商標以其代理服務(wù)為限

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:以案釋法 | 商標代理機構(gòu)申請注冊商標以其代理服務(wù)為限


根據(jù)商標法第十九條第四款規(guī)定:商標代理機構(gòu)申請注冊商標以其代理服務(wù)為限,那么,作為商標代理機構(gòu)的關(guān)聯(lián)主體注冊商標是否會違反規(guī)定呢?


案情簡介


A公司于2016年1月22日向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請注冊了某訴爭商標。


B公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告,認為訴爭商標的注冊違反了2014年起施行的《中華人民共和國商標法》(簡稱商標法)第十九條第四款關(guān)于限制商標代理機構(gòu)注冊商標類別等規(guī)定,應(yīng)宣告無效。


國家知識產(chǎn)權(quán)局審查后認為,訴爭商標的申請注冊未違反商標法第十九條第四款以及其他規(guī)定,裁定維持訴爭商標的注冊。B公司不服,將國家知識產(chǎn)權(quán)局訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。


案件審理


北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,認定訴爭商標的申請注冊未違反商標法第十九條第四款等規(guī)定,應(yīng)予維持注冊。


B公司不服,上訴至北京市高級人民法院。二審法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。


法律分析


本案中,原告主張A公司是一家商標代理公司的關(guān)聯(lián)公司,本身并無實際經(jīng)營活動,僅是作為殼公司從事商標搶注行為,其行為違反了商標法第十九條第四款的規(guī)定。


商標法第十九第四款的規(guī)定:“商標代理機構(gòu)除對其代理服務(wù)申請商標注冊外,不得申請注冊其他商標。”


該款限制了商標代理機構(gòu)申請注冊商標的范圍,即只能申請代理服務(wù)方面的商標。之所以如此規(guī)定,是為了防止商標代理機構(gòu)利用熟悉商標注冊流程的便利條件從事商標搶注等不當行為,進而維護商標注冊秩序。


商標代理機構(gòu)是從事商標代理業(yè)務(wù)的主體,《商標法實施條例》第八十三條規(guī)定:“商標法所稱商標代理,是指接受委托人的委托,以委托人的名義辦理商標注冊申請、商標評審或者其他商標事宜?!币呀?jīng)備案的從事商標代理業(yè)務(wù)的主體、工商營業(yè)執(zhí)照中記載從事商標代理業(yè)務(wù)的主體、以及雖未備案但實際從事商標代理業(yè)務(wù)的主體,屬于商標法第十九條第四款規(guī)定的“商標代理機構(gòu)”,其申請注冊商標的行為都受到商標法第十九條第四款的約束。商標代理機構(gòu)違反該條款的規(guī)定所申請的商標應(yīng)不被核準注冊或被宣告無效。


本案中,根據(jù)當事人提交的證據(jù)可知A公司與C公司之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,C公司從事的業(yè)務(wù)亦涉及商標代理服務(wù)。但A公司并非商標法第十九條第四款規(guī)定的商標代理機構(gòu),在案證據(jù)亦不足以證明A公司自身從事了商標代理業(yè)務(wù),因此,訴爭商標的注冊未違反商標法第十九條第四款的規(guī)定。


典型意義


本案有助于人們更好地理解商標代理機構(gòu)的關(guān)聯(lián)主體注冊商標是否違反商標法第十九條第四款之規(guī)定。


商標代理機構(gòu)應(yīng)遵循誠實信用原則,注冊商標以其代理服務(wù)為限,不應(yīng)規(guī)避商標法關(guān)于其注冊商標限制的規(guī)定。


如果商標代理機構(gòu)申請注冊代理服務(wù)之外的某一商標,即使之后其變更了企業(yè)經(jīng)營范圍,其經(jīng)營范圍不再含有商標代理方面的業(yè)務(wù),該商標因違反商標法第十九條第四款的規(guī)定而應(yīng)被宣告無效,否則很可能出現(xiàn)以變更企業(yè)經(jīng)營范圍為名、以規(guī)避商標法第十九條第四款規(guī)定為實的不誠信行為。


商標代理機構(gòu)若在非代理服務(wù)上申請商標,于申請日后轉(zhuǎn)讓給非商標代理機構(gòu)的行為也是不被允許的,否則商標代理機構(gòu)就可以通過商標轉(zhuǎn)讓的方式,在非代理服務(wù)上申請注冊商標,從而規(guī)避了該條款的適用。


由于商標代理機構(gòu)的關(guān)聯(lián)公司并非商標代理機構(gòu),二者是獨立的民事主體,如果在案證據(jù)無法證明商標代理機構(gòu)的關(guān)聯(lián)公司從事了商標代理服務(wù),關(guān)聯(lián)公司通過商標代理機構(gòu)來申請注冊商標以滿足其生產(chǎn)經(jīng)營需要,并不違反商標法第十九條第四款的規(guī)定及其立法宗旨,如本案所述情形。


但如果能夠證明商標代理機構(gòu)有意通過其關(guān)聯(lián)公司申請注冊除代理服務(wù)之外的其他商標以規(guī)避該條款的,如商標代理機構(gòu)的關(guān)聯(lián)公司注冊大量商標并進行商標買賣等,則其關(guān)聯(lián)公司的相關(guān)行為亦應(yīng)受該條款約束。


來源:知產(chǎn)北京

作者:柴鵬 審四庭

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接:商標代理機構(gòu)申請注冊商標以其代理服務(wù)為限(點擊標題查看原文)


商標代理機構(gòu)申請注冊商標以其代理服務(wù)為限

青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動


商標代理機構(gòu)申請注冊商標以其代理服務(wù)為限

報名!2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦!


商標代理機構(gòu)申請注冊商標以其代理服務(wù)為限

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_28270.html,發(fā)布時間為2021-06-21 11:57:55。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額