雍正賣萌？宮貓出圈？知識產(chǎn)權(quán)助力守正創(chuàng)新

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：阿梔

原標題：雍正賣萌？宮貓出圈？知識產(chǎn)權(quán)助力守正創(chuàng)新

新媒體時代下，借助于形式多樣、傳播便捷的社交媒體平臺，各大景區(qū)通過知識產(chǎn)權(quán)運營，依托自身特色并不斷創(chuàng)新表達方式，不僅使得自身形象更加生動豐富，也產(chǎn)生了高話題度的流量。

知識產(chǎn)權(quán)連接古老文化與現(xiàn)代脈動

六百余歲的故宮是中國最大的古代文化藝術(shù)博物館，有著全國最多的藏品、最多的珍貴文物和首屈一指的客流量。近年來，故宮通過多元化的IP打造使自己歷久彌新。

作者橙子在《故宮雪糕也申請專利了！600歲的故宮超級IP歷久彌新》一文中，介紹了故宮為自己的雪糕申請了“脊獸”商標，成為網(wǎng)紅的“故宮貓”“宮里過大年”等都在注冊之列。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅僅2018年，故宮官方下屬企業(yè)及授權(quán)合作企業(yè)就申請了413項商標，占二十多年來全部申請量的63.8%。

隨著數(shù)字化平臺的發(fā)展，博物館文創(chuàng)產(chǎn)品的消費主力軍逐漸從上了年齡的、高知的用戶，演變?yōu)?0后，其中七成是女性用戶。作者丁飛在文章《頤和園口紅引發(fā)著作權(quán)“宮斗”，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)為何硝煙四起？》中，介紹了兩家IP代理方因頤和園口紅著作權(quán)問題而引發(fā)的糾紛。文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，為了積極探索、差異化發(fā)展，多個運營主體并行的形式有其合理性。另外，面對文創(chuàng)店嚴重的同質(zhì)化困局，要破解困局需要從“復(fù)制”式的小賣部模式走向深耕細作的立體文創(chuàng)研發(fā)，走向人民的生活習(xí)慣和生活方式，滿足人們對美好生活的向往。

作者胖頭魚在《故宮的秘密：600年背后的1000個商標》一文中，對故宮背后巨大的商標體系進行了梳理。故宮的商標申請趨勢與故宮的發(fā)展歷程相吻合，且大多與自己名字有關(guān)，較早注冊的商標大多離不開“紫禁城”“故宮”這兩個關(guān)鍵詞。而近幾年故宮商標更為“活潑”，像“紫禁御喵房”“殿前帶爪侍衛(wèi)”“朕在悅讀”等這樣的文創(chuàng)元素也都被記錄在冊。故宮博物院對外投資企業(yè)所申請的文字商標中，近5年申請的數(shù)量占比高達93%。故宮文化頻頻出圈，掀起“文博熱”浪潮。

今年3月，6座器物坑現(xiàn)身四川三星堆遺址，吸引了超四百萬人的在線直播觀看。作者青稞在《“三星堆”商標遭搶注！官方出手啟動全方位保護欲打造文創(chuàng)IP》一文中介紹，早在三星堆初開發(fā)時，就有商家瞄準商機競相申請“三星堆”相關(guān)商標。近年來，三星堆博物館啟動全域保護措施，并申請國際注冊。最近，三星堆的文創(chuàng)產(chǎn)品隨著“連拆6個盲盒”也收獲熱度，以三星堆神巫文化為核心的影視劇也正在創(chuàng)作之中。

千百年的厚重歷史以新的形象面對公眾，而通過構(gòu)建起全域的知識產(chǎn)權(quán)保護，讓這種古老在當代能夠更有力地脈動。

景區(qū)IP濃縮特有文化價值

作者萬德乾在公眾號36氪中所發(fā)表的《故宮文創(chuàng)IP的互聯(lián)網(wǎng)式“復(fù)新”》一文中，對故宮IP的價值及其商業(yè)化路徑進行了介紹。故宮內(nèi)的180萬件文物和文化符號，經(jīng)過了中國2000多年歷史文物積淀和600年宮廷生活方式錘煉。從這些文物和文化符號折射出來的IP價值，代表了中國古代頂級文化提煉、工藝制造、品味鑒賞和生活方式的頂級水準，等同于中國頂級文化母體價值。

因此，由故宮的文物和文化符號所衍生出來的IP商業(yè)價值，起點便非常高。故宮IP以獨特且處于文化金字塔尖端的文化價值，賦能于文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計，并形成明確的產(chǎn)品款式風格標簽?；谧陨砦幕瘍r值，故宮從IP授權(quán)和設(shè)計變現(xiàn)開始，圍繞著自身這個大IP，從文具手辦，到彩妝首飾再到咖啡火鍋等等，做快變現(xiàn)、輕轉(zhuǎn)化的商業(yè)運動。

但故宮背后偌大的IP體系背后是否會有隱患？

來自公眾號歪道道的《故宮這門IP生意還能做多久？》一文，對故宮在繁重多雜的商業(yè)體系分化下子IP的“嫡庶之爭”和授權(quán)開發(fā)混亂導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊的事情進行介紹。

故宮文具、故宮淘寶、故宮文創(chuàng)、故宮出版、故宮食品和上新了故宮被網(wǎng)友戲稱為“故宮六阿哥”。在繁重多雜的商業(yè)體系下，一個故宮分化出過多地子IP，容易陷入“狼多肉少”的困境，一不留神就會創(chuàng)意“撞車”。另一方面，以故宮彩妝系列為例，質(zhì)量的良莠不齊導(dǎo)致消費者質(zhì)疑聲愈演愈烈。此前故宮曾上線一款娃娃“俏格格”，后被消費者質(zhì)疑侵權(quán)日本某品牌，最終娃娃停售。

對其他景區(qū)也一樣，挖掘自身文化價值，開發(fā)獨特IP并進行適度的商業(yè)化運作是好事。但過度的商業(yè)化也會導(dǎo)致IP的失控，反噬文化符號中的文化價值。就算IP本身有深厚的文化底蘊和難以估量的文化價值，但若開發(fā)失控，文化價值也難以支撐粗糙的商業(yè)運作。

完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系護航守正創(chuàng)新

景區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)品從過去追求歷史性、知識性、藝術(shù)性，到現(xiàn)在走向趣味性、實用性、互動性，IP的打造不斷走向年輕化，日?；?。

以超級大IP故宮為例，從2014年故宮淘寶發(fā)布了文章《雍正：感覺自己萌萌噠》開始，故宮開始通過“反差萌”人設(shè)使自己的IP形象更加生動年輕、接地氣。2016年，關(guān)注到了文具手賬市場，設(shè)計并上架“雍正御批和紙膠帶”等七套和紙膠帶盒裝系列。2018年，故宮注意到了女性用故宮膠帶美化化妝品包裝，乘勢推出了一系列化妝品。故宮的貓火了，之后以故宮貓為創(chuàng)意來源衍生出了抱枕、水杯、手機殼、書包等等。

國內(nèi)大部分景區(qū)背靠底蘊深厚的中國文化歷史，圍繞著核心文化價值并進行多種形式的傳播。社交媒體平臺的興起為景區(qū)發(fā)展提供新機遇，但是也對知識產(chǎn)權(quán)的保護提出了更高的要求。因此，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新源頭，構(gòu)建起完善的知識產(chǎn)權(quán)保護體系是推動旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。

故宮博物院在2019年成立了知識產(chǎn)權(quán)研究所，深入研究博物館知識產(chǎn)權(quán)分類、來源、保護、管理、利用、特征和功能等，為故宮乃至博物館界管理、保護和利用知識產(chǎn)權(quán)提供理論支持。在去年，還成立了文創(chuàng)產(chǎn)品審查小組和品牌授權(quán)、合作項目審查小組。600年歷史背后，是1000多個商標。

年輕生動的IP形象幫助拉近景區(qū)與公眾距離，一掃沉悶形象。而知識產(chǎn)權(quán)保護便成為了紐帶，連接著豐富IP背后的古老文化的底蘊和現(xiàn)代社會的脈動，通過完善的知識產(chǎn)權(quán)保護體系讓古老煥發(fā)生機，歷久彌新。

相關(guān)閱讀：

從作者視野看餐飲、食品行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)爭奪：老字號之爭、近似商標之爭......

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：阿梔

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：雍正賣萌？宮貓出圈？知識產(chǎn)權(quán)助力守正創(chuàng)新（點擊標題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動

報名！2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/