商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:縷聰
原標(biāo)題:商標(biāo)代理手記(二)代理機(jī)構(gòu)如何自己注冊(cè)商標(biāo)
眾所周知,代理機(jī)構(gòu)自己是不可以注冊(cè)除第4506類似群以外的商標(biāo)的,此前,業(yè)內(nèi)通行的處理方式是通過(guò)注冊(cè)一家新的關(guān)聯(lián)公司負(fù)責(zé)商標(biāo)品牌管理或知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事宜。然而,在部分司法實(shí)踐當(dāng)中,與商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有關(guān)聯(lián)的公司、法人代表、董事、監(jiān)事、高管、股東、合伙人甚至是親戚家屬,都有可能會(huì)被判定成“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”,從而認(rèn)定構(gòu)成《商標(biāo)法》第十九條第四款規(guī)制的情形。為什么會(huì)有這樣的條款存在呢?
關(guān)鍵詞:惡意申請(qǐng) 代理機(jī)構(gòu) 政策監(jiān)管
眾所周知,代理機(jī)構(gòu)自己是不可以注冊(cè)除第4506類似群以外的商標(biāo)[1]的,這種感覺(jué)就好像是廚師不允許在廚房試菜。對(duì)于確實(shí)存在多元化、多行業(yè)綜合發(fā)展需要的公司來(lái)說(shuō),可謂是“戴著腳鐐跳舞”。那么,有沒(méi)有合法合規(guī)的方式可以補(bǔ)救呢?
此前,業(yè)內(nèi)通行的處理方式是通過(guò)注冊(cè)一家新的關(guān)聯(lián)公司負(fù)責(zé)商標(biāo)品牌管理或知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事宜。例如,阿里巴巴將絕大部分商標(biāo)注冊(cè)在開(kāi)曼群島的公司名下,而在國(guó)內(nèi)注冊(cè)了“阿里巴巴科技(北京)有限公司”以及“知域互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司”負(fù)責(zé)承接商標(biāo)代理業(yè)務(wù)。無(wú)獨(dú)有偶,騰訊自用商標(biāo)基本上是以“深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司”的名義注冊(cè),而商標(biāo)業(yè)務(wù)則交由“騰訊云計(jì)算(北京)有限責(zé)任公司”代理。不同的法人主體,使用的是不同的統(tǒng)一信用代碼,分別領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。從法律上來(lái)說(shuō),不同的公司相互獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。未在商標(biāo)局備案為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)范圍中亦未含有“商標(biāo)代理”的公司,本應(yīng)該不會(huì)影響到自有品牌的商標(biāo)申請(qǐng)。然而,在部分司法實(shí)踐[2]當(dāng)中,與商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有關(guān)聯(lián)的公司、法人代表、董事、監(jiān)事、高管、股東、合伙人甚至是親戚家屬,都有可能會(huì)被判定成“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”,從而認(rèn)定構(gòu)成《商標(biāo)法》第十九條第四款規(guī)制的情形。如此一來(lái),“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”的范圍被擴(kuò)大解釋,進(jìn)一步限制了商標(biāo)行業(yè)從業(yè)人員對(duì)合理使用商標(biāo)的正常需要。
為什么會(huì)有這樣的條款存在呢?這就要回歸到立法的本意上來(lái)。在《商標(biāo)法》修訂以前,原本是允許商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)如同普通公司一樣正常辦理商標(biāo)申請(qǐng)的。然而,由于消息不對(duì)等的因素,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對(duì)商標(biāo)事宜比較熟悉,了解商標(biāo)的市場(chǎng)需求,容易形成商標(biāo)的純商品化運(yùn)作。過(guò)去一些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)囤積大量商標(biāo)的現(xiàn)象嚴(yán)重,造成商標(biāo)資源的浪費(fèi),不利于商標(biāo)的合理有效利用。于是,在2013年《商標(biāo)法》修訂后加入了這條看似不盡合理但卻有一定苦衷的條款。
這對(duì)于誠(chéng)實(shí)守信的代理機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)似乎有些許的不公平。原本正大光明開(kāi)門做生意,卻鬧得跟偷雞摸狗一樣。在工商注冊(cè)的時(shí)候,一些不愿意公開(kāi)姓名的隱名股東會(huì)通過(guò)代持協(xié)議的方式委托顯名股東進(jìn)行登記,在大量的法院判例中也確認(rèn)了這種形式的合法性。按照這樣的思路,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的實(shí)際控制人也可以通過(guò)這樣的方式,通過(guò)代持協(xié)議的方式控制代理機(jī)構(gòu),自己則可以通過(guò)自己名下的公司或個(gè)體戶合理的注冊(cè)商標(biāo)。如果嫌麻煩的話,也可以直接通過(guò)代持協(xié)議的方式注冊(cè)商標(biāo)[3]。商標(biāo)注冊(cè)的主體是與代理機(jī)構(gòu)無(wú)直接關(guān)聯(lián)的公司,然后再通過(guò)授權(quán)的方式允許關(guān)聯(lián)公司使用。例如華潤(rùn)就將所有商標(biāo)都轉(zhuǎn)讓到“華潤(rùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有限公司”統(tǒng)一注冊(cè)、統(tǒng)一管理,在便于企業(yè)運(yùn)營(yíng)的同時(shí)還能夠降低成本,一舉兩得。
此外,筆者還留意到近期國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)了關(guān)于《2021年地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)受理窗口工作要點(diǎn)》的通知。通知指出,健全窗口工作人員管理機(jī)制。各有關(guān)地方要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)受理窗口人員管理和使用模式,保證窗口服務(wù)人員隊(duì)伍相對(duì)穩(wěn)定,提高窗口服務(wù)的專業(yè)水平。嚴(yán)禁聘用專利、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)人員為窗口工作人員。似乎在領(lǐng)導(dǎo)的眼中,商標(biāo)代理人就是一把雙刃劍,在擁有一定知識(shí)水平的前提下,確實(shí)是給社會(huì)提供了咨詢服務(wù),某種程度上也起到了“普法”的作用。但是,能力越大責(zé)任越大。功夫再深,有時(shí)候也抵擋不住利益的誘惑。所以近年來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)人在提升專業(yè)素質(zhì)的同時(shí),更注重行業(yè)自律。如此一來(lái),商標(biāo)代理人才能夠成為德才兼?zhèn)涞膬?yōu)良公民。
注釋:
[1]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十九條:商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對(duì)其代理服務(wù)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)外,不得申請(qǐng)注冊(cè)其他商標(biāo)。
[2]《商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)假借關(guān)聯(lián)公司的名義申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)如何規(guī)制?》來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:抹茶叻 智信禾知識(shí)產(chǎn)權(quán) http://m.jupyterflow.com/article1_27058_20210214.html
[3]張保見(jiàn)與中標(biāo)盛世(北京)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司商標(biāo)代理合同糾紛一審民事判決書(shū) 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院 (2018)京0105民初7322號(hào)
相關(guān)閱讀
商標(biāo)代理手記(一) | 純官費(fèi)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)代,代理機(jī)構(gòu)何去何從?
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:縷聰
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:商標(biāo)代理手記(二) | 代理機(jī)構(gòu)如何自己注冊(cè)商標(biāo)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)
報(bào)名!2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來(lái)啦!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/
新著作權(quán)法對(duì)一個(gè)普通的創(chuàng)作者、使用者會(huì)產(chǎn)生什么影響?
2021年專利代理師資格考試于6月28日起進(jìn)行預(yù)報(bào)名?。ǜ剑撼R?jiàn)問(wèn)題52問(wèn))
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧