沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：柚子
原標(biāo)題：李煥英是烈士名！“你好，李煥英”商標(biāo)能申請(qǐng)成功嗎？
每年的春節(jié)檔都是商業(yè)電影的廝殺重地，而要說(shuō)到2021年春節(jié)檔最大的黑馬，必屬《你好，李煥英》！截止21日0點(diǎn)，電影《你好，李煥英》總票房破38億元，超越《紅海行動(dòng)》的36.5095億票房，目前位列中國(guó)影史票房第六名。
據(jù)介紹，《你好，李煥英》是根據(jù)同名小品及賈玲親身經(jīng)歷改編，講的是賈曉玲在經(jīng)歷“子欲養(yǎng)而親不待”的悲痛后，穿越時(shí)空回到過(guò)去，觸摸年輕的父母和他們的夢(mèng)想的故事。
《你好，李煥英》全部45類商標(biāo)被申請(qǐng)注冊(cè)
據(jù)悉，2020年12月8日，“你好，李煥英”已經(jīng)被北京京西文化旅游股份有限公司（簡(jiǎn)稱北京京西文化）45個(gè)類別全類申請(qǐng)了商標(biāo)。官方資料顯示，北京京西文化是《你好，李煥英》電影的七個(gè)出品方之一。
國(guó)際分類涉及酒、科學(xué)儀器、辦公用品、金融物管、醫(yī)療園藝等全部45個(gè)品類。商標(biāo)狀態(tài)均為“注冊(cè)申請(qǐng)中”。
“李煥英”是烈士
據(jù)相關(guān)網(wǎng)站查詢得知，有3位“李煥英”位列我國(guó)英烈名錄。
既然“李煥英”為英烈，那“你好，李煥英”商標(biāo)還能愉快地申請(qǐng)成功嗎？目前我們還不得而知。
但是，我國(guó)法律明文禁止英雄烈士姓名用作商標(biāo)。
《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》第二十二條規(guī)定：
禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。
英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人不得在公共場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。任何組織和個(gè)人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標(biāo)、商業(yè)廣告，損害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)。
我國(guó)《商標(biāo)法》第十條不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志中：有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。
因?yàn)橛⑿哿沂渴俏覀兠褡鍍r(jià)值觀的體現(xiàn)，對(duì)社會(huì)道德風(fēng)尚具有引領(lǐng)的作用，如果任由“傍英烈”者，將英烈名字作為商業(yè)名稱進(jìn)行牟利，勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。因此，此行為理應(yīng)屬于法律禁止范圍。
此前，“武大郎”商標(biāo)被駁回，理由是：“武大郎”為我國(guó)烈士，用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良的社會(huì)影響，不得作為商標(biāo)使用。
2007年，我國(guó)解放軍戰(zhàn)士孟祥斌為救一跳水女青年不幸犧牲，因此被追授為革命烈士?？墒?，就在他犧牲一個(gè)多月后，他的名字就被多位申請(qǐng)人注冊(cè)為了“孟祥斌”、“夢(mèng)祥斌”等商標(biāo)，用于商業(yè)牟利。2011年，其生前部隊(duì)得知此事后，以“夢(mèng)祥斌”商標(biāo)褻瀆孟祥斌精神,有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚為由，向商評(píng)委提出了撤銷申請(qǐng)，2012年該商標(biāo)被商評(píng)委依法撤銷，而該案也因此成為了首個(gè)“傍英烈”被依法撤銷的商標(biāo)案。
《你好，李煥英》陷抄襲風(fēng)波
除了商標(biāo)問題，電影版權(quán)也被人詬病，陷入了“抄襲門”。
起初吃瓜群眾只是挖出賈玲之前所做的小品存在抄襲行為，例如春晚上的《女神和女漢子》疑似抄了韓國(guó)小品《性感和假小子》，其中的整個(gè)節(jié)目的路線、音樂、節(jié)奏都十分相似。
春晚小品《女神和女漢子》
《你好，李煥英》的火爆宣傳讓事件進(jìn)一步發(fā)酵，賈玲的首部電影也被曝疑似抄襲。不過(guò)這次沒有抄襲韓國(guó)小品，而是抄襲了話劇《曾經(jīng)5—爸爸，哎呀》。
因?yàn)檫@兩部劇的內(nèi)容大致相同，只不過(guò)兒子變成了女兒，爸爸變成了媽媽，就連劇情都是一樣，都是幫助自己的父母追求喜歡的人。
眼看著賈玲要被實(shí)錘的時(shí)候，《曾經(jīng)5》的編劇親自發(fā)聲，力證賈玲這次并沒有抄襲。版權(quán)方表示：“自己細(xì)致地審視了兩部作品，不存在任何抄襲情況，而且《曾經(jīng)5》的創(chuàng)作靈感也是借鑒港片《新難兄難弟》”。
而且還著重地強(qiáng)調(diào)了作品是創(chuàng)作者的心血，惡意詆毀、誣陷都會(huì)對(duì)創(chuàng)作者帶來(lái)巨大的傷害。
最后，您認(rèn)為，“你好，李煥英”商標(biāo)能申請(qǐng)成功嗎？
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaiy.cn）
作者：柚子
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：李煥英是烈士名！“你好，李煥英”商標(biāo)能申請(qǐng)成功嗎？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評(píng)論~
開年重磅！“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)（附規(guī)則）
“粵港澳大灣區(qū)40位知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳人物”評(píng)選活動(dòng)正式啟動(dòng)（附規(guī)則）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaiy.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com/
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
