專利專利專利專利 国产黄网免费视频,美女扒开下面让男生桶白浆
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

涉案累計(jì)4.1億元!網(wǎng)宿科技 VS 白山云專利之爭

專利
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)5年前
涉案累計(jì)4.1億元!網(wǎng)宿科技 VS 白山云專利之爭

涉案累計(jì)4.1億元!網(wǎng)宿科技 VS 白山云專利之爭

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:辛德瑞拉

原標(biāo)題:涉案4.1億元!網(wǎng)宿科技VS白山云專利之爭


在人們時(shí)刻都離不開的互聯(lián)網(wǎng)生活背后,有一張悄然為人們服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)——CDN,即內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò),也稱為內(nèi)容傳送網(wǎng)絡(luò)。它像一位隱形的快遞員,將各種各樣的內(nèi)容交付給用戶。2019年6月6日,工信部發(fā)布5G商用牌照,我國正式進(jìn)入5G商用元年。伴隨著5G等新基建及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,未來幾年里,國內(nèi)對(duì)CDN服務(wù)的需求將有巨幅提升,CDN行業(yè)也將獲得更多發(fā)展機(jī)遇。與此同時(shí),CDN行業(yè)發(fā)展必然離不開市場(chǎng)競(jìng)爭。近日,網(wǎng)宿科技與白山云之間糾纏不開的專利糾紛案引發(fā)了行業(yè)關(guān)注。雙方互訴專利侵權(quán)涉案累計(jì)金額已達(dá)4.1億元。


網(wǎng)宿科技訴白山云,白山云反擊


據(jù)報(bào)道,2019年5月30日,網(wǎng)宿科技以白山云涉嫌侵犯其 ZL201310147926.9 (涉訴專利1)和 ZL201310349444.1 (涉訴專利2)兩項(xiàng)專利權(quán)為由提起兩項(xiàng)訴訟,請(qǐng)求法院判令停止在云分發(fā)產(chǎn)品及服務(wù)中使用前述兩項(xiàng)涉訴專利,并賠償經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣1.5億元、維權(quán)費(fèi)用合計(jì)人民幣約123萬元,同時(shí)承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
 

關(guān)于涉訴專利1:

(1)網(wǎng)宿科技于2016年8月31日獲得涉訴專利1的專利授權(quán),涉訴專利1是解決內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)CDN服務(wù)中緩存服務(wù)器快速、高效更新源站文件的基礎(chǔ)性專利;

(2)網(wǎng)宿科技認(rèn)為,在對(duì)外提供云分發(fā)服務(wù)中,白山云設(shè)在江蘇省泰州市的緩存服務(wù)器在進(jìn)行緩存文件更新時(shí)完整地使用到涉訴專利1權(quán)利要求1和2的專利方法,構(gòu)成了對(duì)涉訴專利1的侵害;

(3)網(wǎng)宿科技認(rèn)為,白山云云分發(fā)服務(wù)2016年至2018年三年間營業(yè)金額合計(jì)184,853.03萬元,獲利巨大;此外白山云負(fù)責(zé)云分發(fā)業(yè)務(wù)的核心技術(shù)人員王康和李國均是網(wǎng)宿科技離職員工。

 
關(guān)于涉訴專利2:

(1)網(wǎng)宿科技認(rèn)為,網(wǎng)宿科技于2016年5月4日獲得涉訴專利2的發(fā)明專利授權(quán),涉訴專利2是解決CDN服務(wù)中web應(yīng)用加速的基礎(chǔ)性專利;

(2)網(wǎng)宿科技認(rèn)為,白山云通過位于江蘇徐州的分發(fā)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)為江蘇地區(qū)客戶提供云分發(fā)服務(wù)(具體為頁面加速服務(wù))中使用了涉訴專利2權(quán)利要求1的專利方法,構(gòu)成了對(duì)涉訴專利2的侵害。網(wǎng)宿科技認(rèn)為,白山云云分發(fā)服務(wù)2016年至2018年三年間營業(yè)金額合集184,853.03萬元,獲利巨大;

(3)網(wǎng)宿科技認(rèn)為,白山云負(fù)責(zé)云分發(fā)業(yè)務(wù)的核心技術(shù)人員王康和李國均是網(wǎng)宿科技離職員工。

 
2019年6月17日,白山云收到訴狀。提出以下事實(shí)與理由:


(1)白山云認(rèn)為涉訴專利1不符合授予專利權(quán)的條件,已發(fā)應(yīng)當(dāng)無效;

(2)白山云認(rèn)為其沒有實(shí)施涉訴專利1權(quán)利要求1和2的技術(shù)方案,沒有實(shí)施涉訴專利2權(quán)利要求1的技術(shù)方案,不侵犯網(wǎng)宿科技的專利權(quán);

(3)白山云認(rèn)為網(wǎng)宿科技主張的賠償金額沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

 
對(duì)此,白山云作出反擊,在問詢回復(fù)函中表示:其先后于2019年7月2日和8月5日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部對(duì)兩項(xiàng)涉訴專利提交兩輪無效宣告請(qǐng)求,兩案的口頭審理均于2019年10月進(jìn)行。不過據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,上述無效宣告請(qǐng)求已撤銷。
 

除此之外,2019年8月15日,白山云以網(wǎng)宿科技侵犯其ZL 201710517875.2(涉訴專利3) 和ZL201710018349.1(涉訴專利4)專利權(quán)為由,對(duì)網(wǎng)宿科技、網(wǎng)宿科技北京分公司提起兩項(xiàng)訴訟,請(qǐng)求法院判令網(wǎng)宿科技賠償經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣1.6億元,同時(shí)承擔(dān)相關(guān)的維權(quán)費(fèi)用。
 

關(guān)于涉訴專利3:

(1)公司于2018年9月18日獲得涉訴專利3的授權(quán),名為“一種實(shí)現(xiàn)云服務(wù)融合的方法及系統(tǒng)”,涉訴專利3當(dāng)前處于有效狀態(tài)。

(2)白山云經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)宿科技和網(wǎng)宿科技北京分公司未經(jīng)白山云許可,在提供云分發(fā)等產(chǎn)品和服務(wù)的過程中使用了涉訴專利3權(quán)利要求1至11所要求保護(hù)的技術(shù)方案。特別的是,網(wǎng)宿科技和網(wǎng)宿科技北京分公司通過設(shè)在貴州省貴陽市的服務(wù)器,共同實(shí)施了侵犯白山云專利權(quán)的行為。

(3)網(wǎng)宿科技在其2018年年報(bào)中披露,其就提供內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)所獲得的2017年和2018年?duì)I業(yè)收入分別為人民幣4,901,702,201.95元及人民幣5,748,298,168.93元。
 

關(guān)于涉訴專利4:

(1)數(shù)安鑫云(白山云子公司)是涉訴專利4的專利權(quán)人,涉訴專利當(dāng)前處于有效狀態(tài)。

(2)數(shù)安鑫云經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)宿科技和網(wǎng)宿科技北京分公司未經(jīng)數(shù)安鑫云許可,在提供云分發(fā)、云安全等產(chǎn)品和服務(wù)的過程中使用了涉訴專利4權(quán)利要求1至10所要求保護(hù)的技術(shù)方案。特別是,網(wǎng)宿科技和網(wǎng)宿科技北京分公司通過設(shè)在貴州省貴陽市的服務(wù)器,共同實(shí)施了侵犯數(shù)安鑫云專利權(quán)的行為。

(3)網(wǎng)宿科技在其2018年年報(bào)中披露,其就提供內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)所獲得的2017年和2018年?duì)I業(yè)收入分別為人民幣4,901,702,201.95元及人民幣5,748,298,168.93元,就提供云安全業(yè)務(wù)所獲得的2018年?duì)I業(yè)收入為5,451.87萬元。


網(wǎng)宿科技VS白山云再交鋒


白山云的訴訟反擊,并未使網(wǎng)宿科技就此罷休。

 
網(wǎng)宿科技再次提起訴訟:以白山云涉嫌侵犯其 ZL201511015920.1(涉訴專利5) 和 ZL201710650961.0(涉訴專利6) 專利權(quán)為由,索賠經(jīng)濟(jì)損失1億元、合理維權(quán)費(fèi)用100萬,并要求其承擔(dān)訴訟費(fèi)用。白山云于 2019 年11月7日收到訴狀。

 
關(guān)于涉訴專利5:

(1)廈門網(wǎng)宿于2019年6月11日獲得涉訴專利5的專利授權(quán),涉訴專利5是解決如何基于訪問記錄的情況,選擇源站與客戶端之間的最優(yōu)傳輸路徑的問題,提供一種基于上網(wǎng)加速網(wǎng)絡(luò)的首次訪問加速方法及系統(tǒng),是CDN技術(shù)中的基礎(chǔ)性專利;

(2)廈門網(wǎng)宿認(rèn)為,在對(duì)外提供云分發(fā)服務(wù)中,白山云設(shè)在江蘇省泰州市的緩存服務(wù)器在進(jìn)行上網(wǎng)加速網(wǎng)絡(luò)的首次訪問加速時(shí)完整地使用到涉訴專利5權(quán)利要求1至10中的技術(shù)方案,構(gòu)成了對(duì)涉訴專利5的侵害;

(3)廈門網(wǎng)宿認(rèn)為,白山云云分發(fā)服務(wù)2016年至2019年6月期間營業(yè)金額合計(jì)258,093.86萬元,白山云業(yè)務(wù)規(guī)模較大且增長速度較快,其通過實(shí)施涉訴專利5可以獲得巨大利益。
 

關(guān)于涉訴專利6:

(1)網(wǎng)宿科技認(rèn)為,網(wǎng)宿科技于2019年7月5日獲得涉訴專利6的發(fā)明專利授權(quán),涉訴專利6是為了解決在進(jìn)行用戶請(qǐng)求分發(fā)時(shí),實(shí)現(xiàn)降低中轉(zhuǎn)節(jié)點(diǎn)負(fù)載和提高用戶請(qǐng)求分發(fā)效率的問題,是CDN技術(shù)中的基礎(chǔ)性專利;

(2)網(wǎng)宿科技認(rèn)為,白山云設(shè)在江蘇省泰州市的緩存服務(wù)器在進(jìn)行用戶請(qǐng)求分發(fā)時(shí)完整地使用到涉訴專利6權(quán)利要求1至12中的技術(shù)方案;

(3)網(wǎng)宿科技認(rèn)為,白山云云分發(fā)服務(wù)2017年至2019年6月期間營業(yè)金額合計(jì)237,865.74萬元,白山云業(yè)務(wù)規(guī)模較大且增長速度較快,其通過實(shí)施涉訴專利6可以獲得巨大利益。

 
網(wǎng)宿科技還對(duì)白山云及子公司的相關(guān)專利向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起無效宣告請(qǐng)求,具體詳情如下:


涉案累計(jì)4.1億元!網(wǎng)宿科技 VS 白山云專利之爭


對(duì)此,白山云回復(fù)道:

 
公司認(rèn)為無效宣告請(qǐng)求人主張的無效理由均不成立,不屬于專利無效情景;公司將視無效宣告請(qǐng)求的進(jìn)展情況即使采取應(yīng)對(duì)措施,爭取維持專利權(quán)的有效。前述專利無效情景不會(huì)對(duì)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營構(gòu)成重大不利影響,具體原因:①公司依靠自主研發(fā),掌握大量具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù);②無論專利是否有效,公司始終持續(xù)擁有對(duì)核心技術(shù)的所有權(quán),不影響生產(chǎn)經(jīng)營過程中持續(xù)使用相關(guān)技術(shù);③公司核心技術(shù)采取專利保護(hù)、著作權(quán)保護(hù)和技術(shù)秘密保護(hù)相結(jié)合的方式進(jìn)行保護(hù),但就專利保護(hù)而言,通常采取專利組合的方式保護(hù)核心技術(shù)。


專利糾紛似與科創(chuàng)板上市有關(guān)


據(jù)報(bào)道,除了專利侵權(quán)訴訟,雙方的專利糾紛還涉及離職員工的職務(wù)發(fā)明問題。


王康于2007年至2011年在網(wǎng)宿科技擔(dān)任產(chǎn)品總監(jiān)職務(wù),負(fù)責(zé)產(chǎn)品部門管理工作;于2015年9月開始在白山云任職。李國于2011年1月至2015年3月期間在網(wǎng)宿科技上海分公司擔(dān)任售前及業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理職務(wù),主要職責(zé)為項(xiàng)目售前支持及行業(yè)解決方案拓展,于2015年9月開始在白山云任職。針對(duì)王康和李國的身份質(zhì)疑,白山云稱王康和李國均不涉及原單位的職務(wù)發(fā)明,不存在違反相關(guān)保密協(xié)議或者競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的情形。
 

涉訴專利1申請(qǐng)日為2013年4月25日,專利授權(quán)日為2016年8月31日;涉訴專利2申請(qǐng)日為2013年8月12日,授權(quán)日為2016年5月4日。涉訴專利1及涉訴專利2申請(qǐng)時(shí),王康已離職,且雖然當(dāng)時(shí)李國在網(wǎng)宿科技股份有限公司上海分公司擔(dān)任售前及業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理職務(wù),但并未從事研發(fā)工作。此外,截止2020年4月30日,白山云已取得的授權(quán)專利中涉及核心技術(shù)的專利共計(jì)46項(xiàng),其中不存在發(fā)明人為王康或李國的授權(quán)專利。
 

據(jù)了解,白山云近三年?duì)I收分別為 14.46 億元、10.52 億元、6.2 億元,凈利潤分別為 1112.79 萬元、4992.21 萬元、1758.22 萬元。而截至目前,專利訴訟涉案金額有幾億元,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過近三年以來的凈利潤。面對(duì)網(wǎng)宿科技幾輪專利訴訟的的追擊,白山云曾多次稱,網(wǎng)宿科技對(duì)其的訴訟,主要目的不在于獲取相應(yīng)救濟(jì),而在于惡意阻礙白山云科創(chuàng)板上市。
 

白山云科技成立于2015年,是國內(nèi)專業(yè)的專注于數(shù)據(jù)服務(wù)的云計(jì)算服務(wù)提供商。據(jù)報(bào)道,2019年4月24日,貴州白山云科技股份有限公司申請(qǐng)科創(chuàng)板上市。一個(gè)月之后,2019年5月30日,網(wǎng)宿科技就向白山云提起了首輪專利訴訟。因此導(dǎo)致了2019年7月31日至2020年5月期間白山云因財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)過期、專利訴訟等原因,直至2020年5月12日恢復(fù)其上市審核。


結(jié)語


疫情發(fā)生以來,在線辦公助力復(fù)工復(fù)產(chǎn),云商業(yè)、云服務(wù)便利社會(huì)生活,智能制造加速發(fā)展,這些都離不開“新基建”的有力支撐。此外,5G的商用帶來巨大的投資與需求,還有不斷升級(jí)的消費(fèi)市場(chǎng)。當(dāng)今背景下,CDN將成為轉(zhuǎn)型“剛需”,間接帶動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈快速發(fā)展。網(wǎng)宿科技與白山云之間膠著的專利戰(zhàn)就是體現(xiàn),其后續(xù)進(jìn)展,IPRdaily將繼續(xù)關(guān)注。
 

來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:辛德瑞拉

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


涉案累計(jì)4.1億元!網(wǎng)宿科技 VS 白山云專利之爭點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!


涉案累計(jì)4.1億元!網(wǎng)宿科技 VS 白山云專利之爭

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_24979.html,發(fā)布時(shí)間為2020-06-10 11:16:28。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額