#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:蔡智 漢能控股集團(tuán)有限公司
供稿:中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)研究院
原標(biāo)題:淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估工作
近年來,隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度不斷提高,知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營越來越活躍,利用知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行質(zhì)押貸款、技術(shù)入股、融資租賃等知識產(chǎn)權(quán)融資行為越來越常見,知識產(chǎn)權(quán)融資的一個必要的環(huán)節(jié)就是對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評估。本文從企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理者角度對知識產(chǎn)權(quán)評估工作進(jìn)行簡單闡述,以期對業(yè)內(nèi)同行有一定啟示。
一、明確評估目的
知識產(chǎn)權(quán)評估是指知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu)的注冊資產(chǎn)評估師依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評估準(zhǔn)則,對知識產(chǎn)權(quán)評估對象在評估基準(zhǔn)日特定目的下的知識產(chǎn)權(quán)價值進(jìn)行分析、估算并發(fā)表專業(yè)意見的行為和過程。知識產(chǎn)權(quán)評估中所涉及的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容比較多,一般主要對商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等常見的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)評估。知識產(chǎn)權(quán)評估屬于資產(chǎn)評估的范疇,知識產(chǎn)權(quán)評估的特點(diǎn)包括時效性、針對性、估價性和參考性[1]。其中時效性是由于一方面知識產(chǎn)權(quán)本身具有一定的保護(hù)期限,另一方面知識產(chǎn)權(quán)的價值也是動態(tài)變化的,因此一般評估公司出具的知識產(chǎn)權(quán)評估報告時效為一年。通常把知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)業(yè)務(wù)對評估結(jié)果用途的具體要求稱為評估的特定目的,企業(yè)主要涉及的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)包括:知識產(chǎn)權(quán)入股、知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、企業(yè)出售、企業(yè)清算、擔(dān)保、企業(yè)租賃、債務(wù)重組等。評估目的不同,決定采取的評估方法不同。
二、選擇評估方法
知識產(chǎn)權(quán)的評估方法主要有三種,即重置成本法、市場比較法和收益現(xiàn)值法。一般認(rèn)為技術(shù)的價值特別是高科技成果的價值用重置成本是很難反映其價值。因?yàn)樵擃愘Y產(chǎn)的價值通常主要表現(xiàn)在高科技人才的創(chuàng)造性智力勞動,該等勞動的成果很難以勞動力成本來衡量。市場比較法在資產(chǎn)評估中,不管是對有形資產(chǎn)還是無形資產(chǎn)的評估都是可以采用的,采用市場比較法的前提條件是要有相同或相似的交易案例,且交易行為應(yīng)該是公平交易。對于國內(nèi)傳統(tǒng)行業(yè),相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)交易案例中的價格大多是保密的,很難從公開場合獲取,因此采用市場比較法的難度較大。收益現(xiàn)值法是指通過評測被評估知識產(chǎn)權(quán)未來預(yù)期收益的現(xiàn)值來判斷知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價值的評估方法,它服從資產(chǎn)評估中將利求本的思路,即采用資本化和折現(xiàn)的途徑及其方案來判斷和估算資產(chǎn)價值[2]。
收益現(xiàn)值法是目前企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資通常采用的評估方法,收益現(xiàn)值法的評估價格主要依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)所在主體近幾年的財務(wù)狀況及相關(guān)行業(yè)和國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的綜合分析,合理預(yù)測企業(yè)將預(yù)評估的知識產(chǎn)權(quán)投入市場后,預(yù)計(jì)所產(chǎn)生的未來收益情況。
三、遴選評估公司
知識產(chǎn)權(quán)融資的必要環(huán)節(jié)包括由評估公司出具評估報告,以知識產(chǎn)權(quán)作價入股為例,根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十七條規(guī)定:股東可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資;但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外。對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價,核實(shí)財產(chǎn),不得高估或者低估作價。法律、行政法規(guī)對評估作價有規(guī)定的,從其規(guī)定。因此選擇合適的評估公司對于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估工作必不可少,知識產(chǎn)權(quán)評估公司的選擇需要從國家財務(wù)部公示的具有評估資質(zhì)的評估公司中選取。對于評估費(fèi)用,根據(jù)中評協(xié)[2009]199號文件中對《資產(chǎn)評估收費(fèi)管理辦法》實(shí)施要求,10億以上計(jì)費(fèi)額度的對應(yīng)計(jì)費(fèi)率為萬分之一至萬分之二。在實(shí)踐過程中,評估公司對于評估費(fèi)用的收取還是有很大的彈性空間,不同的評估公司在報價上有很大的差別,企業(yè)需根據(jù)自身評估工作需要選取合適的評估公司。
四、組織評估項(xiàng)目實(shí)施
(一)、成立跨部門評估項(xiàng)目組
由于知識產(chǎn)權(quán)評估工作涉及包括知識產(chǎn)權(quán)部門、法務(wù)部門、財務(wù)部門、技術(shù)部門、品牌部門等多個部門,因此在項(xiàng)目啟動之初成立跨部門的評估項(xiàng)目組對有效推動評估工作順利開展起到關(guān)鍵作用,知識產(chǎn)權(quán)部門可作為評估項(xiàng)目的牽頭部門,在該階段制定工作計(jì)劃、明確各部門責(zé)任分工,定期召集項(xiàng)目例會,跟蹤協(xié)調(diào)評估工作中的問題。
(二)、搜集評估相關(guān)材料
知識產(chǎn)權(quán)部門在與評估公司溝通確定評估所需材料后,開始組織公司內(nèi)部相關(guān)部門準(zhǔn)備相關(guān)材料,材料主要涉及公司信息、知識產(chǎn)權(quán)信息、財務(wù)信息、技術(shù)信息、銷售信息、市場信息等。知識產(chǎn)權(quán)部門搜集完各部門提供的材料后,需對材料進(jìn)行整理核實(shí),同時注意核實(shí)材料是否涉密,對外披露是否存在風(fēng)險。
(三)、把控評估公司評估進(jìn)度
評估材料提供給評估公司后,知識產(chǎn)權(quán)部門應(yīng)注意把控評估公司的評估進(jìn)度,及時與評估公司溝通材料準(zhǔn)備情況,必要情況下組織評估公司到公司了解產(chǎn)品、技術(shù)及生產(chǎn)經(jīng)營情況。有些評估公司在出具評估報告前還需要召集行業(yè)內(nèi)的專家組織評審,知識產(chǎn)權(quán)部門需要幫忙在企業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)內(nèi)外部行業(yè)專家資源,組織評估項(xiàng)目評審會。
(四)、審核確定評估報告
在評估公司出具的正式評估報告之前知識產(chǎn)權(quán)部門人員需要對評估報告的初稿進(jìn)行審核,一方面核實(shí)報告中的內(nèi)容表述是否準(zhǔn)確,另一方面也是最重要的方面就是與提出知識產(chǎn)權(quán)評估需求的部門審核報告是否滿足評估目的,在該階段如有需要修改的地方及時與評估公司進(jìn)行溝通,確認(rèn)最終出具的評估報告滿足評估需求。
五、評估應(yīng)用合理稅籌
由于知識產(chǎn)權(quán)評估只是知識產(chǎn)權(quán)融資的一個環(huán)節(jié),對于評估后應(yīng)用于融資環(huán)節(jié)將產(chǎn)生賦稅,尤其是涉及較大金額的融資行為如何進(jìn)行合理稅籌是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理者應(yīng)考慮的一個重要問題。以知識產(chǎn)權(quán)對公司增資為例,知識產(chǎn)權(quán)評估后,需要對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行資本化,之后再以計(jì)入財務(wù)賬面價格的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓至目標(biāo)公司實(shí)現(xiàn)增資,該環(huán)節(jié)將產(chǎn)生高額賦稅,包括企業(yè)所得稅、增值稅和印花稅。其中關(guān)于企業(yè)所得稅部分可根據(jù)財稅〔2016〕101號文件內(nèi)容,企業(yè)可向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)備案,投資入股當(dāng)期可暫不納稅,允許遞延至轉(zhuǎn)讓股權(quán)時,按股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減去技術(shù)成果原值和合理稅費(fèi)后的差額計(jì)算繳納所得稅,同時還可考慮在評估值入賬并在稅前攤銷扣除。上述優(yōu)惠政策將大幅降低企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)投資入股稅收負(fù)擔(dān)。此外如果企業(yè)是高新技術(shù)企業(yè)或者雙軟企業(yè)也可不同程度地實(shí)現(xiàn)企業(yè)所得稅的減免。因此,企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)融資前知識產(chǎn)權(quán)部門需與財務(wù)部門一起作好賦稅籌劃工作,合理利用國家相關(guān)政策優(yōu)惠,為企業(yè)減少成本。
一直以來,知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)內(nèi)部都是成本中心,企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面投入了大量的金錢,如何實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值,直接為企業(yè)帶來收益,企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理者可考慮充分利用國家近年來在鼓勵知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營方面的政策,作好知識產(chǎn)權(quán)評估工作,利用好知識產(chǎn)權(quán)融資的手段,力圖使知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)中由成本中心向利潤中心轉(zhuǎn)變,為企業(yè)創(chuàng)造更大的價值。
參考文獻(xiàn):
1.《知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)價值的貢獻(xiàn)研究》劉靜 天津財經(jīng)大學(xué)碩士論文
2.《專利資產(chǎn)評估》 劉伍堂 知識產(chǎn)權(quán)出版社
發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:蔡智 漢能控股集團(tuán)有限公司
供稿:中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)研究院
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
國知局:發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)支持產(chǎn)業(yè)目錄(2018年本)》
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
【晨報】劉鶴在世界經(jīng)濟(jì)論壇2018年年會上指出:中國堅(jiān)持保護(hù)產(chǎn)權(quán)特別是知識產(chǎn)權(quán);今日頭條將起訴百度:稱百度利用壟斷優(yōu)勢不正當(dāng)競爭
談?wù)勆虡?biāo)“囤積”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧