to憲法國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
《湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工作方案》印發(fā)
日前,湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)了《湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工作方案》(下稱《方案》),提出到2020年,湖南將建設(shè)3至5個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)專利年申請(qǐng)量超過100件的企業(yè)達(dá)到100家。
《方案》指出,將建立健全組織實(shí)施、評(píng)估考核、跟蹤問效的工作推進(jìn)機(jī)制,集中力量支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育;建立專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)制度,研究確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計(jì)方法,探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)制度;重點(diǎn)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)、園區(qū)和科研院所專利的增量提質(zhì),促進(jìn)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。
《方案》明確,通過大力培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè),推動(dòng)企業(yè)向價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈中高端延伸,形成一批高價(jià)值專利和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),每年遴選20家企業(yè)以項(xiàng)目形式予以引導(dǎo)及支持,將質(zhì)量好的專利納入重點(diǎn)發(fā)明專利庫,予以資助。以高新區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)為依托,運(yùn)用專利信息資源和產(chǎn)業(yè)專利分析手段,掌握?qǐng)@區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局,對(duì)具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)地位、產(chǎn)業(yè)專利基礎(chǔ)較好的園區(qū),每年遴選1至2家以項(xiàng)目形式給予引導(dǎo)和支持?!斗桨浮诽岢觯瑢?chuàng)建形成一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型科研院所,到2020年新增7至9個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟,將加快促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作與科技創(chuàng)新工作的深度融合,整合產(chǎn)業(yè)鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源,形成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新合力,提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效能。
廣東繼續(xù)位居全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)首位
近日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心發(fā)布《2016年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)報(bào)告》?!秷?bào)告》顯示,廣東位居2016年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)排名第一名。
《報(bào)告》對(duì)2016年全國(guó)各地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),其中粵(87.63)、京(85.04)、滬(84.56)、蘇(81.71)、浙(80.10)等5省市綜合發(fā)展指數(shù)高于80,被列為第一類地區(qū)。2010~2016年間,全國(guó)各地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)保持平穩(wěn)增長(zhǎng),其中廣東連續(xù)7年位居第一。
據(jù)了解,截至2016年底,廣東全年專利申請(qǐng)受理量首次突破50萬件,達(dá)505667件;發(fā)明專利申請(qǐng)量突破15萬件,達(dá)155581件;專利授權(quán)量突破25萬件,達(dá)到259032件,居全國(guó)榜首;PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),達(dá)到23574件,同比增長(zhǎng)55.2%,占全國(guó)總量56%,連續(xù)15年領(lǐng)跑全國(guó);累計(jì)商標(biāo)有效注冊(cè)量204.4萬件,占全國(guó)總量18.3%,連續(xù)22年居全國(guó)首位;廣東申請(qǐng)人馬德里商標(biāo)有效注冊(cè)量首次躍居全國(guó)首位。而且廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政和司法保護(hù)能力全國(guó)最強(qiáng)。具體在法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件量、法院審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件量、檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)、提起公訴的涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)、專利行政保護(hù)指數(shù)、海關(guān)行政保護(hù)指數(shù)等項(xiàng)目方面,廣東得分均為100。
深圳以知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略筑基“創(chuàng)新之城”
近年來,深圳深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,多項(xiàng)創(chuàng)新指標(biāo)全國(guó)乃至世界領(lǐng)先,被冠以“創(chuàng)新之城”甚至“世界硅洲”等稱號(hào)。但在10多年前,這座“創(chuàng)新典范”城市還只是人們印象中的“山寨之都”。是什么讓一座城市短時(shí)間內(nèi)完成了華麗蛻變?亮麗的創(chuàng)新指標(biāo)背后又隱藏著什么秘訣?深圳給出的答案就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的重要構(gòu)成、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的基本保障,在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用日益凸顯,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和保護(hù),已成為國(guó)家、城市和企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。
2005年以來,深圳市先后發(fā)布實(shí)施了《深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要(2006年-2010年)》和《深圳市標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略實(shí)施綱要(2006年-2010年)》,在國(guó)內(nèi)率先探索實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略。目前,深圳在促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理和保護(hù)等方面形成了完善的工作體系,建設(shè)了較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)體系,工作成效全國(guó)領(lǐng)先,極大地提升了城市創(chuàng)新能力。深圳因此被授予“國(guó)家首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市”。
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
蘋果希望減少Apple Music內(nèi)容的版權(quán)費(fèi)
根據(jù)彭博社的最新報(bào)道,蘋果公司正在和唱片公司進(jìn)行談判,希望減少 Apple Music 和 iTunes Store 內(nèi)容的版權(quán)費(fèi)。具體來說,蘋果這么做是為了拉近與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Spotify 之間的距離。
有消息人士表示,蘋果公司和唱片公司簽訂的合約將于本月底到期。不過,也有人注意到了一點(diǎn),在新的協(xié)議達(dá)成之前,相關(guān)各方可能會(huì)延長(zhǎng)合約的到期時(shí)間,這并不是很難實(shí)現(xiàn)。
目前,唱片公司從 Apple Music 訂閱中收取58% 的費(fèi)用,這是一個(gè)相當(dāng)高的比例。不過,Spotify 最近成功將唱片公司收取的費(fèi)用比例從 55% 降低至 52%,并且做出了相應(yīng)的權(quán)衡,即他們需要達(dá)到用戶增長(zhǎng)的具體目標(biāo)。消息人士稱,蘋果也在尋求同樣的協(xié)議。與此同時(shí),唱片公司要求蘋果承諾在流媒體不太流行的市場(chǎng)推廣 iTunes,比如德國(guó)和日本等等。Spotify 和 Apple Music 的訂閱費(fèi)用為 9.99美元/月,但是這些錢在 iTunes 上只夠買一張專輯。
《拳皇》訴《數(shù)碼大冒險(xiǎn)》侵權(quán) 索賠1000萬
認(rèn)為手游《數(shù)碼大冒險(xiǎn)》系列游戲抄襲了《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》,天津益趣公司以侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)將上海指天公司和119手游網(wǎng)訴至法院,要求判令二被告立即停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。目前,海淀法院受理了此案。
天津益趣公司訴稱,《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》是由日本SNK官方正版授權(quán)、天津益趣公司自行研發(fā)的一款以“拳皇”為題材的角色扮演類、環(huán)球冒險(xiǎn)動(dòng)作卡牌手游,榮獲金翎獎(jiǎng)、金玩獎(jiǎng)等多項(xiàng)榮譽(yù),全球累計(jì)流水突破30億。2017年4月7日,天津益趣公司發(fā)現(xiàn)上海指天公司在蘋果APP Store上有一款以日本動(dòng)漫“數(shù)碼寶貝”為題材的手機(jī)游戲《數(shù)碼大冒險(xiǎn)》(蘋果版本的游戲名稱為“精靈大冒險(xiǎn)”),該游戲整體抄襲了以“拳皇”為題材的《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》,僅僅是將《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的題材由“拳皇”更換為“數(shù)碼寶貝”,實(shí)際上是《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的換皮游戲。上海指天公司在蘋果APP Store上還同時(shí)經(jīng)營(yíng)包括《覺醒吧數(shù)碼神獸》、《進(jìn)化吧精靈寶貝》、《決戰(zhàn)數(shù)碼世界》等多款名字不同但游戲內(nèi)容完全相同的侵權(quán)游戲。
天津益趣公司認(rèn)為,上述系列游戲與《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》在在故事題材、整體架構(gòu)和詞匯、技能體系、裝備體系等核心元素方面高度近似,已超出機(jī)緣巧合、參考借鑒的合理范圍,侵犯了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。另外,上述游戲均對(duì)《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》進(jìn)行了全面抄襲和模仿,存在攀附《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》知名度、抄襲運(yùn)營(yíng)模式的故意,且因?yàn)樯鲜鲇螒蚺c《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的相似性,使得《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的玩家無需過多調(diào)試即可適應(yīng)上述游戲的游戲界面和規(guī)則,降低玩家對(duì)《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的黏著度,屬于“搭便車”坐享同行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)者勞動(dòng)成果,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。上海指天公司無修改或停止運(yùn)營(yíng)侵權(quán)游戲的善意,將被投訴的版本下線后更換多個(gè)名稱繼續(xù)運(yùn)營(yíng),增大了天津益趣公司的維權(quán)難度,侵權(quán)惡意十分明顯。119手游網(wǎng)對(duì)上述游戲進(jìn)行了廣泛宣傳,且該網(wǎng)站上的下載量大,客觀上為侵權(quán)行為提供了幫助,構(gòu)成共同侵權(quán)。
“熊出沒”動(dòng)畫形象商品引發(fā)侵權(quán)糾紛
因認(rèn)為被告銷售的商品侵犯了其著作權(quán),華強(qiáng)方特(深圳)動(dòng)漫有限公司將北京某商品交易市場(chǎng)及商品銷售者艾某訴至法院,請(qǐng)求法院判令該商品交易市場(chǎng)停止侵權(quán)、艾某停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品,判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1萬元。日前,海淀法院受理了此案。
原告訴稱,其制作的《熊出沒》、《熊出沒之環(huán)球大冒險(xiǎn)》等系列動(dòng)畫片子公映以來深受小朋友喜愛,主要角色“熊大”、“熊二”、“光頭強(qiáng)”等動(dòng)漫形象家喻戶曉。原告分別于2011年11月21日和2012年12月20日將“熊大”、“熊二”、“光頭強(qiáng)”等些列美術(shù)作品申請(qǐng)了著作權(quán)登記,于2013年2月24日將動(dòng)畫片《熊出沒》申請(qǐng)了著作權(quán)登記,國(guó)家版權(quán)局已經(jīng)登記并頒發(fā)了著作權(quán)登記證書。2016年原告發(fā)現(xiàn)艾某在北京某商品交易市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的攤位銷售了涉嫌侵犯其著作權(quán)的商品并對(duì)上述銷售行為進(jìn)行了證據(jù)保全。原告認(rèn)為,艾某未經(jīng)其授權(quán)許可,長(zhǎng)期銷售帶有“熊大”、“熊二”、“光頭強(qiáng)”動(dòng)漫形象的商品,主觀上有侵權(quán)故意,構(gòu)成對(duì)原告著作權(quán)的侵犯。商品交易市場(chǎng)未盡到管理監(jiān)督責(zé)任,為艾某提供便利條件,屬于幫助他人實(shí)時(shí)侵犯著作權(quán)的行為。
#海外知產(chǎn)那些事#
德國(guó)聯(lián)邦憲法法院延遲批準(zhǔn)統(tǒng)一專利法院
德國(guó)聯(lián)邦憲法法院已延遲批準(zhǔn)《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱“UPC協(xié)議”)。 德國(guó)聯(lián)邦總統(tǒng)辦公室在電話中告知憲法法院,在此案作出判決前,該協(xié)議不會(huì)生效。
近日,據(jù)《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》(WIPR)報(bào)道,由于一些國(guó)家尚未批準(zhǔn)該協(xié)議,UPC將延遲推出。德國(guó)和英國(guó)仍未批準(zhǔn)該協(xié)議。只有包括德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)在內(nèi)的13個(gè)國(guó)家同意簽署協(xié)議后,UPC才能運(yùn)行。
今年2月,意大利成為第12個(gè)批準(zhǔn)該協(xié)議的國(guó)家。其他11個(gè)簽署國(guó)為奧地利、比利時(shí)、保加利亞、丹麥、芬蘭、法國(guó)、盧森堡、馬耳他、荷蘭、葡萄牙和瑞典?;艚鹇穫ヂ伤℉ogan Lovells)的合伙人馬丁·查克拉博蒂(Martin Chakraborty)擔(dān)心德國(guó)無法及時(shí)批準(zhǔn)臨時(shí)適用的議定書。因此,該協(xié)議的生效日期(原定于2017年7月)將被“明顯延遲,且對(duì)整個(gè)UPC計(jì)劃產(chǎn)生連鎖反應(yīng)”。位于德國(guó)慕尼黑的阿姆彭薩德律所(Ampersand)律師何塞·海格(Hosea Haag)表示:“UPC立法并沒有一些人預(yù)期的那么透明,這可能表明UPC不會(huì)滿足所有的正式要求?!?br/>
美國(guó)商會(huì)要求在《北美自由貿(mào)易協(xié)定》中強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款
重新談判《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA)時(shí),代表300多萬家企業(yè)利益的聯(lián)盟美國(guó)商會(huì)要求強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)條款。在寫給美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)的意見書中,商會(huì)表示,考慮到美國(guó)、北美和全球經(jīng)濟(jì)近年來在科技、經(jīng)濟(jì)及其他方面的變化,它支持NAFTA的現(xiàn)代化進(jìn)程。然而,商會(huì)提醒道,談判應(yīng)以不威脅數(shù)百萬美國(guó)人就業(yè)機(jī)會(huì)的方式進(jìn)行。商會(huì)稱,在美國(guó),約1400萬的就業(yè)崗位依賴于美國(guó)與加拿大和墨西哥間的貿(mào)易,美國(guó)與這兩個(gè)北美鄰邦的日貿(mào)易額高達(dá)35億美元。在IP方面,商會(huì)稱本次重新談判是“實(shí)現(xiàn)北美成為全球創(chuàng)新引擎的好機(jī)會(huì)”。
商會(huì)解釋道,1994年,NAFTA生效。為了在整個(gè)北美完善IP法規(guī),該貿(mào)易協(xié)定納入一些重要舉措。但從那時(shí)起,“在美國(guó)貿(mào)易協(xié)定中,IP條款逐步得到強(qiáng)化”。“NAFTA在范圍和實(shí)施方面的不足使美國(guó)產(chǎn)業(yè)和美國(guó)工人處于不利地位?!鄙虝?huì)指出,確保全面實(shí)施現(xiàn)行的NAFTA規(guī)定和改善加拿大和墨西哥的IP法律將使這3個(gè)國(guó)家受益?!凹幽么蠛湍鞲缫蛑R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)保護(hù)不足而在國(guó)際上沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但現(xiàn)在,兩國(guó)將能更好地在自己的市場(chǎng)上獲取研發(fā)投資和創(chuàng)造性工作帶來的惠益?!?br/>
電子前沿基金會(huì)(EFF)也向USTR提交了一份評(píng)論,稱IP條款不應(yīng)納入該貿(mào)易協(xié)定。EFF表示:“ 強(qiáng)化IP法規(guī)通常會(huì)阻礙互聯(lián)網(wǎng)等眾多技術(shù)的發(fā)展,也會(huì)影響企業(yè)和社會(huì)實(shí)踐。將這樣的規(guī)則納入貿(mào)易協(xié)定可能會(huì)阻礙美國(guó)IP的現(xiàn)代化進(jìn)程?!?br/>
全球娛樂業(yè)巨頭形成反盜版聯(lián)盟
世界上一些最大的娛樂集團(tuán)已形成了一個(gè)旨在減少網(wǎng)絡(luò)盜版的聯(lián)盟。創(chuàng)意與娛樂聯(lián)盟(Alliance for Creativity and Entertainment,ACE)由30家公司組成,包括美國(guó)電影協(xié)會(huì)(MPAA)的成員、亞馬遜(Amazon)、網(wǎng)飛公司(Netflix)、哥倫比亞廣播公司(CBS)、家庭影院(HBO)、英國(guó)廣播公司(BBC)、天空電視臺(tái)(Sky)、加拿大貝爾公司(Bell Canada)、視頻共享網(wǎng)站Hulu、美國(guó)獅門影業(yè)(Lionsgate)、福斯電視臺(tái)(Foxtel)、澳大利亞威秀集團(tuán)(Village Roadshow)以及許多其他娛樂集團(tuán)。
同一商業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)合作打擊盜版很常見,例如,電影公司和唱片公司組成的MPAA和唱片工業(yè)協(xié)會(huì)(RIAA)打擊盜版已幾十年之久?,F(xiàn)在,數(shù)量空前的全球內(nèi)容創(chuàng)造者和傳播平臺(tái)已經(jīng)宣布在全球范圍內(nèi)組建全新的聯(lián)盟共同打擊盜版活動(dòng)。在6月13日發(fā)布的聯(lián)合公告中,ACE指出消費(fèi)者可以在480多家服務(wù)網(wǎng)站上觀看電影和電視節(jié)目。然而,盡管內(nèi)容豐富,盜版仍對(duì)內(nèi)容創(chuàng)造者和經(jīng)濟(jì)構(gòu)成威脅。
ACE在一份聲明中表示:“電影和電視節(jié)目發(fā)布幾天后——很多情況下幾小時(shí)后——就會(huì)出現(xiàn)在盜版網(wǎng)站上?!?br/>
2016年,盜版的大片、黃金時(shí)段電視和視頻點(diǎn)播節(jié)目的下載次數(shù)約為54億次;通過電腦或者移動(dòng)設(shè)備訪問全球流媒體盜版網(wǎng)站的次數(shù)約為214億次。該聯(lián)盟將為所有主要的內(nèi)容創(chuàng)造者和傳播者提供一個(gè)聯(lián)合平臺(tái),ACE成員不用單獨(dú)采用一些零碎的反盜版方法,他們可以合作減少盜版威脅。MPAA在該聯(lián)盟中占據(jù)核心地位。ACE指出,好萊塢集團(tuán)的反盜版資源將與ACE會(huì)員公司的反盜版部門“并行”存在。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)—鄧?guó)櫳壬梗ㄖ杏㈦p語)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
【對(duì)話】集慧智佳:讓所有的優(yōu)勢(shì),都通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)去表達(dá)
由「格力美的商標(biāo)訴訟案」解析商標(biāo)侵權(quán)抗辯事由
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧