組織版權(quán)法版權(quán)法版權(quán)法版權(quán)法版權(quán)法版權(quán)法周知 国产精品国产三级国快看不卡,久久伊人精品青青草原vr,亚洲国产成人精品无码区花野真一
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

淺析綜藝節(jié)目模式版權(quán)糾紛

法官說(shuō)
阿耐9年前
淺析綜藝節(jié)目模式版權(quán)糾紛

IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體


淺析綜藝節(jié)目模式版權(quán)糾紛


日前, 《中國(guó)好聲音》 荷蘭原版 《The Voice of Holland》 的版權(quán)方Talpa公司對(duì) 《中國(guó)好聲音》 的制作公司燦星公司提起訴訟,其中涉及天價(jià)模式費(fèi)。看罷上述新聞,版權(quán)業(yè)內(nèi)人士都會(huì)感到深深的困惑:所謂的“節(jié)目模式”,就是版權(quán)法中的“思想”,“思想不受保護(hù)”早已是版權(quán)法的基本原則,為何至今還能有人可以壟斷“思想”,另外一些人還會(huì)為引進(jìn)“思想”付高額費(fèi)用,而且還會(huì)為失去購(gòu)買“思想”的機(jī)會(huì)感到不平?

  

在上述新聞中,燦星公司所付費(fèi)購(gòu)買的 《The Voice of Holland》 的節(jié)目模式,究竟是什么性質(zhì)?如果仔細(xì)考察綜藝節(jié)目的所謂“模式”,就不難發(fā)現(xiàn),常見(jiàn)媒體報(bào)道和商業(yè)合同中的“綜藝節(jié)目模式”,其所指代的內(nèi)容并不是著作權(quán)法上的“模式”而實(shí)為“綜藝節(jié)目劇本”,這是產(chǎn)生誤會(huì)和分歧的根本原因。


“思想”不受版權(quán)保護(hù)


版權(quán)法上,所謂節(jié)目模式(模板)屬于創(chuàng)造性想法和構(gòu)思的范疇,是指以某種形式固定下來(lái)的一系列節(jié)目元素所組成的特定節(jié)目框架,這里的節(jié)目多指系列型的電視綜藝節(jié)目。以風(fēng)靡全國(guó)的“非誠(chéng)勿擾”為例,其模式大致為由十幾名女嘉賓和分別登場(chǎng)的男嘉賓進(jìn)行互相選擇,確定是否能夠成功牽手,還包括才藝展示、相互交流提問(wèn)、亮燈滅燈選擇等主要環(huán)節(jié)。

  

綜藝節(jié)目從層面上可以分為兩個(gè)部分:

  

一是宏觀層面上的節(jié)目模式。對(duì)這一層面的模仿不受版權(quán)法約束,因?yàn)閯?chuàng)意、主旨、思路是不受版權(quán)法保護(hù)的“思想”。

  

二是具體實(shí)施、支撐節(jié)目模式的各類細(xì)節(jié),包括原創(chuàng)性的音樂(lè)、舞臺(tái)美術(shù)設(shè)計(jì)、獨(dú)創(chuàng)性的臺(tái)詞等。這一層面的原創(chuàng)性內(nèi)容受到法律保護(hù),但是克隆節(jié)目模式的一方一般重在模仿創(chuàng)意而鮮有直接抄襲他人道具、服裝、臺(tái)詞、音樂(lè)、舞臺(tái)美術(shù)設(shè)計(jì)、口號(hào)等微觀節(jié)目元素的情形,往往是加以變化以便繞開(kāi)“表達(dá)相同或相近”的約束。


節(jié)目模式保護(hù)的司法實(shí)踐


眾所周知,節(jié)目模式的價(jià)值在于其模式創(chuàng)意,而開(kāi)發(fā)電視節(jié)目最為困難之處也在于此,節(jié)目模式一旦確定就有多種表達(dá)形式可供選擇,他人剽竊創(chuàng)意實(shí)質(zhì)上就是在剽竊構(gòu)思,至于表達(dá)形式,只要與模式創(chuàng)意的原始表達(dá)形式不同就可以憑借“思想表達(dá)二分法”的原則繞開(kāi)版權(quán)法。

  

例如,在北京某公司“面罩節(jié)目”侵權(quán)案中,原告推出了一個(gè)探討“性”的節(jié)目,設(shè)計(jì)了40多個(gè)漂亮的面罩供節(jié)目嘉賓佩戴,從而使節(jié)目具有了鮮明的特色,其精髓之處在于對(duì)節(jié)目嘉賓隱私的保護(hù),而具體如何設(shè)計(jì)面罩和佩戴方式又是多種多樣的,因此被告很容易憑借具體面罩設(shè)計(jì)、使用等細(xì)節(jié)的不同來(lái)抗辯原告的著作權(quán)維權(quán)主張并獲得成功。

  

綜藝節(jié)目模式很有價(jià)值但無(wú)法受到著作權(quán)法保護(hù)已經(jīng)在理論和司法實(shí)務(wù)中達(dá)到極高程度的共識(shí),而北京高院也在 《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理涉及綜藝節(jié)目著作權(quán)糾紛案件若干問(wèn)題的解答》 中這樣闡述,“綜藝節(jié)目模式是綜藝節(jié)目創(chuàng)意、流程、規(guī)則、技術(shù)規(guī)定、主持風(fēng)格等多種元素的綜合體。綜藝節(jié)目模式屬于思想的,不受 《著作權(quán)法》 的保護(hù)。綜藝節(jié)目中的節(jié)目文字腳本、舞美設(shè)計(jì)、音樂(lè)等構(gòu)成作品的,可以受 《著作權(quán)法》 的保護(hù)。”換言之,綜藝節(jié)目中,屬于思想范疇不受著作權(quán)法保護(hù),一般理解是指尚未進(jìn)行細(xì)化處理的單純創(chuàng)意,而綜藝節(jié)目中的節(jié)目文字腳本、舞美設(shè)計(jì)、音樂(lè)等構(gòu)成作品的,受著作權(quán)法保護(hù)。

  

顯而易見(jiàn),在版權(quán)法上,人們對(duì)于綜藝節(jié)目模式的一般意義的理解,是指其節(jié)目創(chuàng)意、流程、規(guī)則、技術(shù)規(guī)定、主持風(fēng)格,而一般不包括節(jié)目文字腳本、舞美設(shè)計(jì)、音樂(lè)等構(gòu)成元素。從某種程度上說(shuō),電視綜藝節(jié)目模式主要表現(xiàn)為一種新的類型和風(fēng)格,但是正如第一個(gè)交響曲的作曲者不能壟斷這種音樂(lè)形式一樣,某個(gè)電視綜藝節(jié)目的制作者也不能壟斷這種節(jié)目模式的所有表達(dá)形式,因?yàn)?a href='http://m.jupyterflow.com/search_banquanfa.html' target='_blank'>版權(quán)法不支持創(chuàng)造者對(duì)思想的壟斷。也因此,目前電視綜藝節(jié)目模式創(chuàng)意的版權(quán)法保護(hù)在世界范圍內(nèi)鮮有成功的案例。


“劇本”受著作權(quán)保護(hù)


既然綜藝節(jié)目模式不受著作權(quán)法保護(hù),為什么很多國(guó)外公司又在大量對(duì)外銷售“綜藝節(jié)目模式”并且每年取得海量商業(yè)利潤(rùn)呢?難道這些購(gòu)買者不懂版權(quán)法嗎?答案是,這些熱銷的“綜藝節(jié)目模式”其實(shí)并不僅僅是版權(quán)意義上的“節(jié)目模式”,更確切地說(shuō),其實(shí)是“綜藝節(jié)目劇本”。

  

據(jù)了解,在娛樂(lè)圈比較普遍的情況是,一份典型的“綜藝節(jié)目模式”銷售合同,事實(shí)上包括銷售方相關(guān)綜藝節(jié)目的文字腳本、制作寶典、節(jié)目大綱、分鏡頭劇本,同時(shí)會(huì)對(duì)購(gòu)買方提供相關(guān)的咨詢、培訓(xùn)等服務(wù),而購(gòu)買方則根據(jù)合同購(gòu)買到的文字腳本、制作寶典、節(jié)目大綱、分鏡頭劇本來(lái)具體組織己方綜藝節(jié)目的拍攝。由此可見(jiàn),所謂的“綜藝節(jié)目模式”的買賣或者許可,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了“綜藝節(jié)目模式”本身的范疇,實(shí)際上包含了具體實(shí)施“綜藝節(jié)目模式”的諸多版權(quán)細(xì)節(jié),實(shí)為“綜藝節(jié)目劇本”。

  

明白了這一原因,就能夠理解,“綜藝節(jié)目劇本”受到著作權(quán)法保護(hù),但“綜藝節(jié)目模式”本身(版權(quán)意義上的)并不受到著作權(quán)法保護(hù)。仍以“非誠(chéng)勿擾”綜藝節(jié)目為例,如果不涉及對(duì)其具體細(xì)節(jié)的抄襲(如主持人串詞、舞美設(shè)計(jì)、音樂(lè)等構(gòu)成元素),僅僅是對(duì)其框架、流程、規(guī)則的模仿,借鑒,則并不涉及到對(duì)著作權(quán)的侵害。同樣,一些綜藝節(jié)目中的創(chuàng)意、思路是不受版權(quán)法保護(hù)的“思想”,因此可以自由借鑒、應(yīng)用。例如,在音樂(lè)真人選修節(jié)目中經(jīng)常出現(xiàn)的“盲聽(tīng)盲選”的轉(zhuǎn)椅橋段,實(shí)為一種非常新穎、客觀和充滿想象力的創(chuàng)意,同樣不受著作權(quán)法保護(hù),完全可以自由借鑒、改編(但不能抄襲具體細(xì)節(jié)表達(dá))。



來(lái)源:上海法治報(bào) 

作者:袁博

編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_12212.html,發(fā)布時(shí)間為2016-03-16 17:16:37。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額