知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)實(shí)施
IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
復(fù)印教材流行風(fēng)大面積存在的原因何在?記者近日走訪了在京多所大學(xué)周邊的復(fù)印店,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)店家公開承接“私人訂制”復(fù)印教材業(yè)務(wù),甚至有店家電腦里囤有上百份電子版教材,“班級”團(tuán)購生意風(fēng)風(fēng)火火。因店家操作隱蔽、取證困難,大學(xué)周邊復(fù)印店的經(jīng)營活動,至今尚處于監(jiān)管的邊緣地帶。
2月,全國“掃黃打非”辦公室聯(lián)合五部門下發(fā)了《關(guān)于開展部分重點(diǎn)城市高校及其周邊復(fù)印店專項(xiàng)治理行動的通知》,要求全國40個重點(diǎn)城市嚴(yán)厲打擊高校及其周邊復(fù)印店的盜版復(fù)印活動,遏制住日益蔓延的校園盜版勢頭,高校云集的北京,也被列進(jìn)今年專項(xiàng)治理的名單。那么,為何在如此嚴(yán)厲的規(guī)定之下,高校周邊的復(fù)印店依然車水馬龍?
有人說,這說明復(fù)印店是囂張的。也有人說,這是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的悲哀。的確如此,復(fù)印店里堆滿100多種教材,電腦里儲存著各種有名的教材,反映出的是他們的囂張,也反映出的是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)蒼白。但是,僅僅如此嗎?如果沒有學(xué)生蜂擁而至,即使復(fù)印店再囂張也無利可圖。學(xué)生為何鐘情復(fù)印教材?
一位學(xué)生的坦言讓我們看到了問題本質(zhì)。這位學(xué)生是這樣說的:復(fù)印教材,同樣的頁碼,費(fèi)用會比正版教材節(jié)省一半。如果教材是40元,復(fù)印一本裝訂好也就20元左右。有的時候復(fù)印量大,商家還會再便宜些。無疑,復(fù)印教材比正版教材便宜,是吸引學(xué)生目光的一個點(diǎn)。需要追問的是這些復(fù)印店雖然只在校園周邊,為何在民間被稱為“校園復(fù)印店”?能夠把復(fù)印生意做到校園周邊的能有幾人?里面究竟有沒有利益糾葛真的還不好說。
在譴責(zé)復(fù)印店囂張的時候,在吐槽知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)蒼白的時候,還需要追問:究竟是誰把教材市場拱手相讓給了“校園復(fù)印店”?能夠出版教材的出版社,也不是普通的出版社。這是因?yàn)榻逃侵匾氖聵I(yè),牽涉教育出版的行業(yè),是實(shí)施嚴(yán)格資質(zhì)管理的,不是所有出版社都有資格出版教材,能夠進(jìn)入教材序列的出版社都是經(jīng)過嚴(yán)格審批的。
換句話說,也就是出版教材的出版社是有限的幾家。正是因?yàn)槭怯邢薜膸准?,正是因?yàn)榻滩氖莿傂?,才有了?a href='http://m.jupyterflow.com/search_shishi.html' target='_blank'>實(shí)施壟斷”的無奈。因?yàn)橛兄@樣的優(yōu)勢,也就導(dǎo)致了教材價格的走高。一本薄薄的教材就是幾十元,這個價格是合適的嗎?復(fù)印使用的紙張比教材的好,而教材還都是大批量印刷的,應(yīng)該比復(fù)印的價格便宜些才是對的。
教材不是普通的書籍,在價格上理應(yīng)更加親民。當(dāng)教材價格高昂的時候,其實(shí)里面已經(jīng)有眾多部門在跟著吃肉喝湯了。盜版教材盛行,正版教材也是沒面子的。其實(shí)是價格昂貴,讓正版教材敗給了盜版教材。
來源:《包頭日報》
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧