返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

商評(píng)委張?jiān)旅穼?| 企業(yè)需要把商號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)嗎?

審查員說(shuō)
阿耐10年前
商評(píng)委張?jiān)旅穼?|	企業(yè)需要把商號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)嗎?

IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者


作者:張?jiān)旅? 商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)  IPRdaily特約撰稿人

來(lái)源:IPRdaily


就目前的商標(biāo)注冊(cè)環(huán)境而言,即使不使用商號(hào)作為品牌,也把它注冊(cè)為商標(biāo)對(duì)企業(yè)只會(huì)更有利一些。


有人問(wèn)我,企業(yè)是不是應(yīng)該把商號(hào)和商標(biāo)一致起來(lái)?我認(rèn)為,把商號(hào)和商標(biāo)一致起來(lái)確實(shí)是不錯(cuò)的選擇,但是一家企業(yè)商號(hào)只有一個(gè),但商標(biāo)卻可能有很多,不可能都一致。而且由于某些原因,有一些企業(yè)從開(kāi)始就選擇了商號(hào)和主打品牌不一樣,注冊(cè)商標(biāo)當(dāng)然與商號(hào)也不一樣。所以,強(qiáng)求變更為一致倒也不是非做不可。


盡管企業(yè)與商標(biāo)一致或者不一致都不影響企業(yè)運(yùn)營(yíng)得很好??墒窃谝宰?cè)取得商標(biāo)權(quán)的法律制度下,為了對(duì)付某些特別“懂法”的人搶注他人商號(hào)為商標(biāo),我還是建議把商號(hào)也注冊(cè)為商標(biāo),即使是不使用。雖然我一點(diǎn)兒也不贊成注冊(cè)不打算使用的商標(biāo),但是為了少一些打官司的麻煩,也只好提出一個(gè)自相矛盾的下策了。


以下這個(gè)案例,就是我提出如此下策的一個(gè)原因。

山東山建機(jī)械有限公司(以下稱山建公司)是一家從事建筑機(jī)械、五金交電生產(chǎn)銷售的公司,其已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)為“SDJJ”,但是濟(jì)南建凱機(jī)械有限公司(以下稱建凱公司)卻在攪拌機(jī)等商品上注冊(cè)了“商評(píng)委張?jiān)旅穼?|	企業(yè)需要把商號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)嗎?”商標(biāo)。


案件由此就產(chǎn)生,山建公司不得不進(jìn)入行政與司法程序?qū)υ摗?img src="http://m.jupyterflow.com/userUpload/20160121/14533394903359.jpg" alt='商評(píng)委張?jiān)旅穼?| 企業(yè)需要把商號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)嗎?' title='商評(píng)委張?jiān)旅穼?| 企業(yè)需要把商號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)嗎?' />”商標(biāo)提出撤銷申請(qǐng)。山建公司主要理由之一為其成立于2002年12月,經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,在建筑機(jī)械行業(yè)內(nèi)具有較高知名度,“山建”是其在先取得的企業(yè)字號(hào)。同時(shí)指出建凱公司股東、監(jiān)事丁某原為山建公司股東,建凱公司注冊(cè)“山建”商標(biāo)為惡意搶注。山建公司提交一系列證據(jù)來(lái)證明其主張。


本案經(jīng)歷了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級(jí)人民法院三審,最終一致裁定撤銷“商評(píng)委張?jiān)旅穼?|	企業(yè)需要把商號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)嗎?”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))。高院判決是這樣表述的:根據(jù)山建公司所提交的證據(jù),可以認(rèn)定在爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日之前,山建公司自2002年始從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中其均以中文漢字“山建公司”、“山建”對(duì)外進(jìn)行宣傳或使用,且爭(zhēng)議商標(biāo)的標(biāo)識(shí)“山建”與山建公司的商號(hào)“山建”文字構(gòu)成相同,爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的攪拌機(jī)(建筑)、輸送機(jī)等商品與山建公司提供的建筑機(jī)械及配件的生產(chǎn)、銷售、維修等商品及服務(wù)相同或類似,爭(zhēng)議商標(biāo)的使用極易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其商品來(lái)源于山建公司,從而產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。故原審法院及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成對(duì)山建公司的在先商號(hào)權(quán)的損害并無(wú)不當(dāng)。


山建公司最終贏了官司。


山建公司雖然贏了官司,但畢竟付出了精力和財(cái)力,好在他們也吃一塹長(zhǎng)一智,在提出爭(zhēng)議的同時(shí),也提出了“山建商標(biāo)”的注冊(cè)申請(qǐng)。在商評(píng)委撤銷“商評(píng)委張?jiān)旅穼?|	企業(yè)需要把商號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)嗎?”商標(biāo)后,又分別于于2014年、2015年兩次提出了注冊(cè)申請(qǐng)。


需要說(shuō)明的是,在實(shí)踐中,認(rèn)定注冊(cè)商標(biāo)侵犯他人在先的商號(hào)權(quán)時(shí)要求較高,不僅在先商號(hào)要有較高知名度,該商號(hào)下經(jīng)營(yíng)范圍與訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用商品屬于同一行業(yè),而且還要求商標(biāo)標(biāo)識(shí)與商號(hào)高度近似,一般講這一近似度往往要高于商標(biāo)標(biāo)識(shí)近似的要求。所以保護(hù)在先商號(hào)權(quán)要難于在先商標(biāo)權(quán)。


特別是商標(biāo)局在初步審查時(shí),會(huì)主動(dòng)引證在先商標(biāo)駁回在后申請(qǐng)商標(biāo),商標(biāo)權(quán)人不用參與甚至都不知曉,其權(quán)利就獲得了保護(hù)。所以,就目前的商標(biāo)注冊(cè)環(huán)境而言,即使不使用商號(hào)作為品牌,也把它注冊(cè)為商標(biāo)對(duì)企業(yè)更有利一些。


其實(shí)寫(xiě)這種文字真讓我心中悲涼,作為審查員竟然建議當(dāng)事人注冊(cè)不會(huì)使用的商標(biāo),但理想再豐滿,也得立足于現(xiàn)實(shí)的骨感。反正我們的商標(biāo)庫(kù)里不使用的商標(biāo)多如牛毛,也不差再多幾個(gè)為了保護(hù)商號(hào)而注冊(cè)的。所以,商號(hào),注冊(cè)為商標(biāo)吧,注冊(cè)吧。



來(lái)源:IPRdaily

作者:張?jiān)旅?nbsp;商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)

編輯:IPRdaily 王夢(mèng)婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_11715.html,發(fā)布時(shí)間為2016-01-21 09:25:22。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額