返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

比亞迪趙杰:淺談新能源汽車的那些事 專利訴訟不活躍

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
比亞迪趙杰:淺談新能源汽車的那些事  專利訴訟不活躍
比亞迪趙杰:淺談新能源汽車的那些事  專利訴訟不活躍

 

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

? IPRdaily將陸續(xù)發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇》發(fā)言嘉賓的演講內(nèi)容,盡請(qǐng)關(guān)注。

 

歡迎關(guān)注最NB、最具顛覆性的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目: 破繭而生!2015“合享新創(chuàng)杯”知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,海選25強(qiáng)名單出爐(點(diǎn)擊查看)

 

小D導(dǎo)讀】
2015年4月22日,由工業(yè)和信息化部科技司指導(dǎo),工業(yè)和信息化部電子科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所、工業(yè)和信息化部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心聯(lián)合中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)共同主辦的“4·26知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇”在北京舉行。在論壇上,中國(guó)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟舉行了籌備啟動(dòng)儀式。

 

下文是比亞迪趙杰在論壇上的主題發(fā)言詳細(xì)內(nèi)容。 ? 比亞迪趙杰:淺談新能源汽車的那些事  專利訴訟不活躍 4·26知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇上,中國(guó)集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟舉行了籌備啟動(dòng)儀式。該聯(lián)盟是在工業(yè)和信息化部科技司、電子司、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和中關(guān)村管委會(huì)指導(dǎo)下,由集成電路產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)及相關(guān)企事業(yè)單位自愿發(fā)起成立的非營(yíng)利性組織。聯(lián)盟成員覆蓋集成電路設(shè)計(jì)、制造、封裝、測(cè)試、相關(guān)裝備和材料、軟件、互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)鏈上下游企事業(yè)單位,旨在整合全產(chǎn)業(yè)鏈資源,推動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益。

 

比亞迪趙杰:淺談新能源汽車的那些事  專利訴訟不活躍 趙杰

 

大家好。今天我覺得咱們論壇選了一個(gè)特別好的日子,中午我們?cè)诔燥埖臅r(shí)候,在外面走,北京難得有的天氣,陽光明媚,風(fēng)和日麗,如果趕上霧霾非常嚴(yán)重,或者在上個(gè)禮拜三的風(fēng)沙天氣就非常糟糕了。

 

我叫趙杰,也是來自于一個(gè)一直擁有綠色夢(mèng)想,也一直從開始進(jìn)入汽車行業(yè),就一直在致力于新能源汽車的研發(fā)、生產(chǎn)、制造這樣的整車的企業(yè)——比亞迪公司。所以今天想跟大家分享的話題就是關(guān)于新能源汽車產(chǎn)業(yè)的事。

 

我想今天因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系,我不打算跟大家講太多的其他的內(nèi)容,主要是從那么幾個(gè)點(diǎn),一個(gè)是新能源汽車產(chǎn)業(yè)的目前的狀況是怎么樣的,二是技術(shù)創(chuàng)新狀況是怎么樣的,三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)狀況是怎么樣的,和我們其他行業(yè)是不同,它自己又具有什么樣的特點(diǎn)。

 

第一個(gè)問題:我們說為什么要發(fā)展新能源汽車行業(yè),我們談新能源汽車行業(yè),大家我也是說得比較多的,為什么發(fā)展新能源汽車行業(yè)?能源短缺、二氧化碳過度排放以及空氣嚴(yán)重污染。我這兒有一組數(shù)據(jù),我來的時(shí)候特別看了這組數(shù)據(jù)。我們從一家美國(guó)能源保護(hù)的一家調(diào)查機(jī)構(gòu)調(diào)查的數(shù)據(jù)。以這個(gè)新能源的大巴和我們傳統(tǒng)燃油車的一輛大巴的一些數(shù)據(jù)來比較,大家聽一下。一輛電動(dòng)大客車我們以它每天跑250公里計(jì)算,它一天消耗120升油,這個(gè)量的計(jì)算它每天排放到空氣中的二氧化碳的量是322公斤。這一輛大巴一年我們以它在它工作的日期是353天來計(jì)算,也就是一年它排放到空氣中的二氧化碳的量是113666公斤。我們當(dāng)時(shí)是以當(dāng)年香港所擁有的公交車的數(shù)量來計(jì)算,我們當(dāng)時(shí)計(jì)算的依據(jù)是17215輛公交車,這樣算下來的話,整個(gè)香港一座城市,它的公交車的二氧化碳一年德排放量是200萬噸。所以大家可以想像,本身二氧化碳這個(gè)物質(zhì)就已經(jīng)有這么多了,那它從尾氣排放出來的還有很多其他的尤其物質(zhì),那也是非常不得了的數(shù)據(jù)。

 

從經(jīng)濟(jì)利益的方面的數(shù)據(jù),同樣還是一輛燃油大巴車,它走250公里消耗120升油,以一升油是6塊錢來計(jì)算的,它一天要花720塊錢。同樣的話,如果我們是用純電動(dòng)大巴來,它同樣跑250公里,它所耗的電是320千瓦時(shí),一度電我們按1.1元來計(jì)算,它一天所用的錢就是352塊錢,兩者之差是差了368。一輛大巴一天如果你換成新能源可以節(jié)省368,同樣一年353天的工作日,它一年就是節(jié)約了129904塊錢。同樣我們還是以17215輛香港的大巴,如果說他們?nèi)繐Q成新能源大巴的話,一年就是節(jié)約了2.88億。所以大家想如果這個(gè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),我們不止是新能源大巴,包括我們現(xiàn)在個(gè)人用的轎車,甚至現(xiàn)在很多工程車的領(lǐng)域,如果全部換成新能源。我們想想如果北京的城市全部都換成這樣的話,那對(duì)我們的環(huán)境、對(duì)我們的空氣有多么大的幫助。

 

雖然新能源汽車產(chǎn)業(yè)有這么好的背景狀況,但是新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展是非常不容易的,新事能源這方面的技術(shù)上的研究也是有很多年了,但是一直以來它不能夠發(fā)展成熟,很大的問題是有技術(shù)瓶頸的問題。我們以前在前些年我們發(fā)展,我們說電池的技術(shù)不能突破,我們每一個(gè)消費(fèi)者都希望說我要擁有一輛,如果我用輛新能源車的話,我希望第一它是安全的,第二它很便利,讓我也像我開燃油車一樣,想跑到多少公里,如果沒有電了,我可以隨時(shí)地用很短的時(shí)間把電充上,就像加油一樣。開到任何一個(gè)公共場(chǎng)所,或者開到家里,我都有一個(gè)是很好的位置可以放,我充電是非常便利的,大家希望有這樣的狀態(tài)。但是在很多年以前,我們的電池問題是個(gè)瓶頸,所以是很難解決的問題。近些年,電池技術(shù)出現(xiàn)了很大的突破,比如說像我們公司一直在用的鐵鋰電池,我們覺得它第一要素就在安全性能上面,是已經(jīng)解決了大家最擔(dān)心的安全問題。其次它所行駛的公里里程數(shù),雖然沒有達(dá)到燃油車可能加一箱可能跑500公里,這個(gè)你充滿電,我們的純電動(dòng)也能跑到300公里以上,技術(shù)的瓶頸到現(xiàn)在已經(jīng)得以緩解。

 

第二個(gè)原因就是我們的政策因素,其實(shí)國(guó)內(nèi)的新能源政策我們也是從前幾年購買新能源車有補(bǔ)貼政策。但是光有補(bǔ)貼也不行,因?yàn)槔习傩召I個(gè)車,光有補(bǔ)貼,可是你怎么解決我及時(shí)充電的問題,大家直接能想到問題。必須還要有政策層面的支持。

 

2004年7月份,國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加快新能源汽車推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見》,這個(gè)制度出臺(tái)。這個(gè)制度出臺(tái)對(duì)我們整個(gè)的新能源產(chǎn)業(yè)、新能源企業(yè)都是一個(gè)非常利好的消息。因?yàn)榕涮走@個(gè)產(chǎn)業(yè),不光制度本身,配套制度本身又出臺(tái)了很多具體可行的方案,就像我在這里提到的公用車采購、電價(jià)的控制、減免購置稅的政策。

 

因?yàn)槔习傩召I車這個(gè)和其他的產(chǎn)品不一樣,我們需要說如果我是一個(gè)老百姓,連政府都不用這個(gè)車,連城市的公共機(jī)構(gòu)都不用這款車,那我作為老百姓我可能不會(huì)太多認(rèn)可這款車。這是一個(gè)消費(fèi)本身的心態(tài)。所以,這個(gè)制度出來之后,公車采購的話是非常明確地要求了在2014年、2015年、2016年這三年期間,中央機(jī)關(guān)以及實(shí)行新能源試點(diǎn)示范的城市的政府機(jī)關(guān),它的公車采購量要達(dá)到30%。電價(jià)的控制就是說它通過一些具體的,包括說我們?cè)诩械某潆姷臅r(shí)候,電價(jià)的控制上有一些政策包括減免,這是政策上的一個(gè)梳理。有了這個(gè)政策,我們就非常便于推動(dòng)。

 

第二個(gè)問題:新能源領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新。我這里前不久做了一個(gè)數(shù)據(jù)分析,選取了國(guó)際上的一些公司以及中國(guó)的一些公司,做了一個(gè)全球的包括美、日、歐等國(guó)家的專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)比較??梢钥吹街袊?guó)車企專利申請(qǐng)量排在最后,數(shù)量在這兒,我就不多說了,分析一下原因:

 

第一個(gè)原因國(guó)外公司全球?qū)@暾?qǐng)的時(shí)間很早,已經(jīng)是幾十年申請(qǐng)的積累;而中國(guó)公司的這些申請(qǐng)只是近十年內(nèi)的。

 

第二個(gè)原因,這些國(guó)外的車企在研究新能源的領(lǐng)域已經(jīng)用了很多年的時(shí)間,而中國(guó)的車企我看了一下,大部分的新能源的專利申請(qǐng)是集中在近五年,最早像比亞迪也只有十一二年的歷史,因?yàn)槲覀兪?003年才進(jìn)入汽車行業(yè)。從進(jìn)入汽車行業(yè)才開始進(jìn)行新能源的研究和專利申請(qǐng),這個(gè)是總的。從新能源專利本身的申請(qǐng)數(shù)量來講,我這里面沒有列數(shù)據(jù),我也是之前調(diào)了一組數(shù)據(jù)。我選取了IPC分類的五個(gè)類別,這五個(gè)類別都是跟新能源的專利有關(guān)的。我挑了國(guó)外企業(yè)申請(qǐng)量最高的三家和國(guó)內(nèi)的企業(yè)申請(qǐng)量最高的三家,這兩個(gè)數(shù)據(jù)的比值是8比3,基本上是國(guó)外的在8千件左右,國(guó)內(nèi)的三家現(xiàn)在是3千件左右。從這個(gè)地方,我覺得我們也是很有信心,雖然我們起步的比較晚,但是我們?cè)谛履茉搭I(lǐng)域上的突破還是非常得快的。

 

第三個(gè)問題:首先新能源汽車行業(yè)專利的訴訟不是非?;钴S的,今天中午我跟中興的文總在聊的時(shí)候,他們說他們一年差不多訴訟的案件是百八十件,它是一個(gè)企業(yè)的。我又調(diào)了一下美國(guó)2012年、2013年、2014年這三年,我選了比較知名的11家車企,一共他們的專利訴訟量是2012年70多件,2013年100零幾件,2014年到130多件,,11家車企,還不如通訊行業(yè)一個(gè)企業(yè)的專利的訴訟案量大。而且這里面車企本身它作為原告的僅占了5%,有95%都是被告,NPE在這里面還是一個(gè)非常大的訴訟的角色。但是從汽車整個(gè)行業(yè)的訴訟來看,我們涉及到純電動(dòng)還有混合動(dòng)力的這個(gè)案件就非常少了,純電動(dòng)到現(xiàn)在為止很少,我知道特斯拉有幾個(gè)訴訟,但是它和新能源車本身的技術(shù)沒有太大關(guān)系,跟他車?yán)锩娴耐ㄓ?、安全其他方面的關(guān)系會(huì)多一點(diǎn),這是一個(gè)情況。

 

第二個(gè),是開放。因?yàn)樾履茉雌嚨漠a(chǎn)業(yè)的規(guī)模比起燃油車還小得太多,所以大家是希望能夠把自己的技術(shù)公開,來培育整個(gè)產(chǎn)業(yè)的情況。一個(gè)數(shù)據(jù)是這樣的,去年中國(guó)整個(gè)汽車的產(chǎn)銷量大概在2300萬兩左右,可是這里面新能源的僅占到8萬輛,所以市場(chǎng)的比值還是相當(dāng)大的差距的。在這個(gè)情況下,誰是新能源車本身的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,我們很難說哪個(gè)新能源汽車或者哪一款新能源車是我們哪個(gè)車型的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這個(gè)很難說,因?yàn)樘髠€(gè)市場(chǎng),我們占得太少了,所以大家才會(huì)有以開放培養(yǎng)市場(chǎng)這樣的做法。

 

第三個(gè)就是合作,在新能源汽車這個(gè)方向,我們很多車其是通過合資并購、技術(shù)合作、還有產(chǎn)品的合作等方式進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,通過這樣的合作,雙方的專利可以有些共享。

 

未來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)因?yàn)樵诂F(xiàn)階段我覺得新能源的企業(yè)專利的運(yùn)營(yíng)不會(huì)偏重于訴訟,還是以合作或者是許可或者是大家共同來開發(fā)一新的技術(shù)為主,在未來我想它會(huì)往這幾個(gè)方面來走。

 

從聯(lián)盟的角度來看,因?yàn)槲覀冋勑履茉醇夹g(shù)的路線,其實(shí)它有很多種不同的路線,并不是說大家做新能源車企的都是沿這一條路走的,所以比如說當(dāng)時(shí)特斯拉公開他的技術(shù)的時(shí)候,很多人也在問對(duì)比亞迪是否有用,這些技術(shù)是不是可以免費(fèi)來使用??墒菍?duì)于我們來講,我們很欣賞它的這種做法,但是我們本身是沒有辦法用到他的技術(shù)的,因?yàn)槲覀兪遣煌穆肪€,就是它所側(cè)重的那些技術(shù)的點(diǎn)和我們所用的技術(shù)可以選不同的路線,但是殊途同歸的概念。

 

所以我想在未來,可能會(huì)慢慢地會(huì)形成,用一個(gè)路線可能有一些企業(yè),用另外一條路線的可能有一些企業(yè),就形成這樣幾個(gè)聯(lián)盟的一個(gè)形式。至于這些企業(yè)將來它的專利是不是放在一起,將來在對(duì)外去有所作為的,我覺得是很有可能的。

 

第二個(gè)就是標(biāo)準(zhǔn),加大對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的影響。到目前為止,新能源方面的標(biāo)準(zhǔn)大家尤其是今天談了很多標(biāo)準(zhǔn)專利,標(biāo)準(zhǔn)必要專利,其實(shí)新能源領(lǐng)域參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的話,都相對(duì)比較少。在電池充電本身這個(gè)部分,在近幾年才開始有一些這里面涉及到本身核心專利的話,目前也是非常少。但是我注意到國(guó)際上的一些標(biāo)準(zhǔn)組織,現(xiàn)在度新能源也一塊也開始重視。比兩年前IEC就專門成立一個(gè)新能源汽車的標(biāo)準(zhǔn)工作組,它要求各個(gè)國(guó)家會(huì)派一個(gè)到兩個(gè)代表進(jìn)去,代表你的國(guó)家去談一些技術(shù)方面的發(fā)展。未來,標(biāo)準(zhǔn)這一塊會(huì)做得更多。

 

第三個(gè)在訴訟這一塊,因?yàn)槲磥碓陔娮?、車?lián)網(wǎng)、信息安全這個(gè)方面會(huì)越來越多,尤其現(xiàn)在車聯(lián)網(wǎng)談得非常多,未來在這方面的訴訟我想不會(huì)太少。

 

最后就是海關(guān),未來在海關(guān)這一塊知識(shí)產(chǎn)權(quán)備案和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也是比較激烈的,這是總體的一個(gè)未來的我們的看法,就這些,講這幾個(gè)點(diǎn),也希望未來新能源汽車行業(yè)能夠發(fā)展得更好,讓我們環(huán)境變得更好。謝謝。

 

 

 

來源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 周海峰 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。 比亞迪趙杰:淺談新能源汽車的那些事  專利訴訟不活躍

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_9553.html,發(fā)布時(shí)間為2015-07-13 20:13:41。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額