返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

在主張共享的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,截圖、重拍者擁有版權(quán)嗎?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
在主張共享的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,截圖、重拍者擁有版權(quán)嗎?
在主張共享的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,截圖、重拍者擁有版權(quán)嗎?

 

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

原標(biāo)題:“挪用藝術(shù)”引發(fā)社交網(wǎng)絡(luò)版權(quán)之爭

 

【小D導(dǎo)讀】
藝術(shù)家理查德·普林斯近期在高古軒畫廊展出了他名為《新肖像》的38幅作品,這些作品是把網(wǎng)友在社交網(wǎng)絡(luò)Instagram所發(fā)表的照片截屏,然后在原照片下發(fā)表一句評(píng)論,然后將這個(gè)評(píng)論與原照片一起截屏、打印。他這一行為再次在藝術(shù)界引起了巨大的爭議。在主張共享的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,版權(quán)界限正變得越來越模糊,截圖、重拍者擁有版權(quán)嗎?

 

藝術(shù)家理查德·普林斯近期在高古軒畫廊展出了他名為《新肖像》的38幅作品。不過,他所謂的作品,就是網(wǎng)友在社交網(wǎng)絡(luò)Instagram所發(fā)表的照片截屏。由于他的行為并沒有征得原作者的同意,為了對(duì)這些截屏“宣誓主權(quán)”,理查德·普林斯會(huì)在原照片下發(fā)表一句評(píng)論,然后將這個(gè)評(píng)論與原照片一起截屏、打印。在預(yù)展的當(dāng)天,這38張作品就有37張被賣出,每張售價(jià)高達(dá)9萬美元。

 

事實(shí)上,理查德·普林斯已經(jīng)不是第一次這么做,在藝術(shù)界,他以對(duì)復(fù)制品的再復(fù)制而“出名”。1975年,他重拍的一張萬寶路海報(bào)照曾賣出340萬美元的高價(jià),入選全球最貴10張照片。業(yè)界將這樣的藝術(shù)作品稱為“挪用藝術(shù)”。如今這位藝術(shù)家發(fā)現(xiàn)了社交網(wǎng)絡(luò)這個(gè)“寶藏”,只需對(duì)選中的社交網(wǎng)絡(luò)的照片進(jìn)行截屏,甚至不需要翻拍或者掃描,就能完成一次創(chuàng)作。

 

不過,他這一行為再次在藝術(shù)界引起了巨大的爭議。在主張共享的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,版權(quán)界限正變得越來越模糊,截圖、重拍者擁有版權(quán)嗎?有評(píng)論家稱他的行為是“偷竊”。藝術(shù)家凱蘿·斯特里克在給他的一封公開信里稱,這件事讓她意識(shí)到在社交網(wǎng)站這個(gè)帝國里,人們都不知不覺地簽署了“賣身協(xié)議”,被網(wǎng)站和他人剝削。

 

不過,也有人“力挺”普林斯的“挪用藝術(shù)”。資深藝術(shù)評(píng)論員杰里·薩爾茨用“天才的博眼球行為”來評(píng)價(jià)普林斯的Instagram畫作。薩爾茨在美國有線電視新聞網(wǎng)采訪中為普林斯辯護(hù)稱,他的“挪用藝術(shù)”的素材都在公眾領(lǐng)域,因此版權(quán)就變得難以界定。他還指出,美國著名的波普畫家安迪·沃霍爾、賈斯珀·約翰斯也借用了一些物品進(jìn)行創(chuàng)作,比如美國國旗、坎貝爾湯罐頭等。

 

在理查德·普林斯看來,Instagram上的照片與畫家手中的顏料沒有任何區(qū)別,他將這些東西都視為創(chuàng)作的原材料。藝術(shù)評(píng)論家凱爾·恰卡則認(rèn)為,每一位選擇在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表照片的用戶,就隨時(shí)暴露在這樣的“剽竊”行為的風(fēng)險(xiǎn)之下?!耙?,即便在波普藝術(shù)的鼎盛期,安迪·沃霍爾也是非常有爭議的。而現(xiàn)在,科技大大加劇了這種爭議。”他說,“或許我們對(duì)普林斯的‘挪用藝術(shù)’頗有微詞是因?yàn)檫@事發(fā)生在我們當(dāng)今的時(shí)代而沒有遮上歷史的面紗。在社交媒體上,我們其實(shí)就是一罐坎貝爾湯罐頭,我們只是在網(wǎng)絡(luò)上營銷自己。只要某個(gè)離經(jīng)叛道的藝術(shù)家,比如普林斯,有膽量去用,那么我們每天在社交媒體上暴露的形象很有可能就被挪用、混用、印在帆布上又或者是掛在墻上展示了。只要我們選擇在各種社交網(wǎng)絡(luò)上不斷更新,那我們就應(yīng)該對(duì)這種‘剽竊’負(fù)一定的責(zé)任,要知道我們的資料就是這些社交網(wǎng)絡(luò)的賺錢工具?!?

 

 

 

來源:文匯報(bào) 作者:徐璐明 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。

 

2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁面進(jìn)行報(bào)名。 在主張共享的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,截圖、重拍者擁有版權(quán)嗎?

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_8978.html,發(fā)布時(shí)間為2015-06-12 15:41:32。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額