返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

專利敗訴對小i機器人意味著什么?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
專利敗訴對小i機器人意味著什么?
專利敗訴對小i機器人意味著什么?

 

IPRdaily 知識產(chǎn)權第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

? 文 / 賈郡 ? PatSnap智慧芽首席專利工程師

 

本文系作者向IPRdaily投稿,轉載須征得作者同意,并注明文章來源(微信:IPRdaily)。

 

【小D導讀】
近日,北京高院認定上海智臻網(wǎng)絡科技有限公司(智臻公司)的“小i機器人”專利不符合專利法的相關規(guī)定,責令國家知識產(chǎn)權局重新審查其有效性。專利敗訴對小i機器人意味著什么?

 

2015年4月21日,北京高院認定上海智臻網(wǎng)絡科技有限公司(智臻公司)的“小i機器人”專利不符合專利法的相關規(guī)定,責令國家知識產(chǎn)權局重新審查其有效性。這項判決實際上宣告了智臻公司的專利無效,也意味著蘋果公司獲得了這場持續(xù)近三年的侵權訴訟的最終勝利。

 

眾所周知,專利給研發(fā)成果提供了壟斷性保護。一旦被授予專利,任何單位都不得擅自使用那項專利技術,否則將面臨禁售和賠償?shù)姆娠L險。根據(jù)專利法的規(guī)定,獲準專利的前提之一是要“清楚、完整地”公開技術方案,其評判標準是同一行業(yè)的普通技術人員能夠依據(jù)專利文獻的記載來再現(xiàn)該研發(fā)成果,以便推動技術的流通和進步。智臻公司和蘋果公司訴訟的爭議焦點就是涉訴專利是否充分公開了其技術方案。

 

智臻公司的這件專利是在2004年8月13日提交申請的,2009年7月22日獲準授權。專利的初衷是提供一個具有人工智能的對話系統(tǒng),讓用戶可以向機器人下達“命令”來查詢信息、做游戲。在專利中,如何實現(xiàn)游戲功能是實現(xiàn)技術效果的必不可少的技術特征。然而,說明書僅僅簡單記載“聊天機器人一端連接用戶,另一端連接游戲服務器”,從而“可以實現(xiàn)以下互動游戲(智力闖關、智力問答、24點、猜數(shù)字等)”,此外完全沒有給出任何實施方案的描述。換句話說,涉訴專利并沒有指導普通技術人員如何去實現(xiàn)其技術方案,而是僅僅列出了想要實現(xiàn)的功能、然后對技術人員說“你知道怎么做的”?;谶@些缺陷,蘋果公司認為專利公開不充分,應該被判為無效。

 

對于蘋果公司的主張,國家知識產(chǎn)權局并未深入探究,而是采取了極為寬容性的解讀。在2013年9月3日作出的《無效審查決定書》中,知識產(chǎn)權局認為“根據(jù)聊天機器人識別的對話內容,用戶就可以利用游戲服務器實現(xiàn)以文字互動為基礎的游戲功能,因此本領域技術人員根據(jù)說明書的上述記載能夠實現(xiàn)本發(fā)明利用聊天機器人系統(tǒng)的游戲服務器互動游戲的功能。”一審法院基于同樣的理由維持了這項決定。北京高院則作出了相對嚴格的判決,認定專利中既然沒有對如何實現(xiàn)游戲功能、利用什么類型的語句與游戲服務器交互、游戲服務器的組成和工作機理,就“應當被宣告無效”,因此支持了蘋果公司的訴求。

 

根據(jù)法律規(guī)定,認定專利無效的決定必須由國家知識產(chǎn)權局做出,因此這項專利目前被發(fā)回重審。但由于知識產(chǎn)權局不能基于相同的證據(jù)和理由違背北京高院的判決,因此這項判決幾乎判定了涉訴專利被撤消的命運。專利一旦被撤消,關于這件專利的侵權訴訟也就自然隨之撤消。但已有消息稱智臻公司計劃在五一節(jié)后向最高法院提起申訴,希望維持專利的效力。

 

無疑,這場訴訟對智臻公司具有重要的意義。從技術功能看,涉訴專利與蘋果公司開發(fā)的siri語音助手完全吻合。如果贏得對蘋果公司的訴訟,這件專利的效力就可以得到法律和市場的承認;以此為基礎,智臻公司就有信心挑戰(zhàn)帶有語音互動功能的所有產(chǎn)品,包括智能移動終端、智能穿戴設、智能家居,甚至還包括自動駕駛汽車,進而向谷歌、微軟、百度等具有類似功能產(chǎn)品的公司發(fā)起新一輪訴訟。

 

另外,對于經(jīng)營性企業(yè)來說,專利訴訟也是提高品牌形象、謀求商業(yè)合作的良好契機。2006年,在與iPod的市場競爭中陷入困境的新加坡創(chuàng)新技術公司(Creative Technology Ltd.)通過對蘋果公司發(fā)起專利侵權訴訟,不但贏得了1億美元的專利賠償金,而且成功加入了蘋果公司的供應商團隊,為iPod提供耳機、揚聲器等零件?,F(xiàn)在看來,這樣的好運氣不會落在智臻公司的頭上了。

 

本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場。

 

 

來源:IPRdaily 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首屆知識產(chǎn)權創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(中國區(qū))大賽報名入口已正式開啟。具體方式請點擊屏幕左下角【閱讀原文】進入活動報名頁面進行報名。 專利敗訴對小i機器人意味著什么?

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_8304.html,發(fā)布時間為2015-05-11 12:05:03。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額