產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“近日,中汽信息科技(天津)有限公司發(fā)布《標準必要專利許可地域性折扣影響因素研究》?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
隨著物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈和云計算等新一代數(shù)字化技術的快速發(fā)展,第四次工業(yè)革命為全球產(chǎn)業(yè)升級轉型和科技創(chuàng)新注入了強大動能。與此同時,作為新一代信息技術產(chǎn)業(yè)核心的標準必要專利(SEP)已成為各國競爭的戰(zhàn)略高地。SEP嵌入技術標準,為不同生產(chǎn)者的產(chǎn)品提供互聯(lián)互通的可能性,對全球價值鏈的重塑起到關鍵作用。然而,因現(xiàn)有SEP許可費用確定方法在適用性和合理性上的缺陷,以及FRAND原則(公平、合理、無歧視)松散性承諾的局限性,SEP許可費用談判和訴訟問題頻發(fā),影響經(jīng)濟社會效率。因此,如何科學合理地確定符合FRAND原則的SEP許可費用成為司法和學術界的重要議題。
基于此,國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施(天津大學)研究基地開展了針對性研究,聚焦SEP許可費用中的“地域性折扣”問題,通過“組態(tài)視角”研究其影響因素和聯(lián)動效應,基于16個國內外典型的SEP許可訴訟和專利池案例,運用模糊集定性比較分析方法(fsQCA),系統(tǒng)分析環(huán)境、技術和組織三方面因素對專利實施人獲得SEP許可地域性折扣的作用機制,識別關鍵條件和適配組態(tài)。
研究重點包括:
1. 分析不同因素組合如何影響專利實施人獲得SEP許可地域性折扣和高折扣;
2. 為我國不同發(fā)展階段的專利實施企業(yè)獲得SEP許可地域性折扣和高折扣制定差異化路徑提供理論支撐;
3. 提出我國企業(yè)在SEP許可談判中獲得地域性折扣的具體策略建議。
圖1 獲得標準必要專利許可地域性折扣的適配組態(tài)
研究理論及方法:
1. 理論基礎:SEP的公共產(chǎn)品屬性和私權屬性決定了影響技術資源共享和專利價值的因素是確定標準必要專利FRAND許可費用的關鍵因素,也是影響企業(yè)獲得SEP許可地域性折扣的關鍵因素,而這些關鍵因素集中于環(huán)境、技術、組織三個維度。因此,從環(huán)境、技術和組織三個維度分別探究影響專利實施人獲得SEP許可地域性折扣和高折扣的關鍵因素及適配組態(tài)效應,并構建理論模型框架。
2. 研究方法:模糊集定性比較分析方法(fsQCA)
圖2 理論模型框架
主要研究結論:
1. 組態(tài)效應:單一條件不足以構成獲得SEP許可地域性折扣的必要條件,需通過環(huán)境、技術和組織三方面因素協(xié)同匹配,形成“環(huán)境型”、“技術—組織型”、“環(huán)境—組織型”和“環(huán)境—技術—組織型”4種組態(tài)形式。其中,“環(huán)境型”、“技術—組織型”、“環(huán)境—技術—組織型”三種組態(tài)可幫助企業(yè)獲得高折扣的SEP許可地域性折扣。
2. 差異化路徑:我國企業(yè)在不同發(fā)展階段獲得SEP許可地域性折扣的適配組態(tài)差異顯著,應因企制宜,運用差異化路徑,確保許可費用符合FRAND原則。
3. 折扣區(qū)域劃分方式:根據(jù)世界銀行2024年7月1日更新的人均國民收入分類闕值,將不同國家和地區(qū)分為三個不同區(qū)域,取世界銀行所劃定的高收入國家或地區(qū)(人均國民收入大于14005美元)為第一區(qū)域,中國為第二區(qū)域,除中國外的中低收入國家或地區(qū)(人均國民收入小于14005美元)為第三區(qū)域。
4. 折扣強度計算方式:計算第二區(qū)域(中國)折扣強度區(qū)間時采取選取的司法判決實際案例和國際專利池中依據(jù)環(huán)境、組織因素提供的地域性折扣強度區(qū)間及依據(jù)技術因素提供的地域性折扣強度區(qū)間的最低值分別作為區(qū)間的上限和下限;計算第三區(qū)域(除中國外的中低收入國家或地區(qū))折扣強度區(qū)間時采取兩個區(qū)間的算術平均值作為折扣區(qū)間。
5. 折扣強度建議:第二區(qū)域(中國)和第三區(qū)域(除中國外的中低收入國家或地區(qū))相對于第一區(qū)域(高收入國家或地區(qū))的SEP許可地域性折扣區(qū)間分別為[0.434,0.614]和[0.557,0.722],建議我國專利實施企業(yè)在SEP許可談判和訴訟過程中所要求的第二區(qū)域(中國)相對于第一區(qū)域(高收入國家或地區(qū))的SEP許可地域性折扣應不低于4.34折,第三區(qū)域(除中國外的中低收入國家或地區(qū))相對于第一區(qū)域的SEP許可地域性折扣應不低于5.57折,并可在此基礎上根據(jù)實際情景要求更高的SEP許可地域性折扣,如1折、2折等。
6. 補充說明:上述研究結論均基于通信產(chǎn)業(yè)標準必要專利許可司法判決實際案例和國際專利池做法,而如汽車等其它產(chǎn)業(yè)標準必要專利分布的不均衡性、標準必要專利價值的不一致性、標準必要專利技術貢獻的不確定性可能均高于通信產(chǎn)業(yè),因此應在建議折扣基礎上結合具體產(chǎn)業(yè)特征要求更高的SEP許可地域性折扣。
本研究豐富了現(xiàn)有關于SEP許可費用的研究視角,結合不同國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、市場競爭態(tài)勢以及專利權人在各地區(qū)的專利分布強度等因素,提出了不同發(fā)展階段企業(yè)獲得SEP許可地域性折扣建議,為專利實施人的SEP許可費用折扣提供理論及實踐參考,對于促進我國如汽車行業(yè)等知識密集型產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展、構建全球互聯(lián)互通的技術標準體系貢獻理論基礎和實踐經(jīng)參考。
附:《標準必要專利許可地域性折扣影響因素研究》
(原標題:《標準必要專利許可地域性折扣影響因素研究》全文發(fā)布?。?/span>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:《標準必要專利許可地域性折扣影響因素研究》全文發(fā)布!(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧