#晨報#2025年1月1日起！歐盟知識產(chǎn)權(quán)局公布2030年戰(zhàn)略計劃生效；甜品店“奧莉花”被指碰瓷“奧利奧”

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年12月6日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十二月六日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第二法庭公開開庭審理上訴人深圳建信云科技有限公司與被上訴人太極計算機股份有限公司、東華軟件股份公司、深圳交易集團有限公司、廣聯(lián)達(dá)科技股份有限公司壟斷糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十二月六日上午九時三十分在最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭第九法庭公開開庭審理上訴人寧波亞德客自動化工業(yè)有限公司、亞德客（中國）有限公司與被上訴人上銀科技（中國）有限公司、一審被告北京中聯(lián)億利氣動液壓自動化設(shè)備有限公司、北京中聯(lián)益諾商貿(mào)中心侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三日

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年十二月六日下午十四時三十分在最高人民法院第三法庭公開開庭審理上訴人陳遠(yuǎn)豪與被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局其他專利行政糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年十二月三日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

海金格IPO：公司成立18年僅兩項發(fā)明專利

10月31日，北京海金格醫(yī)藥科技股份有限公司(以下簡稱海金格)北交所IPO收到了第二輪問詢。資料顯示，海金格自2006年成立以來，一直致力于為制藥企業(yè)、新藥研究機構(gòu)和醫(yī)療器械企業(yè)提供高質(zhì)量、高效率的一站式臨床CRO服務(wù)，該公司的服務(wù)貫穿臨床試驗的全周期，包括臨床試驗運營服務(wù)(“CO 服務(wù)”)、臨床試驗現(xiàn)場管理服務(wù)(“SMO 服務(wù)”)、數(shù)據(jù)管理與統(tǒng)計分析服務(wù)、醫(yī)學(xué)咨詢服務(wù)、第三方稽查服務(wù)、注冊服務(wù)、藥物警戒服務(wù)(“PV服務(wù)”)和 eCTD 軟件產(chǎn)品與服務(wù)等。

此次IPO，海金格計劃募集資金4.3億元，其中1.5億元用于臨床試驗綜合服務(wù)平臺項目，0.97億元用于SMO服務(wù)中心項目，0.66億元用于臨床試驗數(shù)智化平臺項目，1.2億元用于補充流動資金。

 招股書顯示，報告期內(nèi)，海金格的研發(fā)費用分別為1540.8萬元、2065.47萬元和2091.34萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為4.6%、4.76%和4.69%;同期，同行可比公司的研發(fā)費用率均值分別為5.02%、5.55%和5.15%。

盡管海金格的研發(fā)費用率與同行可比公司的均值不相上下，但該公司的研發(fā)成果不盡人意。從2006年成立至招股說明書簽署日，海金格及子公司僅擁有2項授權(quán)發(fā)明專利，分別為在2018年和2021年取得。

值得注意的是，在研發(fā)費用率與同行可比公司不相上下的時候，海金格的銷售費用率卻明顯高于同行可比公司。報告期內(nèi)，海金格的銷售費用率分別為5.57%、4.49%和5.94%，同期同行可比公司的研發(fā)費用率均值分別為1.85%、1.74%和1.91%。（來源：電鰻快報）

#局里那些事兒#

關(guān)于核準(zhǔn)大名縣香全城食品有限公司等262家企業(yè)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志的公告（第605號）

根據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》，生產(chǎn)大名小磨香油、故城龍鳳貢面、貫頭山酒、晉州鴨梨、淶水麻核桃、玉田白菜（玉田包尖白菜）、平遙牛肉、沁州黃小米、山西老陳醋、龍?zhí)毒G豆粉絲、長白山藍(lán)莓、方正大米、穆棱大豆、安吉白茶、嵊泗貽貝、黃山貢菊、河龍貢米、平潭水仙花、贛南臍橙、景德鎮(zhèn)瓷器、修水寧紅茶、安丘大姜、冠縣靈芝、膠河土豆、萊陽梨、平陰玫瑰、青州蜜桃、微山湖大閘蟹、煙臺綠茶、煙臺蘋果、蔡甸蓮藕、漢川蓮藕、麻城福白菊、八鄉(xiāng)山番薯、白蕉海鱸、端硯、化橘紅、廉江紅橙、龍門年桔、南雄板鴨、神灣菠蘿、石灣玉冰燒酒、西臚烏酥楊梅、新會陳皮、新會柑、愚公樓菠蘿、博白桂圓肉、姑遼茶、融安金桔、漢中仙毫、西鄉(xiāng)牛肉干、子洲黃芪、湟源陳醋、哈密瓜、庫爾勒香梨、吐魯番葡萄等56個產(chǎn)品的262家企業(yè)，分別向產(chǎn)品所在地知識產(chǎn)權(quán)管理部門提出地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用申請。經(jīng)有關(guān)省級知識產(chǎn)權(quán)管理部門審核，并經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查認(rèn)定，現(xiàn)予注冊登記。自即日起核準(zhǔn)上述企業(yè)在其生產(chǎn)的地理標(biāo)志產(chǎn)品上使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志，獲得地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。

特此公告。

附件：262家核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志企業(yè)名單

國家知識產(chǎn)權(quán)局
2024年11月22日

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/12/3/art_575_196411.html?xxgkhide=1）（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

關(guān)于注銷清流縣龍峰漁業(yè)有限公司等5家企業(yè)地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用注冊登記的公告（第606號）

根據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》《地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用管理辦法（試行）》，經(jīng)有關(guān)省級知識產(chǎn)權(quán)局審核，并經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查，因企業(yè)已注銷、食品生產(chǎn)許可證已注銷等情形，決定注銷清流縣龍峰漁業(yè)有限公司等5家企業(yè)的地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用注冊登記。

特此公告。

附件：5家注銷地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用注冊登記企業(yè)名單

國家知識產(chǎn)權(quán)局
2024年11月22日

（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

甜品店“奧莉花”被指碰瓷“奧利奧”

江蘇揚州的自主創(chuàng)業(yè)甜品店“奧莉花”，被知名餅干品牌“奧利奧”指控構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。近日，該案裁定：國家知識產(chǎn)權(quán)局判定爭議商標(biāo)“奧莉花”與“奧利奧”構(gòu)成近似商標(biāo)，商標(biāo)“奧莉花”及其項目類別無效。

據(jù)媒體報道，2015年，來自江蘇揚州的朱女士在自主創(chuàng)業(yè)時，用自己英文名字“Olivia”的中文音譯“奧莉花”為自己的甜品店命名。2017年，朱女士申請注冊了“奧莉花”商標(biāo)，后續(xù)陸續(xù)增補了甜食、面包等類別，與店鋪經(jīng)營內(nèi)容一致。

2023年4月，朱女士收到一封律師函，函內(nèi)指出，“奧莉花”商標(biāo)對知名餅干品牌“奧利奧”構(gòu)成侵權(quán)。對方要求注銷該商標(biāo)，銷毀所有相關(guān)物料，并停止侵權(quán)行為。不久后，朱女士收到商標(biāo)答辯通知，她與律師準(zhǔn)備了大量的佐證材料以及證據(jù)，一并提交給國家知識產(chǎn)權(quán)局，希望可以撤銷該侵權(quán)指控。

2024年11月，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定結(jié)果出爐：爭議商標(biāo)即“奧莉花”與引證商標(biāo)即“奧利奧”在同一種或類似商品上并存注冊并使用，易使相關(guān)公眾認(rèn)為存在某種關(guān)聯(lián)，進(jìn)而對商品來源引起混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)，故爭議商標(biāo)的注冊違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條的規(guī)定。裁定爭議商標(biāo)“奧莉花”無效及其項目類別無效。

裁定結(jié)果

圖片來源：紫牛新聞

（來源：澎湃新聞·澎湃號）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

湘粵渝在長簽署跨區(qū)域?qū)＠D(zhuǎn)化合作框架協(xié)議，十五個專利轉(zhuǎn)化項目簽約金額達(dá)兩億元

粵渝跨區(qū)域?qū)＠D(zhuǎn)化對接活動在長沙舉行，湘粵渝知識產(chǎn)權(quán)管理部門簽署跨區(qū)域?qū)＠D(zhuǎn)化合作框架協(xié)議?；顒蝇F(xiàn)場，三地15個專利轉(zhuǎn)化項目進(jìn)行集中簽約，金額達(dá)2億元。

本次簽約項目涵蓋新能源、新材料、智能制造等多個領(lǐng)域，均屬于培育發(fā)展新動能、獲取未來競爭新優(yōu)勢的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。在簽約項目較多的高校中，中南大學(xué)的轉(zhuǎn)化項目主要集中在新能源新材料和電池技術(shù)領(lǐng)域，湖南大學(xué)的轉(zhuǎn)化項目涵蓋醫(yī)療設(shè)備、生物技術(shù)和新材料領(lǐng)域，長沙理工大學(xué)的轉(zhuǎn)化項目涉及能源管理、材料科學(xué)和環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域。

轉(zhuǎn)讓、許可、技術(shù)入股、作價投資等多種方式，為不同需求的企業(yè)提供了靈活的合作模式，其中以作價投資方式達(dá)成的轉(zhuǎn)化金額排名靠前。如，湖南大學(xué)以“高分辨三探頭SPECT設(shè)備開發(fā)”“無鉛霧化陶瓷芯片”等發(fā)明專利與廣東的企業(yè)合作，分別作價投資8000萬元、6000萬元。

據(jù)介紹，三地在專利轉(zhuǎn)化方面各有側(cè)重，互補性強。湖南在新能源和醫(yī)療科技領(lǐng)域表現(xiàn)突出，廣東在智能制造和新材料領(lǐng)域有明顯優(yōu)勢，重慶則在生物技術(shù)和新能源領(lǐng)域有顯著成果。這種區(qū)域特色不僅有助于發(fā)揮各地的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，也有利于形成湘粵渝三地跨區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同。（來源：華聲在線）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

2025年1月1日起！歐盟知識產(chǎn)權(quán)局公布2030年戰(zhàn)略計劃生效

2024年11月22日，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）公布2030年戰(zhàn)略計劃（Strategic Plan 2030，簡稱SP2030），概述了未來五年的主要優(yōu)先事項和目標(biāo)。SP2030的重點是提供高價值知識產(chǎn)權(quán)（IP）產(chǎn)品和服務(wù)，增強客戶體驗，提高運營效率，確?？深A(yù)測性、一致性和法律確定性。

SP2030經(jīng)EUIPO管理委員會和預(yù)算委員會通過，將于2025年1月1日生效，旨在加強歐洲知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)，為促進(jìn)歐洲創(chuàng)新、競爭力和經(jīng)濟增長做出貢獻(xiàn)。

SP2030圍繞五個關(guān)鍵戰(zhàn)略目標(biāo)展開：
（1）優(yōu)化運營效率和有效性；
（2）提升知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品和服務(wù)的價值；
（3）改善知識產(chǎn)權(quán)制度的利用；
（4）建立對知識產(chǎn)權(quán)的信任與尊重；
（5）確保歐盟知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)（EUIPN）的可持續(xù)性。
SP2030提出六個優(yōu)先影響領(lǐng)域，以推動上述戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)：
（1）客戶體驗；
（2）知識產(chǎn)權(quán)意識與教育；
（3）促進(jìn)創(chuàng)新；
（4）包容性知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境；
（5）執(zhí)法；
（6）知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟。

SP2030強調(diào)利用人工智能（AI）和區(qū)塊鏈等新技術(shù)，以改善知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)和簡化業(yè)務(wù)的重要性。在此背景下，EUIPO會持續(xù)加大技術(shù)投入，并將知識產(chǎn)權(quán)作為促進(jìn)增長與創(chuàng)新的工具，特別是對于中小企業(yè)、年輕人和少數(shù)群體。作為可持續(xù)發(fā)展承諾的一部分，EUIPO致力于減少碳足跡，并在知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)推廣環(huán)保實踐。（來源：中國科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)信息 檢索：趙穎會 編譯：武辰爽）

美三項重要專利法案進(jìn)展不一　IDEA法案繼續(xù)向前推進(jìn)

在2024年11月14日舉行的三項重要專利法案的審定聽證會（markup hearing）上，參議員湯姆．提利斯（Thom Tillis）和克里斯．庫恩斯（Chris Coons）宣布，他們將分別推遲《專利資格恢復(fù)法案》（PERA）和《促進(jìn)和尊重具有經(jīng)濟活力的美國創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力法案》（“《PREVAIL法案》”）的審議工作。然而，2024年《促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)明人多樣性法案》（“《IDEA法案》”）卻在參議院取得了進(jìn)展。

PERA將取消美國專利資格法中所有司法設(shè)定的例外情況。在評論推遲審議PERA的決定時，提利斯表示：“我們已經(jīng)與議員們進(jìn)行了一些討論，我們覺得已經(jīng)取得了很好的進(jìn)展，但出于審定聽證的目的，我將撤回對它的審議?！彼抵赣幸恍﹦萘Α翱赡軙噲D破壞PERA或《PREVAIL法案》的進(jìn)展”，并表示，盡管做出了很多努力，但“該法案還是會被修改，因此那些（試圖阻撓該法案）的人需要在他們‘上桌’之前先坐到談判桌前”。

庫恩斯解釋稱，就將對專利審判和上訴委員會（PTAB）程序進(jìn)行多項改革的《PREVAIL法案》而言，延遲的原因更為具體，參議員特德．克魯茲（Ted Cruz）提出了關(guān)于使PTAB程序?qū)Κ毩⑿“l(fā)明人更加公平的修正案，參議員瑪莎．布萊克本（Marsha Blackburn）也要求有更多時間進(jìn)行審議。庫恩斯還指出，現(xiàn)在已有一項管理人修正案，可以解決參議員彼得．韋爾奇（Peter Welch）、理查德．布盧門撒爾（Richard Blumenthal）和艾米．克洛布查爾（Amy Klobuchar）的擔(dān)憂，即《PREVAIL法案》所考慮的常設(shè)要求“可能會阻止仿制藥競爭者和患者權(quán)益倡導(dǎo)者使用PTAB程序?qū)＠岢鲑|(zhì)疑”。

《PREVAIL法案》將要求PTAB的挑戰(zhàn)者必須具備資格——具體來說，他們必須在提交PTAB質(zhì)疑之前已經(jīng)被起訴或受到專利侵權(quán)訴訟的威脅——并通過“禁止任何為PTAB質(zhì)疑提供資金支持的實體提出自己的質(zhì)疑”來限制針對同一專利的多重申請。

庫恩斯還指出，由于出席問題以及給這些議員們更多的時間，他不想繼續(xù)推進(jìn)投票。但他補充道：“關(guān)于PTAB發(fā)生的事情存在一些嚴(yán)重的不實陳述。”并指出20位最大訴訟方中有18位來自大型科技公司，“他們利用該法案使正確授予的專利無效”。

聽證會上審議的最后一項法案是《IDEA法案》，據(jù)該法案的共同提案人、參議員廣野慶子（Mazie Hirono）的說法，該法案將“指示美國專利商標(biāo)局（USPTO）以保密和自愿的方式從專利申請人那里收集某些人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)”。該法案的推動力來自參議員查克．格拉斯利（Chuck Grassley）的《促進(jìn)弱勢群體獲得科學(xué)技術(shù)成功法案》（“《SUCCESS法案》”），該法案要求USPTO局長向國會提供一份關(guān)于女性、少數(shù)族裔和退伍軍人的公開專利數(shù)據(jù)的報告，并就如何促進(jìn)他們參與專利制度提供建議。由此產(chǎn)生的USPTO研究主要發(fā)現(xiàn)，根本沒有足夠的公開數(shù)據(jù)來指導(dǎo)和支持促進(jìn)包容性創(chuàng)新的立法。這推動了《IDEA法案》的誕生。

正如廣野慶子所解釋的那樣，USPTO不得不根據(jù)發(fā)明人的名字來猜測發(fā)明人的性別，廣野慶子指出：“這對‘Dick’或‘Clark’或‘Ted’等名字來說是可行的，但像‘Corey’和‘Lindsay’這樣的名字是比較難推測的”。而且該機構(gòu)幾乎沒有辦法猜測出誰是退伍軍人。因此，《IDEA法案》將授權(quán)以“不影響申請人最終獲得專利的方式”對此類信息進(jìn)行自愿保密收集。收集的人口統(tǒng)計信息將與申請分開保存，審查員不會對這些信息進(jìn)行考慮。

提利斯評論道：“我相信這樣一種理論，即發(fā)明人和創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者在不同種族、宗教、信仰、民族之間均勻地分布，我們必須找到一種方法讓他們都能參與進(jìn)來?！?br/>
根據(jù)創(chuàng)新促進(jìn)委員會（C4IP）支持該法案的一封信，“根據(jù)一項研究，讓更多的女性和美國黑人參與創(chuàng)新過程可以使美國國內(nèi)生產(chǎn)總值增加多達(dá)4.6%，或大約1.3萬億美元。”

該法案以15票贊成，6票反對的結(jié)果獲得通過。（來源：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#2025年1月1日起！歐盟知識產(chǎn)權(quán)局公布2030年戰(zhàn)略計劃生效；甜品店“奧莉花”被指碰瓷“奧利奧”（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com