#晨報#WIPO成員國通過《利雅得外觀設(shè)計法條約》；江蘇組織部分省級財政資助科研項目建立專利聲明制度

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

箭牌家居作為原告/上訴人的1起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將于2024年12月2日開庭

根據(jù)天眼查APP顯示，近日公布了一則箭牌家居集團(tuán)股份有限公司作為原告/上訴人的開庭公告，案號：（2024）鄂0102知民初574號，詳細(xì)內(nèi)容如下：

根據(jù)統(tǒng)計，近一年內(nèi)以箭牌家居集團(tuán)股份有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有871則，其中案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”的公告以693則居首，其次為“商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有68則，“商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛”有26則。歷史開庭公告（前20條）如下：

（來源：IPRdaily綜合證星公司動態(tài)，企查查）

#IPO那些事兒#

萬源通成功登陸北交所，公司擁有專利87項

近日，昆山萬源通電子科技股份有限公司(以下簡稱“萬源通”)成功登陸北交所。

資料顯示，萬源通是一家專業(yè)從事印制電路板研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè)，產(chǎn)品涵蓋單面板、雙面板和多層板。公司產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于消費電子、汽車電子、工業(yè)控制、家用電器、通信設(shè)備等領(lǐng)域。

據(jù)招股書披露，2021年至2023年，萬源通的研發(fā)費用分別為4,847.11萬元、4,582.00萬元、4,261.89萬元，研發(fā)費用均保持在4000萬元以上。研發(fā)費用率也均超過4%，分別達(dá)到4.79%、4.73%、4.33%。2024年上半年，萬源通的研發(fā)費用為1,903.80萬元，研發(fā)費用率也同樣高達(dá)4.10%。

專利方面，招股書顯示，公司擁有專利87項，其中發(fā)明專利11項，實用新型專利76項。

業(yè)績方面，近年來公司凈利潤保持高速增長。2021年至2023年，歸母凈利潤分別為1935萬元、5253萬元、1.18億元，年均復(fù)合增長率達(dá)到146.98%。2024年上半年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入4.64億元，同比增長5.31%;歸母凈利潤為6022萬元，同比增長23.77%。（來源：電鰻快報）

#337調(diào)查那些事兒#

外國企業(yè)對特定無線通信設(shè)備及其組件提起337調(diào)查申請

2024年11月18日，韓國International Semiconductor Group Co., Ltd.根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請，主張對美出口、在美進(jìn)口及銷售的特定無線通信設(shè)備及其組件（Certain Wireless Communication Devices and Components Thereof）違反了美國337條款。

美國Dell Technologies Inc. of Round Rock, TX、美國Dell Products L.P. of Round Rock, TX、中國四川Dell (Chengdu) Co. Ltd. of China戴爾（成都）有限公司、美國HP, Inc. of Palo Alto, CA、美國Hewlett Packard Enterprise Co. of Spring, TX、中國香港特別行政區(qū)Lenovo Group Limited of China、美國Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

美國ITC正式對閃蒸紡絲非織造材料及其下游產(chǎn)品啟動337調(diào)查

2024年11月15日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定閃蒸紡絲非織造材料及其下游產(chǎn)品（Certain Flash-Spun Nonwoven Materials and Products Containing Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1424）。

2024年10月9日，美國DuPont de Nemours, Inc. of Wilmington, DE、美國DuPont Safety & Construction, Inc. of Wilmington, DE、美國DuPont Specialty Products USA, LLC of Wilmington, DE向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品違反了美國337條款（盜用商業(yè)秘密，非法使用利用被盜機(jī)密和專有信息，侵權(quán)美國注冊商標(biāo)號817194、818688、818737、7370316），請求美國ITC發(fā)布普遍排除令或有限排除令、禁止令。

中國福建Xiamen Dangs New-Materials Co., Ltd. AKA Dawnsens New Materials Co., Ltd. of China廈門當(dāng)盛新材料有限公司、中國北京Beijing Dangsheng Technology Co., Ltd. of China北京當(dāng)盛科技有限公司、中國福建Xiamen Dangsheng Technology Co., Ltd. of China廈門當(dāng)盛科技有限公司、中國Kingwills New Material Technology Co., Ltd. of China、中國浙江Zhejiang Qingyun New Material Co., Ltd. of China浙江青昀新材料有限公司、中國江蘇Jiangsu Qingyun New Materials Co., Ltd. AKA Jiangsu Kingwills New Materials Co., Ltd. of China江蘇青昀新材料有限公司、中國上海Shanghai Qingyun New Material Technology Co., Ltd. of China上海青昀材料集團(tuán)有限公司、中國香港Kingwills International Ltd. of China、美國Harbourpoint Innovations Inc. of Raleigh, NC、美國Impak Corporation of Los Angeles, CA、中國廣東Shenzhen Zhengming Science and Technology Co., Ltd. of China深圳錚銘科技有限公司、中國山東Weifang Konzer Safety Protective Equipment Co., Ltd. of China濰坊坤澤爾安全防護(hù)用品有限公司、中國江蘇Jiangsu Tubo New Material Co., Ltd. of China江蘇圖博新材料有限公司、美國Emedia Group. Inc. of Greenville, SC、美國endur-tec, LLC of Anderson, SC、中國浙江Hangzhou Several Sets of Electronic Commerce Co., Ltd. of China、中國浙江Hangzhou Qiao Shell Digital Technology Co., Ltd. of China、中國河南Zhenping County Weihe Commerce and Trade Co., Ltd. of China鎮(zhèn)平縣維禾商貿(mào)有限公司為列名被告。

美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外，美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。（來源：中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

LG向vivo出售46項美國標(biāo)準(zhǔn)專利

從韓媒獲悉，繼中國的OPPO和TCL王牌電器之后，LG電子又將其美國標(biāo)準(zhǔn)專利出售給了vivo。LG電子在2021年退出手機(jī)業(yè)務(wù)后，正通過出售專利來獲利。

據(jù)美國專利商標(biāo)局（USPTO）27日消息，LG電子上月初向vivo出售了46項美國標(biāo)準(zhǔn)專利。其中大部分是視頻信號壓縮所需編解碼器的標(biāo)準(zhǔn)專利。編解碼器是指壓縮和解壓縮數(shù)字視頻和音頻的技術(shù)。

46項專利的技術(shù)組包括：幀內(nèi)預(yù)測、幀間預(yù)測、變換編碼、運動矢量預(yù)測、色度格式、仿射運動預(yù)測、比特流信號處理和高頻零化等。

據(jù)悉，LG電子本月中旬還將與這些技術(shù)相關(guān)的31項韓國家族專利轉(zhuǎn)讓給了vivo。

實際上，這并不是LG電子第一次向中國公司出售標(biāo)準(zhǔn)專利。LG電子在2023年11月至2024年4月期間向OPPO出售了55項美國標(biāo)準(zhǔn)專利。2024年1月，又有14項美國標(biāo)準(zhǔn)專利轉(zhuǎn)讓給TCL王牌。LG電子在2024年第二和第三季度向OPPO出售了32項相關(guān)韓國家族專利，向TCL王牌出售了7項相關(guān)韓國專利。TCL王牌是中國電視和家電公司TCL集團(tuán)的子公司。

韓媒指出，LG電子向vivo出售標(biāo)準(zhǔn)專利的目的似乎是為了將專利“貨幣化”。LG電子在2021年4月退出手機(jī)業(yè)務(wù)后，正在利用剩余的2.4萬項標(biāo)準(zhǔn)專利，包括4G、5G和Wi-Fi等通信專利進(jìn)行貨幣化。由于退出手機(jī)業(yè)務(wù)，LG電子獲得了類似于專利管理公司（NPE）的地位，可以單方面提高相關(guān)市場的專利利潤。

LG電子此前將標(biāo)準(zhǔn)專利出售給OPPO時，有一種解讀是“雙方利益一致”。這是因為LG電子擁有許多標(biāo)準(zhǔn)專利，而OPPO和vivo缺乏相關(guān)專利。OPPO和vivo購買標(biāo)準(zhǔn)專利，可以長期從標(biāo)準(zhǔn)專利池中收取許可費。

此外，LG電子還于2022年第一季度與蘋果等公司簽署了專利許可協(xié)議，獲得了8900億韓元的許可費收入，但此后尚未簽訂任何重大合同。截至2022年第一季度，LG電子與蘋果簽署的專利許可協(xié)議規(guī)模為8000億韓元（約41.6億元人民幣）。（來源：CNMO手機(jī)中國）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

江蘇組織部分省級財政資助科研項目建立專利聲明制度

近日，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局、省科技廳、省財政廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在省級財政資助的部分科研項目中試行專利聲明制度的通知》（以下簡稱《通知》）。《通知》提出，參照國家知識產(chǎn)權(quán)局等六部門聯(lián)合印發(fā)的《建立財政資助科研項目形成專利的聲明制度實施方案》，在江蘇部分省級財政資助的科研項目中，率先試行建立專利聲明制度。

《通知》明確，首批選擇2025年及以后立項的省基礎(chǔ)研究計劃重點項目、省前沿技術(shù)研發(fā)計劃項目試行專利聲明制度。后續(xù)視制度運行情況，逐步將項目范圍擴(kuò)大至其他省級財政資助科研項目。

《通知》要求，財政資助科研項目形成的專利申請應(yīng)當(dāng)通過國家知識產(chǎn)權(quán)局專利業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)對項目類型、項目名稱、項目編號等內(nèi)容作出聲明，每件專利申請可根據(jù)實際，同時聲明一項國家級和一項省級財政資助科研項目信息，同一層級涉及多個財政資助科研項目的，僅聲明其主要資金來源的項目信息。聲明由專利申請人提出，專利申請人委托專利代理機(jī)構(gòu)的，由專利代理機(jī)構(gòu)辦理聲明。

《通知》指出，省知識產(chǎn)權(quán)局將會同省科技廳、省財政廳加強(qiáng)聲明結(jié)果應(yīng)用，開展財政科研項目專利評價監(jiān)測工作，定期反饋財政科研項目專利的申請數(shù)量、技術(shù)領(lǐng)域、授權(quán)情況等質(zhì)量評價情況，圍繞相關(guān)專利的維持年限以及專利轉(zhuǎn)讓許可、轉(zhuǎn)化實施等運用情況進(jìn)行分析，積極推動財政科研項目專利轉(zhuǎn)化運用，支持和引導(dǎo)財政資助科研項目形成的專利申請，運用快速預(yù)審、優(yōu)先審查、集中審查、延遲審查等機(jī)制，提高專利布局獲權(quán)的質(zhì)量和效益。

《通知》強(qiáng)調(diào)，各地知識產(chǎn)權(quán)、科技、財政等管理部門，要加強(qiáng)制度宣傳引導(dǎo)和政策協(xié)同運用，充分認(rèn)識建立聲明制度的重要意義，加強(qiáng)管理引導(dǎo)、強(qiáng)化工作協(xié)同、做好服務(wù)保障，做好專利聲明制度與專利開放許可制度、專利轉(zhuǎn)化運用專項行動方案等政策銜接，共同發(fā)揮技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)機(jī)構(gòu)和知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)平臺作用，全方位做好財政科研項目專利的管理和運用。

探索試點省級財政資助科研項目形成專利的聲明制度，是江蘇深化科技體制改革的重要內(nèi)容，有利于進(jìn)一步提升財政資助科研項目的專利產(chǎn)出質(zhì)量和管理水平，對增強(qiáng)全省創(chuàng)新體系整體效能具有積極意義。江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局將會同科技、財政等部門，認(rèn)真抓好制度落實，將試點任務(wù)轉(zhuǎn)化為制度安排，將創(chuàng)新舉措轉(zhuǎn)化為發(fā)展實績，推動江蘇知識產(chǎn)權(quán)和科技創(chuàng)新工作再上新臺階。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

津桂兩地四部門建立跨地區(qū)跨部門海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略合作關(guān)系

日前，廣西市場監(jiān)管局、天津市知識產(chǎn)權(quán)局、廣西貿(mào)促會、天津貿(mào)促會在南寧舉辦津桂強(qiáng)化海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略合作協(xié)議簽約儀式暨兩地知識產(chǎn)權(quán)合作第一次會議，共同簽訂《津桂強(qiáng)化海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略合作協(xié)議》（以下簡稱《協(xié)議》），共同建立強(qiáng)化海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略合作關(guān)系。

根據(jù)《協(xié)議》，津桂兩地知識產(chǎn)權(quán)和貿(mào)促部門將從聯(lián)合建立津桂兩地知識產(chǎn)權(quán)國際合作聯(lián)絡(luò)機(jī)制，在涉外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛指導(dǎo)和境外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)等方面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)，利用中國天津投資貿(mào)易洽談會暨PECC博覽會、中國—東盟博覽會、中國—東盟商務(wù)與投資峰會等重點平臺推動海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并共建共享知識產(chǎn)權(quán)專家資源和境外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)資源，共同加強(qiáng)兩地企業(yè)在東盟國家以及日、韓、俄羅斯等國家和地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)，為高質(zhì)量共建“一帶一路”構(gòu)建中國—東盟命運共同體貢獻(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)力量。

會議期間，津桂兩地知識產(chǎn)權(quán)和貿(mào)促部門共同議定了2025年合作要點，并就跨境電商知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等涉外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)重點工作，與到會海外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)站和企業(yè)代表進(jìn)行了交流。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

WIPO成員國通過《利雅得外觀設(shè)計法條約》

2024年11月22日，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）宣布產(chǎn)權(quán)組織成員國通過《利雅得外觀設(shè)計法條約》。該條約是第28部產(chǎn)權(quán)組織條約，其簡化了全球設(shè)計者保護(hù)外觀設(shè)計的流程，增強(qiáng)了設(shè)計者權(quán)益，并推動了國際外觀設(shè)計合作。

1.《利雅得外觀設(shè)計法條約》的益處

外觀設(shè)計能使產(chǎn)品吸引消費者，從而推動消費者做出選擇。外觀設(shè)計是一種商業(yè)資產(chǎn)，可以提高產(chǎn)品的市場價值并提供競爭優(yōu)勢。利雅得條約將大大方便設(shè)計者，尤其是規(guī)模較小的設(shè)計者和微型、小型、中型企業(yè)注冊其成果。

當(dāng)前，各國保護(hù)外觀設(shè)計的程序不盡相同。在一些國家，外觀設(shè)計作為“注冊式外觀設(shè)計”提出申請。注冊制度可能涉及知識產(chǎn)權(quán)局對外觀設(shè)計申請的審查，所涉程序因國而異。在其他司法管轄區(qū)，外觀設(shè)計作為“外觀設(shè)計專利”受專利法保護(hù)，通常只有在知識產(chǎn)權(quán)局對外觀設(shè)計申請進(jìn)行徹底審查后才會授予專利權(quán)。

此外，外觀設(shè)計者一般必須遵守其申請保護(hù)的國家的知識產(chǎn)權(quán)局所規(guī)定的申請程序。由于外觀設(shè)計權(quán)具有地域性，因此僅限于獲得保護(hù)的國家或地區(qū)，外觀設(shè)計者在希望保護(hù)其外觀設(shè)計的每個國家或地區(qū)都必須經(jīng)過相同的程序。條約還設(shè)想對發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家提供技術(shù)援助以實施條約。

利雅得條約將有助于提高外觀設(shè)計保護(hù)程序框架的可預(yù)測性，降低程序本身的復(fù)雜性，使其更加經(jīng)濟(jì)實惠。外觀設(shè)計者在幾個不同的司法管轄區(qū)提出申請將更加容易。

2.《利雅得外觀設(shè)計法條約》的規(guī)定

（1）對外觀設(shè)計人在申請時必須提交的說明或要素的清單規(guī)定上限。確立一個封閉的要素清單，有助于為外觀設(shè)計保護(hù)程序建立一個可預(yù)測的框架：希望提出申請的外觀設(shè)計人清楚地知道可能需要哪些說明或要素。

（2）允許申請人選擇在申請中展示外觀設(shè)計的方式（繪圖、照片，或在知識產(chǎn)權(quán)局允許的情況下，視頻）。

（3）在某些條件下，允許申請人在一份申請中包含多項外觀設(shè)計。

（4）對授予申請日的要求作出規(guī)定。盡量減少外觀設(shè)計申請的申請日要求至關(guān)重要，因為在外觀設(shè)計領(lǐng)域，推遲申請日會導(dǎo)致權(quán)利的最終喪失。

（5）規(guī)定在首次公開外觀設(shè)計后有12個月的寬限期，在此期間的此種公開不會影響其新穎性。

（6）允許申請人在獲得申請日后至少六個月內(nèi)不公布其外觀設(shè)計。

（7）規(guī)定救濟(jì)措施并為申請人提供一定的靈活性，以防止申請人因錯過時限而喪失權(quán)利。如果沒有此種措施，錯過時限一般會導(dǎo)致權(quán)利的喪失。就外觀設(shè)計而言，這種損失是無法彌補(bǔ)的。

（8）簡化請求續(xù)展外觀設(shè)計注冊的程序。

（9）推動引入外觀設(shè)計電子申請系統(tǒng)和優(yōu)先權(quán)文件電子交換系統(tǒng)。

此外，《利雅得外觀設(shè)計法條約》明確將外觀設(shè)計保護(hù)與傳統(tǒng)知識和傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式的保護(hù)結(jié)合起來。這是通過一個條款來實現(xiàn)的，根據(jù)這個條款，締約方可以要求申請人提交與外觀設(shè)計注冊資格相關(guān)的傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式和傳統(tǒng)知識信息。（來源：中國科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)信息 摘編：王錦林）

1.4萬人聯(lián)名請愿，要求取消甲骨文的JavaScript商標(biāo)所有權(quán)

科技媒體infoworld于11月25日發(fā)布博文，Deno Land已向美國商標(biāo)和專利局（USPTO）請愿，要求剝奪甲骨文（Oracle）對JavaScript商標(biāo)的所有權(quán)，并指控甲骨文存在欺詐行為。

Deno Land旗下?lián)碛蠨eno，后者是一個JavaScript Runtime，該公司認(rèn)為甲骨文公司自2009年從Sun Microsystems收購該商標(biāo)以來，未銷售任何JavaScript商品或提供任何JavaScript服務(wù)，因此認(rèn)為甲骨文應(yīng)該放棄該商標(biāo)。

該請愿書于今年9月創(chuàng)建，由Node.js和Deno的創(chuàng)建者Ryan Dahl、JavaScript的創(chuàng)建者Brendan Eich以及JavaScript社區(qū)的其他幾位領(lǐng)軍人物帶領(lǐng)，已獲得超過14000個簽名。

Dahl于11月25日發(fā)布博文，指出甲骨文在JavaScript的發(fā)展或生態(tài)系統(tǒng)中沒有發(fā)揮積極作用。

他認(rèn)為甲骨文對JavaScript商標(biāo)的擁有權(quán)，是“過時的法律遺物”，給JavaScript社區(qū)帶來了混亂和障礙，甚至導(dǎo)致一些組織因使用“JavaScript”而收到律師函。

如果美國商標(biāo)和專利局采納Deno Land的請愿，JavaScript社區(qū)將擺脫法律糾紛，會議等活動可以自由使用“JavaScript”名稱，甚至可以將JavaScript作為其開發(fā)規(guī)范ECMAScript的正式名稱。（來源：IT之家）

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#WIPO成員國通過《利雅得外觀設(shè)計法條約》；江蘇組織部分省級財政資助科研項目建立專利聲明制度（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”