“燕窩酸”技術秘密糾紛繼續(xù)，原告提起上訴獲最高院受理

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“嘉必優(yōu)與中科鴻基商業(yè)秘密上訴案獲受理。”

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：維施德

備受食品原料行業(yè)關注的一起技術秘密糾紛案近日有了新進展。11月12日，嘉必優(yōu)生物技術（武漢）股份有限公司（以下簡稱“嘉必優(yōu)”）發(fā)布關于訴訟進展的公告，公告顯示，嘉必優(yōu)與中科鴻基生物科技有限公司（以下簡稱“中科鴻基”）商業(yè)秘密上訴案已獲受理。

“燕窩酸”技術秘密糾紛歷程

2021年12月，中科鴻基將嘉必優(yōu)與其全資子公司武漢中科光谷綠色生物技術有限公司（下稱“中科光谷”）及湯臣倍健股份有限公司（下稱“湯臣倍健”）的共同侵權行為向廣東省高級人民法院提起訴訟。

在訴狀中，中科鴻基認為嘉必優(yōu)與中科光谷共同通過不正當手段獲取其基于相關菌種組合、制備N-乙酰神經氨酸的生產和應用商業(yè)技術秘密，中科光谷利用該技術生產、銷售與其產品相同或實質相同的產品，而湯臣倍健明知中科鴻基的技術秘密，仍惡意使用中科光谷生產的相關產品。

中科鴻基訴請立即停止侵權行為，索賠經濟損失及合理支出515萬元。

2024年7月，廣東省高級人民法院一審判決，駁回了中科鴻基的全部訴訟請求。

近日，中科鴻基的上訴獲最高人民法院受理，此案進入二審階段。

技術來源均與中科院有關

“N-乙酰神經氨酸”俗稱“燕窩酸”，關于此項技術，兩家公司都與中科院有著脫不開的關系。

中科鴻基成立于2010年4月，同年與中國科學院微生物研究所形成了戰(zhàn)略合作伙伴關系。在其官網上，中科鴻基明確表示N-乙酰神經氨酸（唾液酸）由中科院微生物所技術轉移轉化中心團隊研發(fā)，中科鴻基開發(fā)了具有自主知識產權的N-乙酰神經氨酸（唾液酸）的微生物發(fā)酵和提取生產技術。

另一方嘉必優(yōu)成立于2004年，是國內較早從事以微生物合成法生產多不飽和脂肪酸及脂溶性營養(yǎng)素的高新技術企業(yè)之一。N-乙酰神經氨酸是其子公司中科光谷聯(lián)合中國科學院合肥物質研究院自主研發(fā)的科技成果，嘉必優(yōu)公告表示中科光谷擁有完全自主的知識產權。

在訴訟初期，嘉必優(yōu)還曾回應稱：“通過生物發(fā)酵技術生產N-乙酰神經氨酸用的都是大腸桿菌，但生產工藝不同。從菌種角度來說，中科鴻基有他的菌種，我們有自己的菌種，我們的菌種擁有自主知識產權。”

這場關于“N-乙酰神經氨酸”技術的秘密糾紛案到底會是何結果，讓我們等待最高人民法院的審理。

附：公告原文

“燕窩酸”技術秘密糾紛繼續(xù)，原告提起上訴獲最高院受理

（原標題：“燕窩酸”技術秘密糾紛繼續(xù)，原告提起上訴獲最高院受理）

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

作者：維施德

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：“燕窩酸”技術秘密糾紛繼續(xù)，原告提起上訴獲最高院受理（點擊標題查看原文）

“燕窩酸”技術秘密糾紛繼續(xù)，原告提起上訴獲最高院受理

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”