#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
最高人民法院知識產權法庭2024年10月8日開庭公告
最高人民法院知識產權法庭定于二〇二四年十月八日下午十四時三十分在最高人民法院第三法庭公開開庭審理上訴人鄭州蘭茜生物工程有限公司與被上訴人國家知識產權局發(fā)明專利申請駁回復審行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二四年十月五日
(來源:最高人民法院知識產權法庭)
#IPO那些事兒#
世盟股份IPO中止審核:研發(fā)投入和專利數(shù)均為零,主營業(yè)務毛利率持續(xù)下降
世盟供應鏈管理股份有限公司(下稱:世盟股份)深交所主板IPO于去年10月26日順利過會,今年3月31日因IPO申請文件中記錄的財務資料已過有效期而中止審核。
資料顯示,世盟股份專注于為跨國制造企業(yè)提供定制化、一體化、嵌入式的供應鏈物流解決方案,為客戶提供包括運輸服務、倉儲及管理服務、關務服務在內的全方位、一體化綜合物流服務,助力客戶縮短生產周期、降低庫存成本、提高生產經(jīng)營效率。
招股書顯示,此次IPO,世盟股份計劃募集資金70842.31萬元,其中2.1億元用于世盟供應鏈運營拓展項目,4億元用于世盟運營中心建設項目,6033萬元用于世盟公司信息化升級改造項目,4000萬元用于補充流動資金。
招股書顯示,報告期內,世盟股份來自供應鏈綜合物流服務的收入占比分別為52.22%、51.42%、63.68%和66.91%,其中來自運輸業(yè)務的收入占比分別為38.1%、35.85%、45.65%和49.01%。此外,該公司來自干線運輸服務業(yè)務的收入占比分別為47.78%、48.58%、36.32%和33.09%。
由此可見,該公司主要收入來自物流和運輸。報告期內,該公司的毛利率分別為23.39%、18.13%、19.95%及23.75%。從2020年至2022年,該公司干線運輸服務毛利率分別為23.67%、15.71%和9.74%,下降幅度較大。
對此,深交所要求公司結合各業(yè)務單位價格和單位成本的變化情況量化分析綜合毛利率的波動原因;結合議價能力、自由運力、外協(xié)運力占比、油價變動等影響因素,區(qū)分業(yè)務不同分析說明毛利率變動的原因及合理性,相關風險是否充分披露;結合公司提供服務的具體內容、市場競爭情況等說明不同業(yè)務間毛利率差異的原因。
事實上,世盟股份來自干線運輸服務的毛利率在持續(xù)下降,而該公司在技術研發(fā)上的花費為零。沒有研發(fā)投入,就沒有專利技術。截至2023年6月30日,該公司及其子公司無授權專利,僅擁有11項計算機軟件著作權。(來源:IPRdaily綜合壹財信、電鰻快報)
#企業(yè)知產那些事兒#
意大利藥企Recordati將收購藥物Enjaymo的全球版權
美東時間2024年10月4日,意大利公司Recordati宣布與賽諾菲達成一項協(xié)議,獲得Enjaymo(sutimlimab)的全球銷售權,這是目前唯一獲準用于治療冷凝集素?。–AD)的靶向生物制劑,冷凝集素病是一種罕見B細胞淋巴細胞增生性疾病。
根據(jù)協(xié)議條款,Recordati將支付給賽諾菲8.25億美元的預付款,如果凈銷售額達到或超過高峰年預期銷售額的上限,還將支付最高2.5億美元的額外商業(yè)里程碑付款。
過去12個月(截至2024年8月),Enjaymo帶來的收入約為1億歐元,預計2025財年的收入將超過1.5億歐元,銷售峰值可能達到2.5-3億歐元,是目前水平的兩倍多。
Recordati預計,該交易對2024年的收入貢獻很小,但將立即增加息稅折舊攤銷前利潤(EBITDA),到2025年,其利潤率將高于目前罕見病公司的平均水平。(來源:同寫意)
iPhone生物識別專利糾紛案蘋果勝訴,3.6億美元索賠被駁回
彭博社10月4日發(fā)布博文,報道稱在一起涉及 Touch ID、Face ID 的專利糾紛中,蘋果公司申訴,法院駁回了原告超過3.6億美元(當前約25.4億元人民幣)賠償?shù)恼埱蟆?br/>
據(jù)報道,美國西得克薩斯地區(qū)法院的陪審團周五裁定,蘋果公司產品所使用的Secure Enclave設計,并未侵犯Identity Security LLC公司4項相關專利。
蘋果在2013年于iPhone 5s中引入了安全隔區(qū),旨在保護敏感用戶數(shù)據(jù),包括Touch ID和Face ID數(shù)據(jù)。
Identity Security LLC公司在2021年起訴蘋果侵權,目前尚不清楚該公司是否會對裁決提出上訴。(來源:IT之家)
#知產大省那些事兒#
《浙江省專利產業(yè)化促進中小企業(yè)成長“金種子”計劃實施方案》印發(fā)
為扎實推進國家專利轉化運用專項行動,培育一批以專利產業(yè)化為成長路徑的樣板企業(yè),近日,浙江省質量標準和知識產權強省工作領導小組印發(fā)《浙江省專利產業(yè)化促進中小企業(yè)成長“金種子”計劃實施方案》(下稱《方案》),將以“立足一平臺、構建三級庫、打通五條鏈”為主線,全力探索優(yōu)質專利轉化為專利密集型產業(yè)產品的強省路徑。
《方案》提出,到2027年底,全省中小企業(yè)知識產權戰(zhàn)略管理水平顯著提高,構建形成全省專利產業(yè)化促進中小企業(yè)成長的生態(tài)體系,專利密集型產業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度明顯提升。累計入庫培育“金種子”企業(yè)1萬家以上,打造“金種子”樣板企業(yè)1000家以上、專精特新“小巨人”企業(yè)2500家以上;貫徹實施知識產權管理國家和國際標準企業(yè)5000家以上;實施“金鐘子”計劃專利產業(yè)化項目500項以上,向國家“專利產業(yè)化樣板企業(yè)培育庫”輸送“金種子”企業(yè)1000家以上;培育形成1萬件以上具有核心競爭力的專利密集型產品,力爭實現(xiàn)專利質押融資登記額3000億元以上、專利密集型產品產值達5000億元以上;助推一批創(chuàng)新企業(yè)成功上市。(來源:國家知識產權局網(wǎng)站)
《新疆維吾爾自治區(qū)提升專利質量規(guī)制非正常專利申請協(xié)作機制》印發(fā)
近日,《新疆維吾爾自治區(qū)提升專利質量規(guī)制非正常專利申請協(xié)作機制》印發(fā),進一步規(guī)范非正常專利申請行為,從源頭上促進專利質量提升。
一是加強組織領導。由自治區(qū)市場監(jiān)管局牽頭成立提升專利質量規(guī)制非正常專利申請專項工作組,負責牽頭組織實施專利質量提升和非正常專利申請規(guī)制工作。
二是抓好源頭治理。圍繞專利質量提升,推動高校、科研機構及企事業(yè)單位實施專利申請前評估制度,建立覆蓋專利“全生命周期”的分級分類管理制度。支持高校、科研院所和企業(yè)聯(lián)合組建高價值專利培育中心,切實推動專利工作從追求數(shù)量向提高質量轉變。完善專利評估體系,加強專利評估結果的運用。在各級各類涉及專利指標的項目評審、機構評估、企業(yè)認定、人才評價、職稱評定等工作中引入專利評價機制,將專利質量和轉化效益作為重要評價標準,不得直接將專利數(shù)量作為主要條件。
三是加大規(guī)制力度。對國家知識產權局認定為實施非正常專利申請行為的單位或者個人,將依據(jù)《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國專利法實施細則》予以行政處罰,依據(jù)《國家知識產權局知識產權信用管理規(guī)定》予以信用懲戒。對代理、誘導、教唆、幫助他人實施各類非正常專利申請行為的代理機構或個人,依據(jù)《專利代理條例》及相關規(guī)定實施行政處罰;涉嫌犯罪的,依法移送司法機關追究刑事責任。
四是加強協(xié)同管理。對區(qū)非正常專利申請占比較大的單位將加強指導和監(jiān)管,涉及單位對非正常專利申請人予以公示通報;對非正常專利申請人在涉及專利指標的人才評價、自治區(qū)科學技術獎、高新技術企業(yè)、專精特新和小巨人企業(yè)等申報工作中審慎推薦;對非正常專利申請人在國家知識產權示范和優(yōu)勢企業(yè)、自治區(qū)專利獎、質量獎、專利實施項目、專利優(yōu)先審查、專利申請費減等申報工作中,一年內不予辦理。
五是強化宣傳培訓。積極組織開展專利法、專利法實施細則、規(guī)范申請專利行為的規(guī)定、專利代理條例、專利代理管理辦法等法律法規(guī)的學習培訓工作,多途徑、多形式加強相關法律法規(guī)的宣傳普及,提高科研人員、院校師生、醫(yī)護人員、企業(yè)管理人員、專利代理從業(yè)人員及涉及專利的項目承擔人員等對非正常申請行為的知曉度。(來源:國家知識產權局網(wǎng)站)
#海外知產那些事兒#
斯坦福報告:全球已授權的人工智能專利61.1%來自中國
今年4月,斯坦福大學發(fā)布《2024年人工智能指數(shù)報告》(以下簡稱《報告》),近日,賽迪智庫對該報告進行了編譯。該報告在全球范圍內具有極高的影響力,是美國、英國和歐盟等經(jīng)濟體政策制定者的重要參考資料。值得注意的是,斯坦福大學已連續(xù)7年發(fā)布人工智能指數(shù)報告,今年發(fā)布的報告是迄今為止最全面的版本,梳理總結了人工智能的研發(fā)、技術性能、負責任的人工智能、經(jīng)濟、科學與醫(yī)學、教育、政策與治理、輿論等方面的進展情況,分析了人工智能技術進步、公眾對人工智能技術的看法以及人工智能發(fā)展的地緣政治動態(tài)等重要趨勢。
《報告》指出,過去十年,人工智能專利數(shù)量顯著增加。全球已授權的人工智能專利大部分來自中國(61.1%)和美國(20.9%)。
《報告》顯示,2023年,著名機器學習模型總數(shù)排名前三的國家分別為美國、中國和法國,其中,美國以61個著名機器學習模型遙遙領先,中國以15個緊隨其后,法國以8個緊隨其后。自2019年以來,歐盟和英國首次在生產的著名人工智能模型數(shù)量上超過中國。
《報告》顯示,從2016年到2023年,全球主要經(jīng)濟體共通過了148項與人工智能相關的法案。其中,制定與人工智能相關法案數(shù)量最多的國家是美國(23項),其次是葡萄牙(15項)和比利時(12項)。近年來,美國和歐盟制定與人工智能相關的法案數(shù)量均增長顯著。僅2023年1年時間,美國就制定了25項與人工智能相關的法案,與人工智能相關的法規(guī)總數(shù)增長56.3%。歐盟制定的人工智能相關法案數(shù)量從2022年的22項增至2023年的32項,并在2024年通過全球第一個綜合性人工智能法。(來源:中國電子報)
博西家用電器集團的案件可能會加劇專利法院之間的競爭
歐洲法院(CJEU)總檢察長尼古拉斯.埃米利烏(Nicholas Emiliou)在德國博西家用電器集團(BSH)起訴瑞典伊萊克斯股份有限公司(Electrolux)的案件中發(fā)出了第二份意見書。如果歐盟法院在其判決書中同意了尼古拉斯.埃米利烏的意見的話,那么歐洲的法院在處理專利侵權訴訟時將會擁有更大的權限。這可能會加劇歐洲各專利法院之間的競爭。
德國公司BSH與瑞典公司Electrolux之間的爭議目前正在CJEU接受著第二輪的審理。關鍵問題是,在涉及有關無效的論點時,瑞典法院是否可以就歐洲專利中尚未在瑞典生效的部分作出裁決。盡管《布魯塞爾一號條例》第24條是作出上述解釋的核心基礎,但是這并不適用于處理非歐洲專利。
身為歐盟法院總檢察長,埃米利烏認為,有關原告所有全球性專利的專利侵權訴訟都可以在歐盟被告的所在地提起。這一觀點對于BSH來說是有利的。
同時,總檢察長也認為,歐洲各國法院可以拒絕承認對非歐洲專利的無效指控訴訟擁有管轄權。此舉是為了避免某些原告濫用歐盟法院提供的解決方案。
業(yè)內人士認為,根據(jù)這一觀點,統(tǒng)一專利法院(UPC)和歐洲各國法院不僅可以就有關土耳其的歐洲專利的侵權行為進行裁決,同時也可以就涉及英國專利的侵權行為作出判決。因此,他們可以在侵權訴訟中就專利的有效性作出裁定。例如,如果他們認為專利是無效的,那么就可以駁回侵權指控。
然而,此次訴訟的觀察人士也向媒體表達了擔憂,即歐盟法院根據(jù)總檢察長意見所作出的判決并沒有為法院提供有關他們應該如何開展行動的明確指導。(來源:中國保護知識產權網(wǎng))
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#《浙江省專利產業(yè)化促進中小企業(yè)成長“金種子”計劃實施方案》印發(fā);博西家用電器集團的案件可能會加劇專利法院之間的競爭(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧