#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“本系列文章以企業(yè)完善自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系及海外糾紛的常規(guī)應(yīng)對(duì)措施為開篇,再針對(duì)企業(yè)普遍對(duì)其他國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況知之甚少且信息來(lái)源有限的情況,對(duì)四個(gè)主要的出海國(guó)(美國(guó)、德國(guó)、日本和韓國(guó))的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法制度和常用維權(quán)手段詳細(xì)介紹?!?br/>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:王欣蕾 中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所
改革開放40多年來(lái),中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門的腳步越來(lái)越快。2024年6月12日,貝恩公司發(fā)布《2024中國(guó)企業(yè)出海最新研究與洞察》顯示,2023年的企業(yè)出海資金量相比于2022年增長(zhǎng)11%, 企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)23%,中國(guó)企業(yè)出海迎來(lái)新高峰。
而隨著走出去的規(guī)模越來(lái)越大,在海外遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成為走出去的中國(guó)企業(yè)無(wú)法避免或忽視的問(wèn)題。
本系列文章以企業(yè)完善自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系及海外糾紛的常規(guī)應(yīng)對(duì)措施為開篇,再針對(duì)企業(yè)普遍對(duì)其他國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況知之甚少且信息來(lái)源有限的情況,對(duì)四個(gè)主要的出海國(guó)(美國(guó)、德國(guó)、日本和韓國(guó))的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法制度和常用維權(quán)手段詳細(xì)介紹,最后對(duì)近年來(lái)出現(xiàn)的“跨境電商出?!敝械闹R(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制進(jìn)行探討,希望對(duì)走出去的中國(guó)企業(yè)在海外的維權(quán)之路有所幫助。
第一篇 未雨綢繆
縱觀以往中國(guó)企業(yè)在海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的案例,不論出海哪個(gè)國(guó)家,海外市場(chǎng)的開拓都需要以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外布局為前提,以對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局和對(duì)目標(biāo)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的深入了解為基礎(chǔ)。在產(chǎn)品研發(fā)/商業(yè)計(jì)劃啟動(dòng)之前,對(duì)內(nèi)盡早開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局,穩(wěn)固競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);對(duì)外盡早進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查,排查潛在風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)品未動(dòng),知產(chǎn)先行,才能在面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)游刃有余。
對(duì)內(nèi),企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立并不斷完善自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。包括對(duì)企業(yè)技術(shù)文件管理 (草圖、設(shè)計(jì)圖、計(jì)算機(jī)文檔、設(shè)計(jì)樣品、生產(chǎn)技術(shù)文檔、安全標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)范、質(zhì)量檢驗(yàn)文件等);對(duì)企業(yè)技術(shù)秘密管理(保密協(xié)議簽署,保密規(guī)范公示,身份權(quán)限的設(shè)定,訪問(wèn)記錄的保存,數(shù)據(jù)涉密標(biāo)注,電子信息操作痕跡等);商業(yè)記錄保存(交易記錄,合同,發(fā)票,對(duì)賬單,出入庫(kù)明細(xì)單等)以及通訊記錄保存(電子郵件,微信聊天記錄,短信,電話錄音等);根據(jù)企業(yè)自身特定點(diǎn),采取相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)(技術(shù)秘密、專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)、軟件著作權(quán)等),并圍繞核心競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)向外圍布局。
對(duì)外,在目標(biāo)國(guó)針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手事先進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查(也叫FTO,freedom-to-operate),一旦發(fā)現(xiàn)潛在侵犯的知識(shí)產(chǎn)權(quán),盡早進(jìn)行無(wú)效或者撤銷等清障措施,最后才能安全地在目標(biāo)國(guó)進(jìn)行產(chǎn)品推廣、生產(chǎn)、銷售等。
除了不斷完善自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系之外,在海外面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí),不論在哪個(gè)國(guó)家,有一些常規(guī)的應(yīng)對(duì)措施。了解并運(yùn)用這些常規(guī)措施會(huì)對(duì)企業(yè)在后續(xù)的海外維權(quán)中贏得主動(dòng)。這些措施通常包括,保存材料、收集證據(jù)、溝通調(diào)解、咨詢當(dāng)?shù)芈蓭?中國(guó)律師、提起/應(yīng)對(duì)訴訟、和解談判,以下展開介紹。
一、保存材料和收集證據(jù)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛往往是從發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為開始的,侵權(quán)行為可能源于展會(huì)、與客戶的交流甚至產(chǎn)品的公開銷售。企業(yè)應(yīng)當(dāng)妥善保存與侵權(quán)產(chǎn)品、行為相關(guān)的產(chǎn)品手冊(cè)、照片、視頻、訂單、發(fā)票、電子文檔、網(wǎng)頁(yè)、郵件往來(lái)、律師函/警告信等,這些都有可能構(gòu)成后續(xù)維權(quán)的證據(jù)。至于上述材料應(yīng)當(dāng)以什么形式保存、怎么保存,可能涉及較為專業(yè)的司法實(shí)踐,建議企業(yè)盡早咨詢當(dāng)?shù)芈蓭煛?br/>
二、溝通協(xié)商
在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)情況存在,并且對(duì)相關(guān)文件材料完成固定保存后,最為溫和的解決糾紛方式是直接與對(duì)方進(jìn)行溝通,當(dāng)然這樣的溝通在不同的國(guó)家會(huì)以不同的方式進(jìn)行,企業(yè)可以考慮經(jīng)由共同的客戶、行業(yè)協(xié)會(huì)等作為中間方與對(duì)方接觸,或者直接咨詢當(dāng)?shù)芈蓭?,詢?wèn)是否有非訴訟解決糾紛的方式。如果糾紛能夠通過(guò)雙方的溝通解決掉,那會(huì)大大的節(jié)省企業(yè)后續(xù)應(yīng)對(duì)的成本。
三、咨詢當(dāng)?shù)芈蓭熀椭袊?guó)律師
如果溝通調(diào)解無(wú)果,企業(yè)決定以司法方式解決糾紛,那么應(yīng)當(dāng)盡早讓律師介入。對(duì)于出海的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),由于海外司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和人脈較少,找到經(jīng)驗(yàn)豐富又合作愉快的當(dāng)?shù)芈蓭熗ǔJ呛芾щy的,建議企業(yè)可以先咨詢有海外合作的中國(guó)律師,再由中國(guó)律師推薦合適的海外合作伙伴,同時(shí)中國(guó)律師可以作為海外律師與中國(guó)企業(yè)之間的溝通橋梁,共同為出海企業(yè)解決在海外市場(chǎng)的糾紛。
四、提起/應(yīng)對(duì)訴訟
在當(dāng)?shù)芈蓭熀椭袊?guó)律師介入后,會(huì)進(jìn)行證據(jù)收集、證據(jù)保全以及訴訟文書的準(zhǔn)備等具體而專業(yè)的工作,為提起或應(yīng)對(duì)訴訟做準(zhǔn)備。
對(duì)于出海企業(yè)來(lái)說(shuō),如果海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局或者在中國(guó)有分支機(jī)構(gòu)、代理商、分銷商的情況下,可以考慮同時(shí)在中國(guó)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提起侵權(quán)訴訟、無(wú)效訴訟或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等,在中國(guó)主場(chǎng)和海外同時(shí)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以壓力。當(dāng)然,具體訴訟策略的選擇需要咨詢中國(guó)律師和海外律師。
五、和解談判
在很多情況下,訴訟的終結(jié)并不是走到司法途徑的盡頭,而是以訴訟作為施壓的手段,迫使對(duì)方回到談判桌前,以更有利于自己的方式與對(duì)方簽署和解協(xié)議。企業(yè)應(yīng)當(dāng)實(shí)時(shí)綜合分析事態(tài)的發(fā)展情況、企業(yè)自身的需要以及市場(chǎng)的狀況來(lái)決定是否與對(duì)方進(jìn)行和解,以什么方式進(jìn)行和解,和解的策略和和解協(xié)議的簽訂一定要在咨詢當(dāng)?shù)芈蓭煹那闆r下進(jìn)行。
當(dāng)然,不論是企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立,還是處理海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于任何一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)都不是一件可以一蹴而成的事,而是需要在長(zhǎng)期的海外市場(chǎng)開拓和糾紛應(yīng)對(duì)實(shí)踐中不斷積累,并隨時(shí)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整而逐漸積累和成型。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:王欣蕾 中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:產(chǎn)品未動(dòng),知產(chǎn)先行——企業(yè)出海知識(shí)產(chǎn)權(quán)啟示錄(一)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
逆境成長(zhǎng)!尋找2024年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)!
#晨報(bào)#吉林省光暉知識(shí)產(chǎn)權(quán)與廣州市卓藝優(yōu)品批發(fā)商行著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案于9月3日開庭審理;《溫州企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)規(guī)定》出臺(tái)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧