返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

古城“濰縣”VS商標“濰縣”,誰更勝一籌?

商標
納暮4個月前
古城“濰縣”VS商標“濰縣”,誰更勝一籌?

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“濰縣不僅是地標舊稱,還可能是注冊商標,當作為商標的‘濰縣’與作為古城的‘濰縣’在訴訟中相遇,誰‘更勝一籌’呢?”


三更燈火不曾收,

玉膾金齏滿市樓。

云外清歌花外笛,

濰州原是小蘇州。


古城“濰縣”VS商標“濰縣”,誰更勝一籌?

(圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)


眾所周知,濰坊古稱濰州、濰縣,“濰縣水蘿卜”“濰縣朝天鍋”在全國享譽盛名,眾多商家也紛紛使用“濰縣”二字,以顯示本家商品具有濰坊傳統(tǒng)特色。但是,濰縣不僅是地標舊稱,還可能是注冊商標,當作為商標的“濰縣”與作為古城的“濰縣”在訴訟中相遇,誰“更勝一籌”呢?


案情簡介


2020年,李華(化名)注冊“濰縣”“濰縣WEI XIAN”等商標。昌樂縣某蒸包店門店招牌及路邊廣告牌標示“老濰縣燙面蒸包”字樣。李華認為該蒸包店未經(jīng)其授權(quán)許可,在門店招牌及廣告牌上使用“濰縣”一詞,侵犯了其注冊商標專用權(quán),要求法院判令該蒸包店停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟損失。該蒸包店則認為其不構(gòu)成侵權(quán),更不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。


法院審理


《中華人民共和國商標法》第五十九條規(guī)定:“注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號,或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點,或者含有的地名,注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當使用?!痹谏鐣钪?,地名屬于社會公共領(lǐng)域詞匯,商標注冊人以地名作為商標注冊,其權(quán)利應(yīng)當受到一定的限制,商標權(quán)利人無權(quán)禁止他人在相同或類似商品上正當使用該地名來表示商品與地理位置等之間的聯(lián)系。


“濰縣”作為濰坊市舊稱,具有地名屬性,而“濰縣”商標的弱顯著性決定了其保護范圍要受到一定的限制。法院經(jīng)審理認為,被告門店招牌及廣告牌上的“濰縣”屬于對“燙面蒸包”商品的描述和說明,只是標明其售賣的食品采用老濰縣傳統(tǒng)的燙面制作工藝,并非商標法意義上的使用行為;同時,被告門頭招牌和廣告牌上的“濰縣”二字與原告注冊商標中的用字在字體、字形上均不一致,被告的上述行為不會使公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆、誤認。法院經(jīng)審理,一、二審均判決駁回原告的訴訟請求。


法官說法


濰縣作為濰坊舊稱,其作為地理名詞的知名度遠高于作為商標的知名度,原告雖將“濰縣”注冊為商標使用,但時間較短、影響力較低,不具有知名度,所以“濰縣”作為古地名的知名度顯然高于原告案涉商標的知名度。

被告在門頭招牌及廣告牌上使用“老濰縣燙面蒸包”字樣,屬于正當使用地名。案涉商標的弱顯著性特點決定了其保護范圍不宜過寬,否則會妨礙其他市場主體的正當使用,影響公平競爭的市場秩序,因此原告的訴訟請求并未得到法院支持。


法條鏈接


《中華人民共和國商標法》第五十九條  注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號,或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點,或者含有的地名,注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當使用。


(原標題:古城“濰縣”VS商標“濰縣”,誰更勝一籌?)


來源:壽光法院

作者:馬曉斐

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接古城“濰縣”VS商標“濰縣”,誰更勝一籌?點擊標題查看原文)


古城“濰縣”VS商標“濰縣”,誰更勝一籌?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來壽光法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_37847.html,發(fā)布時間為2024-09-02 11:16:26

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額