行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“你今天被內(nèi)卷了嗎?”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:佑斌
最近,職場(chǎng)最經(jīng)常聽到的詞匯之一“內(nèi)卷”,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)也不例外。不管是甲方還是乙方,筆者經(jīng)常聽到很多同行的抱怨。大概有這幾種主要的表現(xiàn):
一、企業(yè)預(yù)算降低
因?yàn)檎麄€(gè)經(jīng)濟(jì)的原因,很多行業(yè)的收入下降,在收入下降的時(shí)候,在企業(yè)中,首當(dāng)其沖受到影響的是法務(wù)等支持部門。知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門由于專利申請(qǐng)費(fèi)和維持費(fèi)的開銷比較大,常常被當(dāng)成削減開支的優(yōu)先位置。很多企業(yè)的預(yù)算減到原來的一半,由于專利部門的預(yù)算中有很大一部分是專利維持費(fèi),這部分很難大幅度變動(dòng),預(yù)算減少一半,意味著下一年可以動(dòng)用的經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于一半。
二、招聘職位減少
在2015年的時(shí)候,筆者投過簡(jiǎn)歷找過工作,那時(shí)候的一個(gè)印象就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的就業(yè)崗位真的很多,先不管工資多少,大廠、外企、中小民企、事務(wù)所都在擴(kuò)張階段,常見的詞匯就是培養(yǎng)人才、儲(chǔ)備人才、人才短缺。但是在當(dāng)前,求職的人顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于企業(yè)空缺的崗位。
三、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇
企業(yè)由于預(yù)算有限,節(jié)約成本,不斷壓價(jià),服務(wù)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù),報(bào)價(jià)一輪又一輪地比之前低,筆者有一次側(cè)面了解到,一些知名的大所專利代理報(bào)價(jià)已經(jīng)低到難以想象的程度。
四、AI技術(shù)的發(fā)展和其他行業(yè)的人才擠出效應(yīng)影響
AI技術(shù)這兩年迅猛發(fā)展,幾乎所有的行業(yè)都會(huì)受到影響,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)也是如此。即使各個(gè)企業(yè)對(duì)應(yīng)用AI有各種顧慮,這個(gè)趨勢(shì)是很難阻擋。即使要求再嚴(yán)格的企業(yè),很多員工也可能私下嘗試用AI協(xié)助工作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的工作大部分都是文字工作,利用AI可以一定程度上提高工作效率。此外,這幾年很多行業(yè)不景氣,多出了很多人才,IP行業(yè)往往成為理工科人才轉(zhuǎn)業(yè)好去處,因?yàn)檫@一行有時(shí)候相對(duì)比較有自由度,容易兼職,而且不會(huì)丟掉原來的專利。只要以前有技術(shù)背景,即便表現(xiàn)不盡如人意,也不至于淪落到轉(zhuǎn)行做外賣員。AI技術(shù)發(fā)展和其他行業(yè)的人才擠出效應(yīng)更加劇了這個(gè)行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)。
這些宏觀的因素都是個(gè)人很難改變,為了適應(yīng)環(huán)境的改變,我們應(yīng)該怎么辦?這是行業(yè)很多人需要面對(duì)的問題。我想有幾點(diǎn)是值得思考的。
1、重視涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)
在外部環(huán)境改變后,很多企業(yè)把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向內(nèi)需,但實(shí)際上并不是那么一回事。內(nèi)部的市場(chǎng)邏輯與外部差別很大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)有一些特殊性,涉外業(yè)務(wù)更容易成為剛需。如果一個(gè)企業(yè)需要打國(guó)際市場(chǎng),哪怕很小的亞馬遜電商,都會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)非常重視。我們的服務(wù)機(jī)構(gòu)更習(xí)慣于將外國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)引進(jìn)到國(guó)內(nèi),幫助國(guó)外企業(yè)在中國(guó)維權(quán)。怎么幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)用好專利,在國(guó)際市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這一方面服務(wù)國(guó)內(nèi)的生態(tài)比較缺乏,原因很復(fù)雜,有一個(gè)容易忽視的原因國(guó)內(nèi)的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)主要是外進(jìn)內(nèi)的,內(nèi)進(jìn)外的收入主要是外所獲得,這方面也影響了行業(yè)的激情。國(guó)內(nèi)很多企業(yè)在外國(guó)事務(wù)所做一個(gè)報(bào)告,能花幾萬甚至幾十萬美元,在國(guó)內(nèi)十分之一的價(jià)格可能還會(huì)壓價(jià)。這個(gè)生態(tài)有點(diǎn)不對(duì)。但幫助中國(guó)企業(yè)怎么在國(guó)外規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),怎么幫助中國(guó)企業(yè)利用手中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)外獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這些是剛需。
2、發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的作用
在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太好的時(shí)候,最受重視的業(yè)務(wù)肯定是市場(chǎng)、銷售。這代表著收入、股價(jià)。很多公司現(xiàn)在基本上是全員銷售。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員,僅僅推銷公司的產(chǎn)品,那是大材小用。實(shí)際上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身就是最好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的工具,專利和商標(biāo)的價(jià)值本質(zhì)上是體現(xiàn)在市場(chǎng)份額和產(chǎn)品溢價(jià)上的。這種話站在理論的高度誰都可以說兩句,要是落到實(shí)處不容易。關(guān)鍵點(diǎn)在于需要實(shí)施的人對(duì)本產(chǎn)品的市場(chǎng)和技術(shù)非常熟悉,找到好的切入點(diǎn)。大部分產(chǎn)品都有知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮的空間,需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員真正地去了解市場(chǎng)和技術(shù)。如果讓我重新到一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門工作,我肯定最想先到市場(chǎng)和技術(shù)部門歷練,當(dāng)然這是理想狀態(tài),實(shí)際上要想知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)揮創(chuàng)造性作用的,除非天生悟性很高,否則了解產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵技術(shù)和市場(chǎng)是非常重要的。
3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何降本增效
降本和增效這兩個(gè)很有矛盾的詞匯,經(jīng)常被企業(yè)管理者掛在嘴邊。一邊要降低成本,另一邊還要提高質(zhì)量和收益。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)而言,有時(shí)候數(shù)量堆起來的性價(jià)比很低,企業(yè)專利積累到一定程度后,利用降本增效的機(jī)會(huì)好好打磨一些核心專利,也不一定是壞事。但最重要的不僅是自己要降本,最后也能夠通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)幫助企業(yè)降本。這也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)很重要的作用,通過許可、轉(zhuǎn)讓的行為提高對(duì)手的成本,降低自己的成本,或者提高產(chǎn)業(yè)鏈的成本,讓自己受益。可是這一套要玩得好,不是鋪天蓋地地去兜售專利,而是要洞悉行業(yè)和企業(yè)的供應(yīng)鏈,提前進(jìn)行布局。
4、重視AI等新技術(shù)的發(fā)展
AI技術(shù)的突飛猛進(jìn)讓人意外,曾經(jīng)我們以為AI能夠下象棋,不可能在圍棋領(lǐng)域超過人類,以為AI可以測(cè)基因序列,蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)應(yīng)該無法勝任,現(xiàn)實(shí)是AI在圍棋和蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)測(cè)定方面很快超過人們的想象。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)也是如此,難以想象AI現(xiàn)在做翻譯的質(zhì)量會(huì)這么好。我們以為專利撰寫、侵權(quán)比對(duì)這些需要高度抽象思維能力的活動(dòng),計(jì)算機(jī)應(yīng)該比較難勝任,實(shí)際上這樣的軟件越來越多,而且進(jìn)步的速度肉眼可見。對(duì)于這樣的情況,我們還不如主動(dòng)擁抱,AI發(fā)展再迅速也是人類的工具,就像在戰(zhàn)場(chǎng)打仗一樣,遇到好的武器,肯定首先去想著怎么利用武器打勝仗,而不是擔(dān)心武器威力太大而不去碰它,甚至在沒有足夠了解的情況就藐視新式武器的威力。對(duì)于專利工作者,大部分都有理工科背景,而且擅長(zhǎng)理解技術(shù)學(xué)習(xí)技術(shù),AI的技術(shù)對(duì)我們并不難,利用好這個(gè)工具是十分有利的。
以上是自己的一點(diǎn)感悟,沒有時(shí)間去整理思路,想到哪里寫到哪里,可能有點(diǎn)亂,希望大家批評(píng)指正。
(原標(biāo)題:知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的內(nèi)卷,該何去何從?)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:佑斌
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的內(nèi)卷,該何去何從?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧