#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“《黑神話:悟空》陷抄襲風(fēng)波!”
首款國產(chǎn)“3A”游戲《黑神話:悟空》持續(xù)引爆市場?!逗谏裨挘何蚩铡纺壳霸诰€玩家數(shù)還在上漲,國外市場研究公司vginsights的預(yù)估數(shù)據(jù)顯示,《黑神話:悟空》自發(fā)售以來,三天內(nèi)在Steam平臺的銷量已突破840萬份,好評率超97%,平均游戲時間9.7小時,總收入超過4億美元。大幅打破國產(chǎn)游戲的銷售紀(jì)錄。
據(jù)悉,《黑神話:悟空》中大量高度還原的中式古建呈現(xiàn),成為游戲一大亮點。公開報道顯示,游戲里的所有古建筑全部來自于團隊遍訪多個省區(qū)實地考察,并在游戲中進(jìn)行高度還原。這些都讓玩家眼前一亮,直呼中國美術(shù)太厲害。
然而,《黑神話:悟空》獲得高度關(guān)注的同時,也陷入了抄襲疑云。#黑神話悟空疑似抄襲#登上熱搜,成為爆詞。
8月22日晚7時許,微博認(rèn)證為三級工藝大師的博主“玄鏐108”發(fā)布微博,貼出《黑神話:悟空》楊戩的臂鞲與其過往設(shè)計的臂鞲作品的對比圖,感嘆“又被抄襲了,原創(chuàng)有那么難嗎?”接著,有博主發(fā)布視頻,用視頻一一對《黑神話:悟空》游戲里楊戩的臂鞲與博主過往作品細(xì)節(jié)對比,佐證抄襲之處。
8月23日凌晨,認(rèn)證為國畫博主的用戶“塞上李云中”發(fā)布微博,稱“好像是給我畫的孫悟空換了身裝備”;并附上了兩張圖,分別出自《黑神話:悟空》和其2012年出版的《西游記人物圖譜》。
他還曾回復(fù)評論稱:“其實我也發(fā)現(xiàn)《黑神話》有借鑒我作品的幾處證據(jù)。”
但在“黑神話悟空疑似抄襲”登上熱搜后,該博主又表示:“我沒有質(zhì)疑抄襲呀,曲解了吧。”隨后,他又將此貼刪除。
據(jù)了解,李云中為內(nèi)蒙古青年畫家,被稱為繪畫《西游記》第一人?!靶B108”博主為中式甲胄藝術(shù)家、北京市工藝美術(shù)大師李輝。
除此之外,石窟、寺觀、博物館造像分享博主“楠山禪”也發(fā)帖,將過往拍攝的圖片與游戲中的畫面進(jìn)行對比,直接@制作人馮驥,表示“悟空您好,在使用猴哥的圖片時未告知本人,看到請聯(lián)系,謝謝。”
網(wǎng)友吵翻,到底是不是抄襲?
對于幾位博主曝出的抄襲言論
網(wǎng)友們各持觀點
有人質(zhì)疑
僅是憑借姿勢也能判定是抄襲嗎?
而針對攝影博主的質(zhì)疑
有網(wǎng)友表示
“具有攝影師獨創(chuàng)性表達(dá)的情況下才享有著作權(quán)”
還有網(wǎng)友表示,部分言論有蹭熱點的嫌疑。
對此,有律師稱若黑神話悟空抄襲屬實,起訴至法院的話最高判賠50萬元以內(nèi)。其稱,抄襲是對別人有著作權(quán)原創(chuàng)性的東西予以直接的引用、摘抄或者復(fù)制,具有高度的相似性。借鑒主要是為了品鑒、參考,同時如果使用要注明相應(yīng)的出處。如果抄襲侵犯了他人的著作權(quán),由法院根據(jù)侵權(quán)行為的輕重,酌情給予判決50萬元以下的賠償。
截至發(fā)稿,針對社交媒體上頻頻爆出的《黑神話:悟空》疑似抄襲的帖子,主創(chuàng)團隊暫未回應(yīng)。
這事兒,您怎么看?
(原標(biāo)題:熱搜爆了!《黑神話:悟空》被指抄襲,多位博主發(fā)文質(zhì)疑)
來源:IPRdaily綜合新聞晨報、中國網(wǎng)娛樂、極目新聞
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:熱搜爆了!《黑神話:悟空》被指抄襲,多位博主發(fā)文質(zhì)疑(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合新聞晨報、中國網(wǎng)娛樂、極目新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
第十三屆中國知識產(chǎn)權(quán)年會,超凡精彩活動搶先看!
因?qū)@A(yù)審申請案件質(zhì)量不高、預(yù)審合格率低于50%,一代理機構(gòu)被暫停專利預(yù)審服務(wù)|附公告
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧