下周四19:30直播！商標(biāo)侵權(quán)高額賠償及審判實(shí)踐案例分享

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“2024年8月22日（周四）晚上19:30-21:00，我們直播間不見(jiàn)不散！”

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

在商標(biāo)民事侵權(quán)訴訟中，要求侵權(quán)方承擔(dān)賠償責(zé)任是和要求停止侵權(quán)同等重要的訴訟請(qǐng)求，高額的民事賠償往往更容易起到打擊侵權(quán)者的囂張氣焰、最大范圍保護(hù)商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的目的；同時(shí)良好的訴訟效果又可以起到震懾侵權(quán)的作用，從而也在一定程度上達(dá)到“訴源治理”的功效。

為加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害的賠償力度，最高人民法院陸續(xù)出臺(tái)了多份司法文件，并引入懲罰性賠償制度，對(duì)其適用范圍、請(qǐng)求內(nèi)容和時(shí)間、主觀要件、客觀要件、基數(shù)計(jì)算、倍數(shù)確定等作了明確規(guī)定。但由于該制度實(shí)施時(shí)間較短，各級(jí)法院在司法實(shí)踐中還普遍存在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的現(xiàn)象，眾多商標(biāo)權(quán)人對(duì)于懲罰性賠償?shù)木唧w實(shí)施情況也不甚不解，對(duì)于起訴后能夠獲得多少賠償更是心存顧慮。

本次直播，IPRdaily邀請(qǐng)北京高沃律師事務(wù)所主任王學(xué)芝，以《商標(biāo)侵權(quán)高額賠償及審判實(shí)踐案例分享》為題，結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和最近判例，從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面，對(duì)商標(biāo)權(quán)人如何獲取高額賠償展開(kāi)分享。

直播時(shí)間

2024年8月22日（周四）19:30-21:00

主辦單位

北京高沃律師事務(wù)所

課程大綱

一、侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定賠償額的考量因素

簡(jiǎn)要介紹民事賠償?shù)娜齻€(gè)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)人民法院針對(duì)每一個(gè)賠償標(biāo)準(zhǔn)中，認(rèn)定賠償數(shù)額時(shí)考量的各種因素進(jìn)行詳細(xì)的分析，使高度概念的法條具體化，給大家以明確的指引

二、“懲罰性賠償”在各類(lèi)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)中的適用

結(jié)合最高院的相關(guān)司法解釋?zhuān)敿?xì)介紹懲罰性賠償制度，并對(duì)該制度的適用范圍、請(qǐng)求內(nèi)容和時(shí)間、主觀要件、客觀要件、基數(shù)計(jì)算、倍數(shù)確定等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的講解。

三、典型案件分析：賠償標(biāo)準(zhǔn)審查的新動(dòng)態(tài)

以北京高沃律師事務(wù)所代理的案件為主，結(jié)合其他典型案例，從實(shí)務(wù)的角度介紹懲罰性賠償制度的實(shí)施情況，同時(shí)對(duì)于法院在適用各賠償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的最新考查因素、標(biāo)準(zhǔn)以及動(dòng)態(tài)進(jìn)行重點(diǎn)分享。

掃描長(zhǎng)圖底部二維碼或點(diǎn)擊閱讀原文，即可進(jìn)入直播間↓↓↓

主講人介紹

王學(xué)芝 主任

北京高沃律師事務(wù)所

主任、律師、專(zhuān)利代理師

畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位，同時(shí)具有理工科背景。2003年進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)，二十余年來(lái)一直從事在商標(biāo)、專(zhuān)利、版權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的第一線。熟知商標(biāo)和專(zhuān)利領(lǐng)域的行政授權(quán)確權(quán)、行政訴訟以及民事侵權(quán)訴訟，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供包括涉外業(yè)務(wù)在內(nèi)的全方位知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)，尤其擅長(zhǎng)重大、疑難、復(fù)雜訴訟案件的代理。除知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域外，在企業(yè)并購(gòu)與重組、公司法、私募股權(quán)基金、不僅擔(dān)任了多家政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)以及國(guó)有企業(yè)的常年法律顧問(wèn)，更為眾多包括世界500強(qiáng)在內(nèi)的中、外企業(yè)，提供了高端的商事訴訟及仲裁法律服務(wù)，累計(jì)代理各類(lèi)案件達(dá)上千件，其中多起案件入選了最高人民法院、四川省高級(jí)人民法院典型案例庫(kù)。在法學(xué)理論的研究方面，發(fā)表了包括《商標(biāo)異議制度研究》、《商標(biāo)撤銷(xiāo)三年不使用制度研究》、《專(zhuān)利侵權(quán)判定及常見(jiàn)抗辯事由研究》在內(nèi)的多篇著作。同時(shí)還在多個(gè)法學(xué)研究會(huì)，各級(jí)律師協(xié)會(huì)擔(dān)任多個(gè)職務(wù)。

2024年8月22日（周四）晚上19:30-21:00，我們直播間不見(jiàn)不散！

點(diǎn)擊閱讀原文鏈接

可直接進(jìn)入直播頁(yè)面！

（原標(biāo)題：下周四19:30直播！商標(biāo)侵權(quán)高額賠償及審判實(shí)踐案例分享）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：下周四19:30直播！商標(biāo)侵權(quán)高額賠償及審判實(shí)踐案例分享（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”