返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報#工信部:針對濫用技術(shù)和算法優(yōu)勢擾亂市場等新型不正當(dāng)競爭行為,進(jìn)一步完善認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處置依據(jù)

晨報
納暮5個月前
#晨報#工信部:針對濫用技術(shù)和算法優(yōu)勢擾亂市場等新型不正當(dāng)競爭行為,進(jìn)一步完善認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處置依據(jù)

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#



#開庭公告#


上海喜馬拉雅因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛被告,將于10月15日開庭審理


據(jù)天眼查法律訴訟信息顯示,上海喜馬拉雅科技有限公司(以下簡稱“上海喜馬拉雅”)因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛被告,于2024年10月15日將在上海市閔行區(qū)人民法院開庭審理【案號:(2024)滬0112民初30547號】。

另據(jù)天眼查顯示,上海喜馬拉雅今年以來涉及案件多起。10月8日,上海喜馬拉雅因著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛被告,在上海市閔行區(qū)人民法院開庭審理,案號為(2024)滬0112民初21042號。9月19日,上海喜馬拉雅因著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛被告,在上海市浦東新區(qū)人民法院開庭審理,案號為(2024)滬0115民初64574號。9月18日,上海喜馬拉雅因著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛被告,在上海市浦東新區(qū)人民法院開庭審理,案號為(2024)滬0115民初38213號。

公開資料顯示,上海喜馬拉雅成立于2012年,位于上海市,是一家以從事電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)為主的企業(yè),股東為上海喜全企業(yè)管理中心(有限合伙)、上海喜介投資管理中心(有限合伙)、看東方(上海)傳媒有限公司,分別持股92.2256%、5.7744%、2%,所屬集團為喜丈網(wǎng)絡(luò)科技。企業(yè)注冊資本9609.1377萬人民幣,實繳資本9609.1377萬人民幣。(來源:金融界)



#IPO那些事兒#


龍圖光罩IPO:公司已取得16項發(fā)明專利和36項軟件著作權(quán)


深圳市龍圖光罩股份有限公司(以下簡稱“龍圖光罩”)于2024年7月26日正式拉開了其在科創(chuàng)板公開發(fā)行股票的申購序幕,擬公開發(fā)行3337.5萬股。8月6日,龍圖光罩正式登陸上交所科創(chuàng)板,股票代碼為“688721.SH”。

資料顯示,龍圖光罩是一家專注于半導(dǎo)體掩模版研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的國家高新技術(shù)企業(yè),其憑借雄厚的研發(fā)技術(shù)實力,產(chǎn)品不斷迭代升級,半導(dǎo)體掩模版工藝節(jié)點從1μm逐步提升至130nm,產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于功率半導(dǎo)體、MEMS傳感器、IC封裝、模擬IC等特色工藝半導(dǎo)體領(lǐng)域,終端應(yīng)用涵蓋新能源、光伏發(fā)電、汽車電子、工業(yè)控制、無線通信、物聯(lián)網(wǎng)、消費電子等場景。

截至2023年12月31日,龍圖光罩已取得16項發(fā)明專利和36項軟件著作權(quán),這些成果進(jìn)一步鞏固了該公司在半導(dǎo)體掩模版領(lǐng)域的研發(fā)優(yōu)勢。

據(jù)了解,此次IPO,龍圖光罩的募資重點投資于高端半導(dǎo)體芯片掩模版領(lǐng)域,主要用于高端半導(dǎo)體芯片掩模版制造基地項目、高端半導(dǎo)體芯片掩模版研發(fā)中心項目。(來源:時代商學(xué)院)


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所專利開放許可名錄


說明:
1. 許可期限:自簽訂合同之日起至許可年限期滿(不超過專利期限屆滿日),具體合同約定。
2. 采用單件基準(zhǔn)收費的方式,另行約定技術(shù)支持費;支付方式為一次性支付或分期支付,具體合同約定。
3. 具體事宜歡迎與我們聯(lián)系。
聯(lián)系人:吳振鋒  
聯(lián)系電話:020-85290123   
郵箱:wuzhenfeng@gig.ac.cn

#晨報#工信部:針對濫用技術(shù)和算法優(yōu)勢擾亂市場等新型不正當(dāng)競爭行為,進(jìn)一步完善認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處置依據(jù)

(來源:中國科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者:casipr)


抄襲游戲玩法規(guī)則,構(gòu)成不正當(dāng)競爭


8月2日,南都記者獲悉,模擬經(jīng)營類手游《金幣大富翁》開發(fā)者起訴《動友富翁》開發(fā)運營者侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案,迎來二審判決。法院經(jīng)審理認(rèn)定,《動友富翁》整體抄襲了《金幣大富翁》游戲玩法規(guī)則,參與開發(fā)運營《動友富翁》的三家公司相關(guān)行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,被判賠償500萬元。

據(jù)該案判決書披露,益世界公司開發(fā)的《金幣大富翁》是一款2D、Q版、多人在線模擬經(jīng)營養(yǎng)成類游戲,于2019年1月在各大應(yīng)用商店上線運營。

被訴侵權(quán)游戲《動友富翁》也是一款在線模擬經(jīng)營類游戲,由麟貝公司、動友公司、摩多公司三家公司開發(fā)、運營。

益世界公司主張《動友富翁》與《金幣大富翁》在游戲架構(gòu)、各系統(tǒng)交互關(guān)系、單系統(tǒng)內(nèi)部的具體玩法設(shè)計、數(shù)值設(shè)置、界面布局內(nèi)容和情節(jié)內(nèi)容等方面構(gòu)成實質(zhì)性相似,甚至出現(xiàn)游戲中的bug(隱藏的漏洞)雷同的情況。

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院二審認(rèn)為,益世界公司要求保護的并非是游戲的連續(xù)動態(tài)畫面,而是游戲玩法規(guī)則的具體設(shè)計,已經(jīng)超出了視聽作品著作權(quán)保護的范圍,故益世界公司關(guān)于麟貝公司、動友公司、摩多公司侵害其《金幣大富翁》視聽作品改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作權(quán)的主張不能成立。

法院認(rèn)定,從游戲元素組合體系來看,兩款游戲存在大量相似設(shè)計,數(shù)值體系設(shè)計亦基本相同,給予玩家的游戲體驗基本相同,故可認(rèn)定《動友富翁》整體抄襲了《金幣大富翁》游戲玩法規(guī)則。

此外,涉案兩款游戲?qū)儆谕活愋偷挠螒?,存在直接的競爭關(guān)系。從兩款游戲玩法規(guī)則的比對情況來看,《動友富翁》實質(zhì)上就是對《金幣大富翁》中的美術(shù)素材進(jìn)行“換皮”后的結(jié)果,已經(jīng)超出合理借鑒、自由模仿的界限而屬于抄襲的范疇。

由此,法院認(rèn)定麟貝公司、動友公司、摩多公司的被訴侵權(quán)行為有悖于誠實信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,擾亂游戲市場競爭秩序,損害益世界公司合法權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。法院最終判決,麟貝公司、動友公司、摩多公司賠償益世界公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共計500萬元。(來源:南方都市報)


#知產(chǎn)大省那些事兒#


煙臺開展專利轉(zhuǎn)化運用專項行動,專利技術(shù)合同額力爭達(dá)30億元


從煙臺市市場監(jiān)管局獲悉,近日,煙臺市知識產(chǎn)權(quán)強市戰(zhàn)略實施工作領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)《煙臺市專利轉(zhuǎn)化運用專項行動實施方案》(以下簡稱《方案》),《方案》提到,到2025年,推動一批存量高價值專利實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化實施,涉及專利的技術(shù)合同成交額達(dá)到30億元,全市累計備案認(rèn)定專利密集型產(chǎn)品超過150件,產(chǎn)值超過200億元。

《方案》提出了三個方面10條具體任務(wù)。第一方面,提升專利質(zhì)量,夯實專利轉(zhuǎn)化運用基礎(chǔ)。包括盤活高校院所存量專利、提升專利申請質(zhì)量、優(yōu)化促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化政策導(dǎo)向、完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系等4項任務(wù)。第二方面,推進(jìn)專利產(chǎn)業(yè)化,暢通專利轉(zhuǎn)化運用渠道。包括賦能中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)強鏈增效、培育推廣專利密集型產(chǎn)品等3項任務(wù)。第三方面,加強市場要素配置,優(yōu)化專利轉(zhuǎn)化運用環(huán)境。包括著力完善專利轉(zhuǎn)化運用體系建設(shè)、強化知識產(chǎn)權(quán)金融支持、提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)水平等3項任務(wù)?!斗桨浮诽岢隽思訌娊M織實施、強化績效考核、加大投入保障、營造良好環(huán)境四方面保障措施。

下步,煙臺市知識產(chǎn)權(quán)強市戰(zhàn)略實施工作領(lǐng)導(dǎo)小組將深入推進(jìn)專利轉(zhuǎn)化運用專項行動,為煙臺市建設(shè)環(huán)渤海地區(qū)中心城市和綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展示范城市貢獻(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)力量。(來源:齊魯晚報·齊魯壹點)


#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#


工信部:針對濫用技術(shù)和算法優(yōu)勢擾亂市場等新型不正當(dāng)競爭行為,進(jìn)一步完善認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處置依據(jù)


近日,工業(yè)和信息化部發(fā)布關(guān)于創(chuàng)新信息通信行業(yè)管理優(yōu)化營商環(huán)境的意見,健全市場公平競爭規(guī)則。加快完善信息通信領(lǐng)域市場秩序相關(guān)監(jiān)管制度規(guī)則,針對濫用技術(shù)和算法優(yōu)勢擾亂市場等新型不正當(dāng)競爭行為,進(jìn)一步完善認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處置依據(jù),強化市場秩序監(jiān)管的法治保障。加強信息通信行業(yè)政策文件公平競爭審查,依法清理廢除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的政策措施。(來源:財聯(lián)社)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


英國法院將在圣誕節(jié)前對松下訴OPPO和小米案作出FRAND判決


松下(Panasonic)正在統(tǒng)一專利法院(UPC)以及曼海姆和慕尼黑第一地區(qū)法院就標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)起訴OPPO和小米(Xiaomi)。OPPO在UPC提出了關(guān)于公平、合理、無歧視(FRAND)反訴。不過,英格蘭和威爾士高等法院還在審理一起涉及相同當(dāng)事方的FRAND費率確定案件。

7月17日,英國的理查德.米德法官(Richard Meade)通知松下、OPPO和小米,他預(yù)計將在圣誕節(jié)前作出FRAND判決(秋季審判之后)。有趣的是,米德法官打算致信給在UPC和其德國的同事,以便他們在案件管理決策中考慮英國即將作出的FRAND判決。

當(dāng)事人現(xiàn)在有機會提出異議,盡管米德法官認(rèn)為他這樣做并不需要當(dāng)事人的同意,并可能“就信息傳遞的方式提出意見”。不過,很難預(yù)測這些來自倫敦的信件究竟會產(chǎn)生什么影響。至少在InterDigital訴聯(lián)想(Lenovo)案中,英國的FRAND裁決并沒有阻止德國法院下達(dá)禁令。至于InterDigital聲稱它有權(quán)獲得比4G設(shè)備更高的5G專利使用費,而實際的數(shù)據(jù)則表明情況恰恰相反。

德國目前的情況是,法院不希望自己作出FRAND裁定,但又拒絕依賴英國的相關(guān)判決。UPC在這方面還是個新手,尚未宣布其對華為(Huawei)訴中興(ZTE)案的解釋和適用。德國的Sisvel訴海爾(Haier)案框架對UPC沒有約束力。

米德法官7月17日表示,對松下、OPPO和小米的判決并不令人意外。在2023年11月8日的判決書中,他對松下的“掉頭轉(zhuǎn)變(U-Turn)”表示失望,松下的律師最初表示其被代理人愿意承諾不執(zhí)行任何德國或UPC針對小米的禁令,因為小米作出了不可撤銷且具有約束力的承諾,將按照英國訴訟程序中確定的條款獲得許可。

該判決指出,松下沒有客觀理由要對一個有明顯意愿的被許可人執(zhí)行禁令。誠然,松下在德國和UPC訴訟中的地位根本不會削弱:獲得禁令的一方?jīng)]有義務(wù)執(zhí)行禁令。

米德法官給松下、OPPO和小米的信函表明,F(xiàn)RAND審判確實將在今年秋天進(jìn)行(小米希望在7月份進(jìn)行,但這對松下和OPPO都不合適),不久之后就會作出判決。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


OpenAI正研發(fā)ChatGPT文本水印技術(shù)以增強內(nèi)容溯源與版權(quán)保護


OpenAI近日宣布,他們正在開發(fā)一種先進(jìn)的文本水印技術(shù),旨在為其廣受歡迎的人工智能模型ChatGPT生成的內(nèi)容添加一個“數(shù)字指紋”。這一技術(shù)將通過對ChatGPT選擇單詞的方式進(jìn)行微妙調(diào)整,從而在文本中嵌入一個不可見的水印,未來可以被一個單獨的工具檢測到。

據(jù)OpenAI透露,這項技術(shù)的關(guān)鍵在于其微妙性和不可見性,它將為版權(quán)保護和內(nèi)容溯源提供強有力的支持。通過這種方式,OpenAI旨在確保其生成的內(nèi)容可以被準(zhǔn)確識別,同時不會對文本的閱讀體驗產(chǎn)生任何影響。

OpenAI的這一舉措是對當(dāng)前人工智能生成內(nèi)容日益增長的數(shù)據(jù)溯源和版權(quán)保護需求的直接回應(yīng)。隨著AI生成內(nèi)容的廣泛應(yīng)用,如何確保內(nèi)容的來源可追溯、版權(quán)得到尊重,已成為行業(yè)內(nèi)亟待解決的問題。OpenAI的文本水印技術(shù),正是對這一挑戰(zhàn)的積極應(yīng)對。

盡管OpenAI已經(jīng)開發(fā)出能夠高精度識別ChatGPT生成文本的工具,但該公司也承認(rèn),這項技術(shù)仍存在諸多挑戰(zhàn)。例如,如何確保水印的不可見性同時不影響文本的自然流暢,以及如何防止水印技術(shù)被惡意利用等問題,都需要進(jìn)一步的研究和探索。

OpenAI表示,他們將繼續(xù)致力于文本水印技術(shù)的研發(fā),并尋求與行業(yè)內(nèi)外的合作伙伴共同推進(jìn)這一領(lǐng)域的發(fā)展。通過不斷的創(chuàng)新和合作,OpenAI希望能夠為構(gòu)建一個更加透明和可信的人工智能生成內(nèi)容環(huán)境做出貢獻(xiàn)。(來源:第一財經(jīng))


編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#工信部:針對濫用技術(shù)和算法優(yōu)勢擾亂市場等新型不正當(dāng)競爭行為,進(jìn)一步完善認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處置依據(jù)點擊標(biāo)題查看原文)


#晨報#工信部:針對濫用技術(shù)和算法優(yōu)勢擾亂市場等新型不正當(dāng)競爭行為,進(jìn)一步完善認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處置依據(jù)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_37661.html,發(fā)布時間為2024-08-08 11:06:45。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額