行業(yè)行業(yè) 国产日产久久高清欧美一区ww,国产午夜久久无码专区喷水
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

知識產(chǎn)權(quán)代理公司實控人因涉嫌詐騙罪被公安局羈押,原告起訴償還服務(wù)費731700元|附判決書

行業(yè)
阿耐6個月前
知識產(chǎn)權(quán)代理公司實控人因涉嫌詐騙罪被公安局羈押,原告起訴償還服務(wù)費731700元|附判決書

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“重慶某公司與合肥某公司服務(wù)合同糾紛一審民事判決書?!?/strong>


近日,中國裁判文書網(wǎng)公布了重慶某公司與合肥某公司服務(wù)合同糾紛一審民事判決書。


從判決書來看是一起很簡單的案件。就是合肥某某盈企業(yè)管理咨詢有限公司(下稱“合肥某公司”或被告)拖欠重慶某某某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(下稱“重慶某公司”或原告)服務(wù)費不給,然后被告了的案子。


不過,被告的當(dāng)庭辯稱實在是引人注意。被告稱:被告實控人姚某平因涉嫌詐騙罪被上海市公安局羈押,請求法庭對本案中止審理。


嗯,這個怎么說呢?見過拖欠款項不結(jié)的,沒見過是因為老板進去才不結(jié)款的。


不過提到上海市公安局、涉嫌詐騙這兩個關(guān)鍵詞,就不得不提去年七月份發(fā)生的上海警方抓獲多人編篡技術(shù)信息申請專利騙取高企補貼。不知道這個實控人和“礪劍2023”集中清查整治行動有沒有關(guān)系。


值得一提的是,原被告均為知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)代理公司,被告轉(zhuǎn)包專利、軟著的業(yè)務(wù)給原告,且原告要確保案件的通過率達60%以上,就是不知道這是否涉及未經(jīng)許可擅自開展代理業(yè)務(wù)了?


當(dāng)然了,實控人被抓也不影響案件的正常審理。


法院認為,被告稱案外人姚某平涉刑,其是本案被告的實際控制人,但是未舉證證明;其次,即使姚某平是被告的實際控制人且其涉嫌刑事,但是本案原告履行合同義務(wù)的行為是合法合規(guī)的,本案并非必須以相關(guān)的刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù),案外人姚某平涉刑,不能影響本案原告提供合法服務(wù)后,應(yīng)當(dāng)按約收取相應(yīng)服務(wù)費用的訴求,故法院認為本案無需中止審理。


最終判決如下:


被告合肥某某盈企業(yè)管理咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告重慶某某某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司支付服務(wù)費731700元。


附:


重慶某公司與合肥某公司服務(wù)合同糾紛一審民事判決書


重慶市南岸區(qū)人民法院

民 事 判 決 書


(2024)渝0108民初2995號


原告:重慶某某某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司,住所地重慶市南岸區(qū)南坪街道。

法定代表人:甘某。

委托訴訟代理人:周佩佩,重慶渝深律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。


被告:合肥某某盈企業(yè)管理咨詢有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山區(qū)。

法定代表人:姚某池。

委托訴訟代理人:劉源,上海瀚品律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。

委托訴訟代理人:翟博,上海瀚品律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。


原告重慶某某某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(以下簡稱“某某某公司”)與被告合肥某某盈企業(yè)管理咨詢有限公司(以下簡稱“合肥某某盈公司”)服務(wù)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告某某某公司的委托訴訟代理人周佩佩和法定代表人甘某、被告合肥某某盈公司的委托訴訟代理人翟博均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原告某某某公司向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告立即償還原告服務(wù)費731700元;2.依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:2022年10月31日,原、被告簽訂《合作協(xié)議》,雙方約定由原告按照被告的要求為第三方提供專利申請、軟件著作權(quán)申請等服務(wù),被告向原告支付相應(yīng)的服務(wù)費。合同履行后,原告按約履行了相應(yīng)的合同義務(wù),但被告未按時付款,經(jīng)原、被告雙方對賬,被告欠付原告服務(wù)費共計731700元。原告為維護自身的合法權(quán)益,特訴至法院,望判如所請。


被告合肥某某盈公司辯稱:1.被告目前未實際營業(yè),相關(guān)業(yè)務(wù)人員均離職,對于原告提供的證據(jù)的真實性無法確認;2.被告實控人姚某平因涉嫌詐騙罪被上海市公安局羈押,請求法庭對本案中止審理。


本院經(jīng)審理認定事實如下:2022年10月31日,原告某某某公司(乙方)與被告合肥某某盈公司(甲方)簽訂《合作協(xié)議》,約定如下:1.基于甲乙雙方均為知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)代理公司,現(xiàn)甲方轉(zhuǎn)包專利、軟著的業(yè)務(wù)給乙方;2.乙方承接甲方轉(zhuǎn)包后,按照甲方要求為甲方處理以上業(yè)務(wù)相關(guān)事宜,甲方參照本協(xié)議約定價格對乙方進行結(jié)算費用;3.甲乙雙方真誠合作、目標統(tǒng)一,乙方要確保案件的通過率達60%以上;4.乙方在服務(wù)過程中案件第一次提交未通過,乙方應(yīng)免費根據(jù)駁回原因修改為甲方第二次提交;5.甲方應(yīng)當(dāng)在事前對業(yè)務(wù)的情況如實告知乙方,便于乙方判斷處理。該合同甲方的聯(lián)系人是劉易且合同附件約定了乙方的收費方式。


原告按照合同約定為被告提供服務(wù)后,原、被告雙方辦理了結(jié)算,經(jīng)雙方對賬,被告尚欠原告服務(wù)費用731700元。


上述事實,有當(dāng)事人陳述、《合作協(xié)議》、業(yè)務(wù)結(jié)算清單等證據(jù)證明,本院予以確認。


本院認為,原、被告系服務(wù)合同關(guān)系,原告舉示的《合作協(xié)議》是雙方的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,合法有效,原、被告均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。原、被告對賬結(jié)算后,被告應(yīng)當(dāng)按照結(jié)算金額向原告支付相應(yīng)的費用,但被告并未支付,故對于原告要求被告支付731700元的訴訟請求,本院予以支持。


對于被告辯稱該案涉刑,申請中止審理的問題。本院認為,首先,被告稱案外人姚某平涉刑,其是本案被告的實際控制人,但是未舉證證明;其次,即使姚某平是被告的實際控制人且其涉嫌刑事,但是本案原告履行合同義務(wù)的行為是合法合規(guī)的,本案并非必須以相關(guān)的刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù),案外人姚某平涉刑,不能影響本案原告提供合法服務(wù)后,應(yīng)當(dāng)按約收取相應(yīng)服務(wù)費用的訴求,故本院認為本案無需中止審理。


據(jù)此,依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百七十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用


被告合肥某某盈企業(yè)管理咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告重慶某某某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司支付服務(wù)費731700元。


如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。


案件受理費5559元,由被告合肥某某盈企業(yè)管理咨詢有限公司負擔(dān)(此款已由原告墊付,被告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告)。


如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第五中級人民法院。


審 判 員 羅陽清

二〇二四年三月十二日

法官助理 敬雨航

書 記 員 包婭芹

(原標題:知識產(chǎn)權(quán)代理公司實控人因涉嫌詐騙罪被公安局羈押,原告起訴償還服務(wù)費731700元|附判決書)


來源:IPRdaily綜合中國裁判文書網(wǎng)

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接知識產(chǎn)權(quán)代理公司實控人因涉嫌詐騙罪被公安局羈押,原告起訴償還服務(wù)費731700元|附判決書點擊標題查看原文)


知識產(chǎn)權(quán)代理公司實控人因涉嫌詐騙罪被公安局羈押,原告起訴償還服務(wù)費731700元|附判決書

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily綜合中國裁判文書網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_37466.html,發(fā)布時間為2024-07-13 07:02:24。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額