#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“最高院準(zhǔn)許中科啟程撤回對(duì)上海聚友、瑞豐高材的專利權(quán)、專有技術(shù)秘密糾紛上訴案?!?/strong>
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:米花
6月26日,山東瑞豐高分子材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“瑞豐高材”)發(fā)布關(guān)于訴訟進(jìn)展暨結(jié)案的公告。公告披露了中科啟程新材料科技(海南)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中科啟程”)與瑞豐高材的專利權(quán)、專有技術(shù)秘密糾紛案進(jìn)展,最高人民法院準(zhǔn)許中科啟程撤回上訴。
1起技術(shù)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的糾紛
過往公告顯示,2020年3月,瑞豐高材與上海聚友化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海聚友”)簽署了一份《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》。合同約定上海聚友向瑞豐高材提供相關(guān)技術(shù)和設(shè)備,并承諾提供的專有技術(shù)、專有設(shè)備是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。
在2021年4月,上海聚友作為第一被告,瑞豐高材作為第二被告,被中科啟程在海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴侵害其專利權(quán)、專有技術(shù)秘密。
中科啟程表示,中科院理化所早前申請(qǐng)了名稱為“制備脂肪族二元酸二元醇酯的方法”(專利號(hào):ZL01144134.8)和“制備聚丁二酸丁二醇酯的方法”(專利號(hào) :ZL01144133.X)的中國(guó)專利,并進(jìn)一步形成了技術(shù)秘密“可降解塑料專有技術(shù)”,后將專利及技術(shù)秘密投資入股給了中科啟程。上海聚友在以往項(xiàng)目合作中接觸并實(shí)際知曉到了上述專有技術(shù),在此后與瑞豐高材的合作中,使用了與ZL01144134.8專利相同的不含擴(kuò)鏈劑的“一步法”聚合技術(shù)為其設(shè)計(jì)、建設(shè)生產(chǎn)線,允許瑞豐高材使用技術(shù)秘密,兩者共同構(gòu)成了專利侵權(quán)和侵犯專有技術(shù)秘密。
中科啟程訴請(qǐng)判令第一被告、第二被告立即停止侵害ZL01144134.8號(hào)專利和可降解塑料專有技術(shù)的技術(shù)秘密,消除危險(xiǎn),銷毀所持有的原告的技術(shù)秘密資料,刪除媒體等載體中原告的技術(shù)秘密,索賠共計(jì)6000萬(wàn)元等。
2種應(yīng)訴方式:管轄權(quán)異議、無(wú)效宣告請(qǐng)求
瑞豐高材在收到海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的應(yīng)訴通知書、民事起訴狀等相關(guān)材料后,提交了《管轄權(quán)異議申請(qǐng)書》,請(qǐng)求將此案移送至上海聚友實(shí)際經(jīng)營(yíng)地的北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理。
2021年6月,海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定駁回該管轄權(quán)異議。上海聚友、瑞豐高材就管轄權(quán)異議上訴至了最高人民法院。2021年12月,最高人民法院做出終審裁定:駁回請(qǐng)求,本案由海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理。
除提出管轄權(quán)異議之外,2021年6月,上海聚友對(duì)涉訴專利ZL01144134.8向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了專利無(wú)效宣告請(qǐng)求,并予以受理。經(jīng)過審查,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2022年1月作出《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書》(第53916號(hào)):決定宣告ZL01144134.8號(hào)發(fā)明專利權(quán)全部無(wú)效。
中科啟程對(duì)該決定已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,并以涉案專利權(quán)與技術(shù)秘密緊密關(guān)聯(lián)以及涉案專利行政訴訟正在進(jìn)行中為由,向海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院請(qǐng)求中止本案審理。
海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院考慮到中科啟程訴請(qǐng)保護(hù)的專利權(quán)權(quán)利基礎(chǔ)處于不確定狀態(tài),其主張技術(shù)秘密的權(quán)利基礎(chǔ)亦具有不確定性,故駁回中科啟程的起訴。
中科啟程不服該民事裁定,向最高人民法院提起上訴。在審理過程中,中科啟程申請(qǐng)撤回上訴,最高院終審裁定準(zhǔn)許撤訴。
此案歷時(shí)三年,就此結(jié)案。
附:本次公告原文
(原標(biāo)題:歷時(shí)三年,涉案6000萬(wàn)訴訟以原告撤訴結(jié)案)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:米花
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:歷時(shí)三年,涉案6000萬(wàn)訴訟以原告撤訴結(jié)案(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
限時(shí)領(lǐng)取 | 2023年“500萬(wàn)+高判賠額”商標(biāo)典型案例集來(lái)了!2件案例判賠額過億,10件案例判賠額超1000萬(wàn)?。ǜ脚袥Q書)
美國(guó)專利非依法重復(fù)授權(quán)(ODP)規(guī)則修改,對(duì)中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生哪些影響
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧