#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“北京博某專利代理事務(wù)所(以下簡稱博某所)因涉嫌違規(guī)操作,未經(jīng)投訴人同意將其專利申請撤回被實名投訴至中華全國專利代理師協(xié)會。協(xié)會經(jīng)查明決定:給予博某所通報批評的懲戒,給予鄧某通報批評的懲戒,并將違規(guī)行為分別記入專利代理機構(gòu)和專利代理師的誠信檔案?!?br/>
近日,中華全國專利代理師協(xié)會發(fā)布了一則懲戒決定。
據(jù)悉,北京博某專利代理事務(wù)所(以下簡稱博某所)因涉嫌違規(guī)操作,未經(jīng)投訴人同意將其專利申請撤回被實名投訴至中華全國專利代理師協(xié)會。
博某所辯稱:涉案專利轉(zhuǎn)到博某所后未交付客戶信息,與客戶的聯(lián)系仍由原代理機構(gòu)對接。在涉案專利被認(rèn)定為非正常申請后,博某所溝通后根據(jù)原代理機構(gòu)交付的撤回專利申請聲明,按照代理規(guī)范操作進(jìn)行撤回代理,并未偽造任何簽章文件,不存在惡意行為。
中華全國專利代理師協(xié)會查明如下:
2021年8月6日,北京盛某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(以下簡稱盛某公司)接受委托代理兩件實用新型專利申請。
2021年12月13日,盛某公司(2021年11月1日更名為北京喆某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司,下稱喆某公司)被國家知識產(chǎn)權(quán)局吊銷專利代理機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。
2022年3月7日,涉案專利轉(zhuǎn)移到博某所,專利代理師變更為鄧某。博某所在成為受托代理機構(gòu)后,未與委托人訂立書面委托合同。
2022年11月30日,博某所在未取得委托人授權(quán)的情況下,向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出涉案專利的撤回專利申請聲明。
2023年3月13日,國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)《手續(xù)合格通知書》,同意撤回專利申請。
中華全國專利代理師協(xié)會認(rèn)為,博某所在未與委托人訂立書面委托合同且未取得委托人授權(quán)的情況下提交《撤回專利申請聲明》的行為,違反了授權(quán)原則、對委托人負(fù)責(zé)原則。
協(xié)會決定:給予博某所通報批評的懲戒,給予鄧某通報批評的懲戒,并將違規(guī)行為分別記入專利代理機構(gòu)和專利代理師的誠信檔案。
附懲戒決定:
(原標(biāo)題:關(guān)于給予北京XXXX專利代理事務(wù)所(普通合伙)及其原執(zhí)行事務(wù)合伙人鄧XX通報批評的懲戒決定)
來源:中華全國專利代理師協(xié)會
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:代理所未簽合同未授權(quán)撤回非正常專利申請,機構(gòu)及其合伙人被通報批評|附懲戒決定(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自中華全國專利代理師協(xié)會并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com
#晨報#涉嫌侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭,小米訴數(shù)碼公司侵權(quán)索賠200萬元;這也屬于商業(yè)秘密!玩家擅自發(fā)布游戲測試視頻被判賠償
通過網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)復(fù)制他人文學(xué)作品在閱讀類APP非法傳播,是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)犯罪?
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧