#晨報#男子跳槽泄露商業(yè)秘密，被警方移送起訴；華為訴淘寶商家侵權(quán)獲賠5.1萬，要求停止侵害商標(biāo)專用權(quán)

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2024年6月17日開庭公告

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年六月十七日下午十四時三十分在最高人民法院第二法庭公開開庭審理上訴人北京奈恩環(huán)?？萍加邢薰九c被上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、原審第三人北京中投潤天環(huán)?？萍加邢薰緦嵱眯滦蛯＠麢?quán)無效行政糾紛三案。

特此公告。

二〇二四年六月十四日

（來源：最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

車來了IPO：曾因不正當(dāng)競爭遭最高法“樹典型”

5月31日，MetaLightInc.（以下簡稱“元光科技”）向港交所遞交招股說明書，獨(dú)家保薦人為中金公司。

元光科技是一家數(shù)據(jù)智能公司。專注于利用時序數(shù)據(jù)（按時間順序排列的數(shù)據(jù)點(diǎn)）來發(fā)現(xiàn)及預(yù)測分析對象隨時間變化的趨勢、模式及波動特徵。通過利用大數(shù)據(jù)分析及人工智能技術(shù)，在各種應(yīng)用場景中為個人、企業(yè)及政府提供精確預(yù)測并支持智能決策。

元光科技2013年推出APP車來了，旨在為通勤者提供便捷的實時公交信息的線上平臺。截至2023年12月31日，車來了用戶數(shù)超過2.637億，2023年的平均月活躍用戶數(shù)約2530萬。截至2023年12月31日，車來了的地域范圍已擴(kuò)展至全中國近450個城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

法院網(wǎng)官網(wǎng)顯示，元光科技與深圳市谷米科技有限公司曾陷入不正當(dāng)競爭糾紛，被列入典型案例。

自2015年11月起至2016年5月，元光科技為了提高其開發(fā)的智能公交應(yīng)用程序“車來了”的市場份額及信息查詢的準(zhǔn)確度，由時任該公司法定代表人并任總裁的邵凌霜授意公司技術(shù)總監(jiān)陳昴，指使公司員工劉江紅、劉坤朋、張翔等人利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)大量獲取競爭對手深圳市谷米科技有限公司（以下簡稱谷米公司）經(jīng)營的同類公交應(yīng)用程序“酷米客”的實時公交信息數(shù)據(jù)，無償使用于其“車來了”應(yīng)用程序，并向公眾提供查詢服務(wù)。谷米公司以元光公司及相關(guān)責(zé)任人的上述行為違背了商業(yè)道德和誠實信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由訴至法院。

法院認(rèn)定，元光科技未經(jīng)權(quán)利人許可，以網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)入侵后臺盜用數(shù)據(jù)，并將盜取數(shù)據(jù)用于經(jīng)營同類業(yè)務(wù)的，具有破壞他人市場競爭優(yōu)勢、謀取競爭優(yōu)勢的主觀故意，屬于嚴(yán)重破壞市場秩序的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

深圳市中級人民法院于2018年5月23日作出民事判決，判令被告元光科技向原告谷米公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用50萬元。（來源：瑞財經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

華為訴淘寶商家侵權(quán)獲賠5.1萬，要求停止侵害商標(biāo)專用權(quán)

天眼查法律訴訟信息顯示，近日，杭州市余杭區(qū)人民法院向黃某公告送達(dá)華為技術(shù)有限公司與黃某、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司相關(guān)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案判決書。內(nèi)容顯示，法院判決被告黃某賠償原告華為技術(shù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失5.1萬元。

案件流程信息顯示，今年3月，法院向黃某公告送達(dá)訴訟材料，華為公司請求法院判令被告黃某停止侵害原告注冊商標(biāo)專用權(quán)、賠償原告損失15萬元。

至今年5月，隨著案件細(xì)節(jié)的進(jìn)一步梳理與雙方證據(jù)的充分展示，杭州市余杭區(qū)人民法院正式開庭審理此案。庭審過程中，圍繞商標(biāo)侵權(quán)的具體行為、造成的實際損害以及法律責(zé)任的承擔(dān)等核心問題，雙方進(jìn)行了辯論。最終，法院依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，作出了具有法律效力的裁決。判決結(jié)果顯示，被告黃某需賠償華為技術(shù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失5.1萬元。（來源：瀟湘晨報）

小米SU7商標(biāo)已成功注冊

天眼查知識產(chǎn)權(quán)信息顯示，近日，小米科技有限責(zé)任公司申請注冊的一枚“小米SU7”商標(biāo)已注冊成功，該商標(biāo)國際分類為金融物管，申請于去年11月。自去年11月起，該公司已申請多枚“小米SU7”“XIAOMISU7”商標(biāo)，其中多枚“XIAOMISU7”商標(biāo)也已進(jìn)入“初審公告”狀態(tài)，即將注冊成功。

（來源：IPRdaily綜合鈦媒體、天眼查）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《湖南省專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項行動實施方案》印發(fā)

近日，湖南省人民政府辦公廳印發(fā)《湖南省專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項行動實施方案》，對大力推動專利產(chǎn)業(yè)化，加快創(chuàng)新成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化作出專門部署。方案的實施，有利于推動高校和科研機(jī)構(gòu)專利技術(shù)向企業(yè)轉(zhuǎn)化實施，助推企業(yè)將轉(zhuǎn)化的專利技術(shù)變?yōu)閷＠a(chǎn)品，對做優(yōu)做強(qiáng)湖南實體經(jīng)濟(jì)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力意義重大。

實施方案在重點(diǎn)任務(wù)、實施方法和路徑選擇上體現(xiàn)“4415”的特色，即“四個端口”“四個專項計劃”和15條具體措施。

瞄準(zhǔn)專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用的堵點(diǎn)，提出要暢通專利轉(zhuǎn)化的“四個端口”，即盤活做優(yōu)技術(shù)供給端，培育提升企業(yè)承接端，做大產(chǎn)業(yè)聚集端，優(yōu)化平臺服務(wù)端。

圍繞“四個聚焦”，實施“四個專項計劃”，并明確15條具體措施。聚焦高校和科研機(jī)構(gòu)激發(fā)新活力，實施知識產(chǎn)權(quán)提質(zhì)增效專項計劃；聚焦企業(yè)注入新動力，實施專利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)企業(yè)成長專項計劃；聚焦產(chǎn)業(yè)集聚效能，實施密集型產(chǎn)業(yè)強(qiáng)鏈增效專項計劃；聚焦服務(wù)能力提升，實施服務(wù)助推專利轉(zhuǎn)化專項計劃。

“四個專項計劃”將高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活、中小企業(yè)專利分層培育、專利密集型產(chǎn)品培育推廣、產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心建設(shè)、知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)和金融服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)人才評價、保護(hù)及合作交流等15條具體措施納入其中，并根據(jù)相關(guān)省直部門的職能職責(zé)具體分工。

實施方案明確到2025年的具體建設(shè)目標(biāo)，對專利轉(zhuǎn)讓許可次數(shù)的增長、專利產(chǎn)品備案數(shù)量、專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值、涉及專利的技術(shù)合同成交額及知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資額等提出一系列可量化指標(biāo)，具有較強(qiáng)的針對性和可操作性。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

陜西省知識產(chǎn)權(quán)局等九部門聯(lián)合印發(fā)《陜西省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記管理辦法（試行）》

日前，陜西省知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合省委網(wǎng)信辦、省發(fā)展和改革委、省工業(yè)和信息化廳、省司法廳、省市場監(jiān)督管理局、省數(shù)據(jù)和政務(wù)服務(wù)局、省高級人民法院、省人民檢察院印發(fā)《陜西省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記管理辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》），對陜西省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記管理工作進(jìn)行規(guī)范引導(dǎo)，推進(jìn)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)地方試點(diǎn)工作開展。

《辦法》主要對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記及管理事項進(jìn)行了明確，分總則、登記事項、登記程序、管理監(jiān)督、附則五個章節(jié)，共計28條?！掇k法》分別明確了數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記目的、適用范圍、登記原則及登記部門；數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記的具體事項；登記申請人的條件及登記主體的權(quán)益；登記程序及登記證書期限；相關(guān)部門和登記機(jī)構(gòu)的登記管理、推廣應(yīng)用、保護(hù)及監(jiān)督職責(zé)等。

《辦法》從6月11日起施行，陜西省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記管理平臺正式啟動數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記存證工作。隨著《辦法》的出臺及陜西省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記工作的開展，將有力維護(hù)陜西省數(shù)據(jù)要素市場參與主體的合法權(quán)益，促進(jìn)陜西省數(shù)據(jù)要素高效流通使用，進(jìn)一步釋放陜西省數(shù)據(jù)要素潛能，推動陜西省數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

男子跳槽泄露商業(yè)秘密，被警方移送起訴

近日，枝江市公安局宣布，該局成功破獲一起侵犯商業(yè)秘密案，抓獲1名嫌疑人，涉案金額高達(dá)1362.22萬元，全力維護(hù)了轄區(qū)法治化營商環(huán)境。

2023年1月，枝江市公安局經(jīng)偵大隊接到轄區(qū)某企業(yè)負(fù)責(zé)人報警，稱該企業(yè)商業(yè)秘密遭人泄露，造成巨額損失。接警后，經(jīng)偵大隊民警開展立案偵查，并迅速將嫌疑人李某某抓獲。

據(jù)嫌疑人李某某交代，2022年5月，他入職該企業(yè)，任車間生產(chǎn)主管，主要負(fù)責(zé)車間的生產(chǎn)、設(shè)備、工藝、流程、安全和運(yùn)營管理。工作半年多后，李某某萌生了跳槽的想法，并私下與另外一家相關(guān)企業(yè)的人事工作人員接觸。在溝通過程中，李某某為了體現(xiàn)自己在行業(yè)內(nèi)工作經(jīng)驗豐富，主動向?qū)Ψ奖硎隽斯芾砉に嚒⒐に嚵鞒毯唾|(zhì)量控制等信息。

通過面試，李某某成功入職這家企業(yè)。2022年12月底，李某某在離職前，為了讓自己能在新公司快速站穩(wěn)腳跟，他利用公司的專用電腦，將無權(quán)限下載的生產(chǎn)工藝流程文件下載到手機(jī)、筆記本電腦和U盤里，共計29項。

辦案民警將李某某竊取的文件先后送往上海和四川兩地的專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)鑒定中心進(jìn)行商業(yè)秘密鑒定，經(jīng)過長達(dá)數(shù)月的等待，鑒定報告顯示，李某某盜取的29項文件中，含有3項商業(yè)秘密，其商業(yè)秘密被侵害所造成的經(jīng)濟(jì)損失金額高達(dá)1362.22萬元。

目前，李某某因涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪，被枝江警方依法移送起訴。（來源：中新網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國企業(yè)對特定電子煙產(chǎn)品提起337調(diào)查申請

據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站，6月11日，美國RAI Strategic Holdings, Inc.、R.J. Reynolds Tobacco Company、RAI Services Company、R.J. Reynolds Vapor Company依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國國際貿(mào)易委員會提出申請，指控對美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的特定電子煙產(chǎn)品（Certain Disposable Vaporizer Devices and Components Thereof）侵犯其專利權(quán)，請求發(fā)起337調(diào)查，并發(fā)布普遍排除令、有限排除令和禁止令。美國、中國、英國等42家企業(yè)涉案。（來源：界面新聞）

Guardant起訴Tempus AI的DNA檢測專利

Guardant Health起訴了Tempus AI，這是一家由日本投資公司軟銀（SoftBank）支持的基于人工智能的基因檢測公司，涉嫌侵犯與基于DNA的癌癥檢測有關(guān)的五項專利，根據(jù)周三在特拉華州聯(lián)邦法院公開的訴訟。

精準(zhǔn)腫瘤學(xué)公司 Guardant Tempus的“液體活檢”癌癥檢測侵犯了Guardant在類似技術(shù)中的專利權(quán)。（來源：路透社）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#男子跳槽泄露商業(yè)秘密，被警方移送起訴；華為訴淘寶商家侵權(quán)獲賠5.1萬，要求停止侵害商標(biāo)專用權(quán)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com