返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

專(zhuān)利申請(qǐng)預(yù)審案件質(zhì)量問(wèn)題及原因分析

行業(yè)
納暮9個(gè)月前
專(zhuān)利申請(qǐng)預(yù)審案件質(zhì)量問(wèn)題及原因分析

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“本文結(jié)合預(yù)審工作實(shí)際,總結(jié)地方專(zhuān)利預(yù)審查機(jī)構(gòu)的專(zhuān)利申請(qǐng)預(yù)審存在預(yù)審?fù)ㄟ^(guò)率、授權(quán)率尤其是發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)率不高等較為突出問(wèn)題的主要原因。”


從專(zhuān)利申請(qǐng)預(yù)審案件的數(shù)據(jù)分析可以看出,地方專(zhuān)利預(yù)審查機(jī)構(gòu)的專(zhuān)利申請(qǐng)預(yù)審存在預(yù)審?fù)ㄟ^(guò)率、授權(quán)率尤其是發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)率不高等較為突出的問(wèn)題,筆者結(jié)合預(yù)審工作實(shí)際,總結(jié)的主要原因如下:


1、預(yù)審管理機(jī)制不夠健全


雖然近年來(lái)地方專(zhuān)利預(yù)審查機(jī)構(gòu)蓬勃發(fā)展,預(yù)審員的數(shù)量已達(dá)2000人左右,年預(yù)審案件量15~20萬(wàn)件,但關(guān)于專(zhuān)利預(yù)審案件質(zhì)量保障方面的制度建設(shè)較為滯后。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日發(fā)布《專(zhuān)利申請(qǐng)預(yù)審業(yè)務(wù)管理辦法(試行)》,也沒(méi)有對(duì)專(zhuān)利質(zhì)量管理給出詳細(xì)規(guī)則。


地方專(zhuān)利預(yù)審查機(jī)構(gòu)缺少對(duì)專(zhuān)利預(yù)審案件質(zhì)量的統(tǒng)一管理機(jī)制,對(duì)在預(yù)審的各個(gè)環(huán)節(jié)如何提升預(yù)審案件質(zhì)量缺少統(tǒng)一的實(shí)踐指導(dǎo),多數(shù)地方專(zhuān)利預(yù)審查機(jī)構(gòu)是在試錯(cuò)中成長(zhǎng)或者通過(guò)與兄弟機(jī)構(gòu)交流經(jīng)驗(yàn)。構(gòu)建專(zhuān)利質(zhì)量管理機(jī)制能夠統(tǒng)一審查尺度、提升預(yù)審案件質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)預(yù)審工作持續(xù)推動(dòng)當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)跨越式、高質(zhì)量發(fā)展。


2、預(yù)審員專(zhuān)業(yè)能力有待進(jìn)一步提升


地方專(zhuān)利預(yù)審查機(jī)構(gòu)的所有預(yù)審員都必須參加國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一組織的上崗培訓(xùn),且在培訓(xùn)考核合格后方可進(jìn)行預(yù)審審查,但缺少正式上崗后審查能力持續(xù)提升培訓(xùn)。地方專(zhuān)利預(yù)審查機(jī)構(gòu)都是各自探索預(yù)審員能力提升方案,但由于地方專(zhuān)利預(yù)審查機(jī)構(gòu)一般體量較小,內(nèi)部缺少能夠?qū)︻A(yù)審員進(jìn)行培訓(xùn)指導(dǎo)的專(zhuān)業(yè)人員。


新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展迅速,預(yù)審員需要對(duì)不斷學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí);同時(shí),在法律適用方面,也需要預(yù)審員不斷積累和總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。但目前地方專(zhuān)利預(yù)審查機(jī)構(gòu)缺少專(zhuān)業(yè)導(dǎo)師的指導(dǎo)和系統(tǒng)的培訓(xùn)方案,預(yù)審員審查能力得不到持續(xù)提升。


3、代理機(jī)構(gòu)服務(wù)水平參差不齊


專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)在專(zhuān)利挖掘和專(zhuān)利申請(qǐng)中起著至關(guān)重要的作用,將技術(shù)交底書(shū)的內(nèi)容直接轉(zhuǎn)化成專(zhuān)利申請(qǐng)文本只是專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)工作的小部分,代理機(jī)構(gòu)應(yīng)在與申請(qǐng)人充分溝通、深入挖掘發(fā)明點(diǎn)、充分進(jìn)行檢索的基礎(chǔ)上,選擇合適的專(zhuān)利類(lèi)型、權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)、權(quán)利要求的保護(hù)范圍等。但是很多企業(yè)對(duì)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的重要性認(rèn)識(shí)不足,特別是高校采用低價(jià)競(jìng)標(biāo)的方式選擇專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的負(fù)面影響非常明顯,不少高校委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)提出的專(zhuān)利申請(qǐng)質(zhì)量不高。


代理機(jī)構(gòu)服務(wù)水平直接影響地方專(zhuān)利預(yù)審查機(jī)構(gòu)的案件質(zhì)量,對(duì)于案件撰寫(xiě)質(zhì)量差、屢次出現(xiàn)形式問(wèn)題、甚至抄襲、拼湊現(xiàn)有技術(shù)的專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu),主要管理手段是約談、勸誡等,管理效果有限,亟需有效的依據(jù)對(duì)代理機(jī)構(gòu)實(shí)行高效有力的管理。


以上內(nèi)容選自《高科技與產(chǎn)業(yè)化》2023年第10期 第44-49頁(yè):《專(zhuān)利申請(qǐng)預(yù)審質(zhì)量問(wèn)題及完善對(duì)策研究》,單位:南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心,作者:夏麗 傅啟國(guó) 劉宇 龔躍鵬


(原標(biāo)題:專(zhuān)利申請(qǐng)預(yù)審案件質(zhì)量問(wèn)題及原因分析)


來(lái)源:IPRdaily綜合國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接專(zhuān)利申請(qǐng)預(yù)審案件質(zhì)量問(wèn)題及原因分析點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


專(zhuān)利申請(qǐng)預(yù)審案件質(zhì)量問(wèn)題及原因分析

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily綜合國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、南京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4186
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_36712.html,發(fā)布時(shí)間為2024-04-16 11:12:14。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額