一起涉香格里拉地名商標(biāo)侵權(quán)案件！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

“近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了一起涉香格里拉地名商標(biāo)侵權(quán)糾紛的上訴案件?！?/strong>

香格里拉，被譽(yù)為“人間天堂”，是云南省迪慶藏族自治州下轄市及首府所在地。香格里拉地處舉世聞名的“三江并流”風(fēng)景區(qū)腹地，“群山蘊(yùn)寶、眾水流金”，是舉世尋覓的世外桃源，也是很多人“心中的日月”。近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了一起涉香格里拉地名商標(biāo)侵權(quán)糾紛的上訴案件。

香格里拉酒業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱香格里拉公司）系一家生產(chǎn)、銷售葡萄酒、青稞干紅酒的公司，位于云南省迪慶藏族自治州香格里拉經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)松園片區(qū)，在第33類酒（飲料）、青稞酒、酒精飲料（啤酒除外）等商品上注冊(cè)了圖片、香格里拉、圖片商標(biāo)。其發(fā)現(xiàn)維西尚良聚龍湖酒廠（以下簡(jiǎn)稱聚龍湖酒廠）未經(jīng)其許可，在生產(chǎn)的酒水包裝上使用“香格里拉”字樣。

香格里拉公司認(rèn)為：

雙方在酒水領(lǐng)域存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，聚龍湖酒廠的上述行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)，弱化了香格里拉公司與其注冊(cè)商標(biāo)之間的特定聯(lián)系性及唯一指向性，減損了香格里拉公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，擠壓了香格里拉公司在特定市場(chǎng)的交易份額，給香格里拉公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失及商譽(yù)損害。故請(qǐng)求法院判決聚龍湖酒廠立即停止侵權(quán)、賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)30萬(wàn)元。

聚龍湖酒廠辯稱：

其在酒水外包裝上使用了其自有的“阿尺木刮”及圖形商標(biāo)，消費(fèi)者能明確區(qū)分商品來(lái)源；其在酒水外包裝使用“香格里拉”字樣系正當(dāng)使用中的指示性使用，不構(gòu)成侵權(quán)。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：

聚龍湖酒廠在酒水外包裝上使用“香格里拉”字樣屬于商標(biāo)性使用，商標(biāo)性使用地名商標(biāo)中的地名不屬于對(duì)該地名的正當(dāng)使用，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。據(jù)此支持了香格里拉公司部分訴訟請(qǐng)求，判決聚龍湖酒廠停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失9萬(wàn)元及合理開支1萬(wàn)元。

聚龍湖酒廠不服一審判決，上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

二審中，聚龍湖酒廠上訴主張撤銷一審判決，改判駁回香格里拉公司的全部訴訟請(qǐng)求。理由如下：

1、聚龍湖酒廠位于迪慶藏族自治州維西縣，長(zhǎng)期從位于香格里拉縣的云南迪慶國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)采購(gòu)小麥、青稞等糧食用于釀酒，其在產(chǎn)品宣傳時(shí)使用“香格里拉”地名具有正當(dāng)性。

2、一審法院嚴(yán)重?cái)U(kuò)張了“香格里拉”商標(biāo)的保護(hù)力度，嚴(yán)格禁止他人在商品外包裝上標(biāo)注來(lái)源，絕對(duì)排斥他人的正當(dāng)使用，使得該地名被一家企業(yè)獨(dú)占或壟斷，極大地?fù)p害了公共利益。

3、聚龍湖酒廠生產(chǎn)的產(chǎn)品為青稞酒，香格里拉公司生產(chǎn)的產(chǎn)品為葡萄酒，產(chǎn)品品類不同，不存在上訴人擠壓特定市場(chǎng)交易份額的可能。

目前，該案正在進(jìn)一步審理中。

（原標(biāo)題：收案信息 | 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理一起涉香格里拉地名商標(biāo)侵權(quán)案件）

來(lái)源：知產(chǎn)北京

供稿：審判第二庭

作者：王丹 陳櫓聰

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：一起涉香格里拉地名商標(biāo)侵權(quán)案件！（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com