#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開庭公告#
索賠百萬(wàn),百度訴科技公司侵權(quán)蘿卜快跑侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
近日,北京市海淀區(qū)人民法院向南寧市找不同科技有限公司公告送達(dá)百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司、蘿卜運(yùn)力(北京)科技有限公司與該公司及鄭州大淘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件起訴狀副本及開庭傳票等。
公告內(nèi)容顯示,原告請(qǐng)求法院判令兩被告立即停止侵害“蘿卜快跑”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判令南寧市找不同科技公司立即變更微信小程序名稱,變更后的名稱不得包含與“蘿卜快跑”相同或近似的字樣,判令兩被告公開發(fā)布澄清聲明、消除影響并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元及維權(quán)合理開支10萬(wàn)元。該公告自公告之日起經(jīng)過(guò)30日即視為送達(dá),法院定于舉證期滿后第3日開庭審理此案。(來(lái)源:和訊網(wǎng))
#IPO那些事兒#
好博窗控沖刺IPO:深陷專利糾紛
深交所官網(wǎng)信息顯示,近期,深圳好博窗控技術(shù)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“好博窗控”)更新了上市招股說(shuō)明書(IPO申報(bào)稿),擬沖刺深交所主板IPO上市,保薦人為國(guó)信證券。本次擬公開發(fā)行不超過(guò)1500萬(wàn)股,擬募資5.7億元,扣除發(fā)行費(fèi)用后的募集資金凈額,將全部用于投資好博窗控智能系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園。
據(jù)悉,好博窗控主營(yíng)業(yè)務(wù)為系統(tǒng)門窗控制裝置的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,提供系統(tǒng)門窗整體解決方案。公司主要產(chǎn)品包括門窗控制裝置、智能化門窗控制產(chǎn)品和STORO系統(tǒng)門窗解決方案產(chǎn)品三大類,目標(biāo)客戶群體為家裝門窗廠。其重要客戶包括墨瑟、新豪軒、派雅、富軒、軒尼斯、億合、飛宇、皇派等門窗廠。
需要注意的是,作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的德國(guó)好博,早在20世紀(jì)70年代就已經(jīng)成立,并在20世紀(jì)90年代前實(shí)現(xiàn)了國(guó)際化,于2013年在國(guó)內(nèi)設(shè)立全資子公司博恬(上海)五金有限公司(以下簡(jiǎn)稱“博恬五金”)在國(guó)內(nèi)開展業(yè)務(wù),銷售主要產(chǎn)品包括門執(zhí)手、窗執(zhí)手等。
據(jù)(2018)滬0115民初73183號(hào)案件,博恬五金訴稱,2017年11月7日至9日期間,在國(guó)內(nèi)某建筑系統(tǒng)及材料博覽會(huì)舉辦過(guò)程中,好博窗控在展會(huì)設(shè)置了大面積展區(qū),大范圍、高強(qiáng)度地在廣告牌(外立面)、展區(qū)外墻、宣傳手冊(cè)上突出使用“好博窗控”商業(yè)標(biāo)識(shí),并銷售相關(guān)門窗五金產(chǎn)品,已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。需要說(shuō)明的是,對(duì)于好博窗控是否侵犯德國(guó)好博子公司博恬五金的相關(guān)商標(biāo)和企業(yè)名稱等知識(shí)產(chǎn)權(quán)并沒有明確的定論。而兩家“好博”的高度相似性也給消費(fèi)者帶來(lái)了辨別難度。
此外,好博窗控還針對(duì)業(yè)內(nèi)其他企業(yè)提起了多個(gè)訴訟。比如,2022年3月23日,好博窗控就與長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)海川建材經(jīng)營(yíng)部、易瓊、亞爾五金集團(tuán)有限公司的侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案向長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判令長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)海川建材經(jīng)營(yíng)部、易瓊立即停止侵害其享有的名稱為“門窗執(zhí)手(4)”(專利號(hào)為201230428230.X)的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。
最后,好博窗控還面臨政府補(bǔ)助減少影響凈利潤(rùn)的情況,報(bào)告期內(nèi),公司計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助分別為411.14萬(wàn)元、370.67萬(wàn)元、239.04萬(wàn)元和121.57萬(wàn)元,占當(dāng)期利潤(rùn)總額的比例分別為6.96%、5.70%、2.35%和1.33%。上述政府補(bǔ)助金額占公司利潤(rùn)總額的比例持續(xù)下降,若地方政府對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)研發(fā)方向扶持政策發(fā)生變化,也會(huì)在一定程度上影響公司業(yè)績(jī)水平。(來(lái)源:澎湃新聞)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
娃哈哈商標(biāo)曾被多方搶注
據(jù)媒體報(bào)道,近日,娃哈哈相關(guān)話題持續(xù)引發(fā)熱議。對(duì)于農(nóng)夫山泉與娃哈哈“宿怨”,農(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒也發(fā)文回應(yīng)。
天眼查知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息顯示,“娃哈哈”已被多方申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。其中,杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司已成功注冊(cè)多個(gè)“娃哈哈”文字和圖形商標(biāo),國(guó)際分類涉及廣告銷售、方便食品等,商標(biāo)最早申請(qǐng)于1988年8月。
此外,多家商貿(mào)、科技、化妝品等公司及多位自然人也曾申請(qǐng)注冊(cè)“娃哈哈”商標(biāo),國(guó)際分類涉及日化用品、餐飲住宿等,當(dāng)前商標(biāo)多被駁回,處于無(wú)效狀態(tài)。
(來(lái)源:IPRdaily綜合DoNews、天眼查)
惡意攀附知名品牌被判賠15萬(wàn)元
近期,高郵法院審理了一起與知名奶瓶品牌“hegen”有關(guān)的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。
原告甲公司作為“hegen”品牌中國(guó)區(qū)總經(jīng)銷商,自2022年以來(lái),發(fā)現(xiàn)被告乙公司在京東、天貓平臺(tái),通通過(guò)開設(shè)線上店鋪,在其銷售的奶瓶產(chǎn)品鏈接中使用“hegen”等字樣,并在部分產(chǎn)品宣傳圖片中使用“hegen同款”等字樣進(jìn)行宣傳。原告認(rèn)為,被告的行為明顯系惡意攀附其商標(biāo)商譽(yù),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
同時(shí),被告乙公司通過(guò)關(guān)聯(lián)公司在社交網(wǎng)站注冊(cè)賬號(hào)發(fā)表文章,其標(biāo)題及內(nèi)容頻繁使用“hegen”字樣,攀附“hegen”品牌商譽(yù),主觀惡意明顯。
對(duì)此,被告乙公司辯稱,其使用的商標(biāo)與“hegen”有本質(zhì)區(qū)別,其生產(chǎn)銷售均為獨(dú)立行為。
高郵法院綜合考慮涉案商品包裝裝潢的知名度及顯著性、被告侵權(quán)行為的性質(zhì)、侵權(quán)持續(xù)時(shí)間、侵權(quán)行為對(duì)品牌價(jià)值和市場(chǎng)份額造成的損害等因素,酌定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用15萬(wàn)元。一審判決后,乙公司提起上訴,二審判決駁回上訴,維持原判。(來(lái)源:高郵法院)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)宣布成立
3月6日舉行的2024年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公會(huì)議工作會(huì)暨北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)成立會(huì)議上,經(jīng)市政府同意,宣布成立北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)。
戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)的主要任務(wù),是根據(jù)《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)示范城市建設(shè)綱要(2021-2035年)》,針對(duì)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展中的戰(zhàn)略性、全局性和關(guān)鍵性問(wèn)題開展調(diào)查研究,針對(duì)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)、重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策措施等開展調(diào)研,對(duì)北京市重大籌劃、決策提供意見建議。
戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)的主要職責(zé),是研究北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略,調(diào)研知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)重大政策。優(yōu)化“兩區(qū)”行政管理效能,推動(dòng)高水平國(guó)際交流與合作,努力在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)改革突破,服務(wù)首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展。
戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)的工作機(jī)制包括專項(xiàng)工作機(jī)制、調(diào)查研究機(jī)制、通報(bào)反饋機(jī)制、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制。戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)辦公室協(xié)助專家委員解決重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,推動(dòng)工作順利開展。
首屆戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)專家委員包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、法律、金融、科技等領(lǐng)域的專家學(xué)者共25名。其中院士1名,高校專家學(xué)者12名,地理標(biāo)志領(lǐng)域?qū)<?名,醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)<?名,全國(guó)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行業(yè)組織負(fù)責(zé)人2名,新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)高管7名。(來(lái)源:北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)微信)
《福建省高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活工作實(shí)施方案》印發(fā)
為深入貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于大力推進(jìn)專利產(chǎn)業(yè)化的決策部署,充分調(diào)動(dòng)各類市場(chǎng)主體和專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的積極性和能動(dòng)性,日前,福建省市場(chǎng)監(jiān)管局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)、省教育廳等七部門聯(lián)合印發(fā)《福建省高校和科研機(jī)構(gòu)存量專利盤活工作實(shí)施方案》,力爭(zhēng)2024年底前,實(shí)現(xiàn)高校和科研機(jī)構(gòu)未轉(zhuǎn)化有效專利盤點(diǎn)全覆蓋,2025年底前,加速轉(zhuǎn)化一批高價(jià)值專利,加快建立以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向的專利創(chuàng)造和運(yùn)用機(jī)制,推動(dòng)高校和科研機(jī)構(gòu)專利產(chǎn)業(yè)化率和實(shí)施率明顯提高,努力促進(jìn)高校和科研機(jī)構(gòu)專利向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。
《實(shí)施方案》提出了四項(xiàng)重點(diǎn)工作任務(wù):一是要全面盤點(diǎn),分級(jí)分類構(gòu)建高校院所存量專利基礎(chǔ)庫(kù),2023年底前授權(quán)的存量專利進(jìn)行全面盤點(diǎn),2024年及以后授權(quán)的專利,及時(shí)納入盤點(diǎn)范圍,優(yōu)先盤點(diǎn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)學(xué)科的發(fā)明專利;二是綜合評(píng)價(jià),引入市場(chǎng)主體評(píng)估專利價(jià)值,組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)示范企業(yè)、專精特新中小企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)、國(guó)有企業(yè)等各類經(jīng)營(yíng)主體,對(duì)專利的產(chǎn)業(yè)化前景、技術(shù)改進(jìn)需求和產(chǎn)學(xué)研合作意愿等進(jìn)行評(píng)估,豐富完善全省專利轉(zhuǎn)化資源庫(kù);三是精準(zhǔn)施策,高效推動(dòng)高價(jià)值專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用,組織高校和科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)開展常態(tài)化對(duì)接推廣,各地每年組織活動(dòng)不少于3場(chǎng)次,各相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)平臺(tái)(中心)、技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)等積極參與,開展技術(shù)驗(yàn)證和熟化、路演推介、交易撮合等活動(dòng);四是做優(yōu)增量,聚焦市場(chǎng)需求提升專利質(zhì)量,高校和科研機(jī)構(gòu)可根據(jù)企業(yè)反饋的技術(shù)改進(jìn)需求和產(chǎn)學(xué)研合作需求,特別是關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)、具有重大應(yīng)用前景的原創(chuàng)技術(shù)等重點(diǎn)需求,對(duì)相關(guān)專利技術(shù)進(jìn)行改進(jìn),或與企業(yè)聯(lián)合攻關(guān),開展訂單式研發(fā)和投放式創(chuàng)新,布局更多符合產(chǎn)業(yè)需求的高價(jià)值專利。
為做好專利盤活工作,福建省多措并舉推進(jìn)工作落地見效:一是加強(qiáng)組織調(diào)度,協(xié)同配合,充分發(fā)揮省委加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省領(lǐng)導(dǎo)小組和專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)推進(jìn)機(jī)制的作用,各部門加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、政策協(xié)同和服務(wù)指導(dǎo),及時(shí)總結(jié)在盤點(diǎn)評(píng)價(jià)、轉(zhuǎn)化運(yùn)用過(guò)程中的有益經(jīng)驗(yàn)、典型案例和存在問(wèn)題;二是強(qiáng)化激勵(lì)約束,考核督促,相關(guān)工作舉措和實(shí)施成效將作為專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)績(jī)效考核的重要內(nèi)容,并作為資金支持的主要依據(jù),對(duì)成效突出的高校和科研機(jī)構(gòu),在專利獎(jiǎng)推薦名額、知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技特派員派駐等方面予以傾斜,對(duì)成效突出、符合條件的企業(yè),優(yōu)先納入專利產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中小企業(yè)成長(zhǎng)計(jì)劃,并在“科技產(chǎn)業(yè)金融一體化”專項(xiàng)中開展硬科技屬性評(píng)價(jià)和上市培育;三是做好宣傳培訓(xùn),監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià),加強(qiáng)宣傳解讀,持續(xù)擴(kuò)大參與主體的覆蓋面,建立數(shù)據(jù)通報(bào)反饋機(jī)制,定期通報(bào)工作情況,并將其作為各地績(jī)效和營(yíng)商環(huán)境考核重點(diǎn)內(nèi)容。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織:中國(guó)仍是國(guó)際專利申請(qǐng)的最大來(lái)源國(guó),華為數(shù)量第一
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)申報(bào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。受利率上升和經(jīng)濟(jì)不確定性影響,通過(guò)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《專利合作條約》體系提交的國(guó)際專利申請(qǐng)總量為27.26萬(wàn)件,同比下降1.8%,這是14年來(lái)首次下降;國(guó)際商標(biāo)體系的申請(qǐng)量下降7%;國(guó)際外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量增長(zhǎng)1%。中國(guó)仍然是國(guó)際專利申請(qǐng)的最大來(lái)源國(guó),其次是美國(guó)、日本、韓國(guó)和德國(guó)。在申請(qǐng)人排名中,中國(guó)華為的國(guó)際專利申請(qǐng)量最多,其次是韓國(guó)三星和美國(guó)高通公司。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事鄧?guó)櫳硎?盡管出現(xiàn)短期下滑,但長(zhǎng)期趨勢(shì)表明,在日益全球化、數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)中,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用在穩(wěn)步增長(zhǎng),并隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而向全球擴(kuò)展,預(yù)計(jì)今年晚些時(shí)候知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際申請(qǐng)量會(huì)恢復(fù)增長(zhǎng)。通過(guò)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織提交的國(guó)際專利申請(qǐng)中,亞洲國(guó)家占55.7%,而十年前這一比例僅為40.5%。
在已公布的國(guó)際專利申請(qǐng)中,計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域占比最高,為10.2%;其次是數(shù)字通信(9.4%)、電氣機(jī)械(7.9%)、醫(yī)療技術(shù)(6.7%)和制藥(4.7%),這五個(gè)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量約占已公布申請(qǐng)總量的五分之二。(來(lái)源:央視新聞)
最高檢報(bào)告:去年辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事行政訴訟監(jiān)督案2508件
十四屆全國(guó)人大二次會(huì)議3月8日上午在北京人民大會(huì)堂舉行第二次全體會(huì)議,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)應(yīng)勇向大會(huì)作最高檢工作報(bào)告。
應(yīng)勇在工作報(bào)告中介紹,過(guò)去一年,出臺(tái)檢察機(jī)關(guān)辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件45條舉措,強(qiáng)化綜合保護(hù)。起訴侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密等犯罪1.8萬(wàn)人,同比上升40.8%。加強(qiáng)訴訟環(huán)節(jié)商業(yè)秘密保護(hù),防止“二次泄密”。辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事行政訴訟監(jiān)督案件2508件,是2022年的2.7倍。辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域公益訴訟873件。開展涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟專項(xiàng)監(jiān)督。某文化傳媒公司假冒音樂(lè)電視作品著作權(quán)人提起惡意訴訟5800余件,最高檢掛牌督辦,指導(dǎo)廣東、山東等9個(gè)省市檢察機(jī)關(guān)同步依法監(jiān)督法院再審,并批準(zhǔn)逮捕5名犯罪嫌疑人,促進(jìn)營(yíng)造良好創(chuàng)新生態(tài)。(來(lái)源:澎湃新聞)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
歐洲專利局加速處理平行訴訟案件異議程序
繼歐洲專利局(EPO)去年11月在官方公報(bào)上發(fā)布通知(OJ EPO 2023,A99)后,2024年2月22日,EPO再次發(fā)布通知稱EPO將加速處理平行訴訟案件異議程序。如果EPO從統(tǒng)一專利法院(UPC)或締約國(guó)的國(guó)家法院及主管機(jī)關(guān)獲悉該異議專利有平行的侵權(quán)或撤銷申請(qǐng),EPO將加快推進(jìn)異議程序。為了在《歐洲專利公約》(European Patent Convention,EPC)法律框架下對(duì)此類異議案件迅速做出最終裁決,異議庭將盡最大努力盡快做出程序性行動(dòng)。在這種情況下,訴訟各方的合作至關(guān)重要。EPO加快完成此類平行異議程序?qū)⒂兄诜梢恢滦?、提升程序效率,同時(shí)提高歐洲專利制度的質(zhì)量和一致性,加快處理不僅符合參與程序的各方的利益,也符合主管機(jī)關(guān)、法院和公眾利益。
所采取的具體措施將取決于EPO何時(shí)收到平行訴訟的通知,具體情況概述如下:
(1)異議期(歐洲專利公告之日起的9個(gè)月內(nèi)):在異議期結(jié)束后,將邀請(qǐng)專利權(quán)人在3個(gè)月內(nèi)(而不是通常的4個(gè)月)就異議發(fā)表意見,并在收到專利權(quán)人答復(fù)后2個(gè)月內(nèi)發(fā)出傳票,在最短時(shí)間內(nèi)傳喚當(dāng)事人(EPC第115(1)條);
(2)異議期屆滿后,且申請(qǐng)人就異議做出答復(fù)之前:在收到所有人的答復(fù)后2個(gè)月內(nèi)發(fā)出口頭審理傳票。各方將在最短時(shí)間內(nèi)被傳喚(EPC第115(1)條);
(3)在申請(qǐng)人就異議做出答復(fù)之后,傳票發(fā)出前:口頭審理傳票將在收到平行程序資料后2個(gè)月內(nèi)發(fā)出,各方當(dāng)事人將在最短時(shí)間內(nèi)被傳喚(EPC第115(1)條);
(4)傳票發(fā)出后:口頭審理程序?qū)⒈恢匦掳才诺奖M可能早的日期(前提是節(jié)省大量的時(shí)間);
(5)裁決宣布后:裁決和會(huì)議記錄將在1個(gè)月內(nèi)發(fā)布。以上加快措施立即生效,并將適用于未決訴訟。(來(lái)源:中國(guó)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 檢索:趙穎會(huì) 編譯:武辰爽)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織:中國(guó)仍是國(guó)際專利申請(qǐng)的最大來(lái)源國(guó),華為數(shù)量第一;歐洲專利局加速處理平行訴訟案件異議程序(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
兩會(huì)聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展強(qiáng)勁推動(dòng)力
“高壓自緊式法蘭”發(fā)明專利授權(quán)案 | 附判決書全文
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧