經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決訴訟，是為IPO掃除障礙？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“被告稱其為中國(guó)天窗市場(chǎng)前五中唯一誕生于中國(guó)本土的汽車天窗企業(yè)?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：肖蘑菇

2023年12月29日，上海毓恬冠佳科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“毓恬冠佳公司”）在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板更新了招股書。招股書顯示，2023年4月，其支付了近1500萬元采購(gòu)費(fèi)與達(dá)索系統(tǒng)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“達(dá)索公司”）發(fā)起的兩起計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛成功進(jìn)行調(diào)解。

2023年6月27日，深交所創(chuàng)業(yè)板受理了毓恬冠佳公司的上市申請(qǐng)，2023年7月23日，上市委已向毓恬冠佳公司發(fā)出問詢函，目前毓恬冠佳公司尚未進(jìn)行回復(fù)。

1、調(diào)解后，向原告支付約1499萬元采購(gòu)費(fèi)

招股書顯示，2022年10月8日、9日，達(dá)索公司分別以毓恬冠佳公司未經(jīng)其許可使用其擁有的ABAQUS系列計(jì)算機(jī)軟件、 CATIA 系列計(jì)算機(jī)軟件向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)?jiān)V前保全。

隨后，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院出具（[2022]滬73證保2 號(hào)）《民事裁定書》對(duì)毓恬冠佳公司的計(jì)算機(jī)及其他設(shè)備上復(fù)制、安裝及使用的ABAQUS系列計(jì)算機(jī)軟件及該等計(jì)算機(jī)軟件的相關(guān)信息進(jìn)行證據(jù)保全；（[2022]滬 73 證保 3 號(hào)）《民事裁定書》對(duì)毓恬冠佳公司的計(jì)算機(jī)及其他設(shè)備上復(fù)制、安裝及使用的CATIA系列計(jì)算機(jī)軟件及該等計(jì)算機(jī)軟件的相關(guān)信息進(jìn)行證據(jù)保全。

在這兩起計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛發(fā)生半年后，雙方在2023年4月26日達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

據(jù)上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院分別出具（[2023]滬73知民初359號(hào)）和（[2023]滬73知民初362號(hào)）《民事調(diào)解書》，毓恬冠佳公司需自調(diào)解協(xié)議簽署之日起立即停止使用未經(jīng)達(dá)索公司許可的ABAQUS及CATIA系列計(jì)算機(jī)軟件，卸載及刪除未經(jīng)許可的ABAQUS和 CATIA系列計(jì)算機(jī)軟件及其副本。

自調(diào)解協(xié)議簽訂之日，毓恬冠佳公司與達(dá)索公司的授權(quán)軟件經(jīng)銷商上海耀唐科技有限公司簽署軟件采購(gòu)合同，采購(gòu)正版ABAQUS系列計(jì)算機(jī)軟件，合同總金額約人民幣203.14萬元；以及采購(gòu)正版CATIA系列計(jì)算機(jī)軟件，合同總金額約人民幣1296.28萬元。經(jīng)調(diào)解，毓恬冠佳公司對(duì)ABAQUS和CATIA兩個(gè)系列計(jì)算機(jī)軟件的采購(gòu)金額總計(jì)約1499.42萬元。

經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決訴訟，是為IPO掃除障礙？

2、國(guó)內(nèi)市占率排第二，為國(guó)內(nèi)汽車天窗之光？

毓恬冠佳公司成立于2004年，是一家主營(yíng)汽車天窗的企業(yè)。目前，其主要客戶包括長(zhǎng)安汽車、一汽集團(tuán)、吉利汽車、廣汽集團(tuán)、上汽大眾等國(guó)內(nèi)知名整車廠。

招股書顯示，報(bào)告期內(nèi)（2020-2023年1-6月），毓恬冠佳公司的研發(fā)費(fèi)用分別為5603.81萬元、6692.56萬元、6225.07萬元、2757.29萬元，整體上看較為穩(wěn)定。研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為4.26%、3.95%、3.08%、2.85%，整體上呈持續(xù)下降趨勢(shì)。

經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決訴訟，是為IPO掃除障礙？

與同行業(yè)可比公司相比，毓恬冠佳公司的研發(fā)費(fèi)用率整體處于中下游位置，且與行業(yè)平均值相差越來越大。不過，其在招股書中稱，毓恬冠佳公司與同行業(yè)可比公司雖同為汽車零部件及配件制造行業(yè)，但僅毓恬冠佳公司為天窗制造企業(yè)，目前國(guó)內(nèi)不存在完全可比的上市公司，使得其的經(jīng)營(yíng)等情況與同行業(yè)可比公司存在差異。

經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決訴訟，是為IPO掃除障礙？

長(zhǎng)期以來，國(guó)內(nèi)外汽車天窗市場(chǎng)就一直被國(guó)外天窗巨頭所壟斷，毓恬冠佳公司在招股書中表示其逐漸打破了國(guó)外企業(yè)在汽車天窗行業(yè)的壟斷地位。

據(jù)頭豹研究院出具的《全球及中國(guó)汽車天窗行業(yè)獨(dú)立市場(chǎng)研究》報(bào)告顯示，2022年度毓恬冠佳已成為中國(guó)汽車天窗市場(chǎng)第二大供應(yīng)商，市場(chǎng)占有率為14%，僅次于全球天窗巨頭偉巴斯特（德國(guó)），是中國(guó)天窗市場(chǎng)前五名供應(yīng)商中唯一誕生于中國(guó)本土的汽車天窗企業(yè)。

經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決訴訟，是為IPO掃除障礙？

從數(shù)據(jù)上來看，2020年-2022年，毓恬冠佳公司在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)占有率分別為9%、10%、14%，呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。由此看來，其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)占據(jù)了一席之地。不過，面對(duì)與國(guó)際巨頭的競(jìng)爭(zhēng)，未來其在全球市場(chǎng)中能否占據(jù)更多優(yōu)勢(shì)還未可知。

據(jù)悉，本次毓恬冠佳公司擬募集資金近6億元，投入汽車天窗智能工廠建設(shè)、汽車車頂系統(tǒng)及運(yùn)動(dòng)部件新技術(shù)研發(fā)、汽車電子研發(fā)建設(shè)等項(xiàng)目及作補(bǔ)充流動(dòng)資金。

經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決訴訟，是為IPO掃除障礙？

（原標(biāo)題：經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決訴訟，是為IPO掃除障礙？）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：肖蘑菇

編輯：IPRdaily辛夷校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決訴訟，是為IPO掃除障礙？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決訴訟，是為IPO掃除障礙？

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”

經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決訴訟，是為IPO掃除障礙？

經(jīng)調(diào)解花近1500萬解決訴訟，是為IPO掃除障礙？