#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2023年11月15日開庭公告
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年十一月十五日上午九點在最高人民法院第四法庭公開開庭審理美塞斯(珠海)工業(yè)自動化設(shè)備有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局、北京麥斯米蘭工業(yè)技術(shù)有限公司實用新型專利權(quán)無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二三年十一月十二日
(來源:最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭)
#IPO那些事兒#
華曦達IPO:公司已獲得授權(quán)專利84項、計算機軟件著作權(quán)101項
近期,深圳市華曦達科技股份有限公司(以下簡稱“華曦達”或“公司”)提交首輪問詢回復函。此次華曦達IPO上市計劃募資5億元,分別用于智能終端產(chǎn)品研發(fā)升級及產(chǎn)業(yè)化項目、總部及研發(fā)基地建設(shè)項目及補充流動資金項目。
據(jù)招股書,華曦達是一家具備軟硬件產(chǎn)品綜合研發(fā)能力,并主要為全球運營商布局家庭業(yè)務提供智能終端和系統(tǒng)平臺的國家級高新技術(shù)企業(yè)。
技術(shù)方面,華曦達在數(shù)字視訊、網(wǎng)絡通信、智能家居等領(lǐng)域積累了較為豐富的技術(shù)儲備。在數(shù)字視訊產(chǎn)品領(lǐng)域,公司掌握8K超高清視頻技術(shù)、DRM/CAS融合技術(shù)、多 Wi-Fi模組兼容技術(shù)、播放器技術(shù)等,并自主研發(fā)了支持運營商OTT全業(yè)務的OTT互聯(lián)網(wǎng)電視平臺XMediaTV,后者融合包括流媒體編轉(zhuǎn)碼、業(yè)務播控、自適應碼率、FAST廣告插播、數(shù)字版權(quán)保護MultiDRM、VR全景視頻等多項技術(shù)。
在網(wǎng)絡通信產(chǎn)品領(lǐng)域,公司掌握Mesh無縫異步升級管理技術(shù)、全屋智能覆蓋的Mesh多場景融合組網(wǎng)技術(shù)、全屋智能設(shè)備Wi-Fi便捷無感連接管理技術(shù)、全屋智能設(shè)備感知協(xié)作技術(shù)、IoT專屬通道技術(shù)等;在IoT領(lǐng)域,公司掌握多端通訊技術(shù)、多協(xié)議轉(zhuǎn)換技術(shù)、跨協(xié)議設(shè)備聯(lián)動技術(shù)等。目前,公司已獲得授權(quán)專利84項、計算機軟件著作權(quán)101項。技術(shù)的創(chuàng)新極大提升了公司產(chǎn)品的市場競爭力。(來源:IPRdaily綜合新聞晨報、樂居財經(jīng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
文化公司惡意申請山河大學商標被罰
近日,安徽浪浪山文化發(fā)展有限公司因惡意申請商標注冊,被馬鞍山市市場監(jiān)督管理局警告并罰款3000元。
處罰事由顯示,當事人明知其不屬于經(jīng)審批設(shè)立的大學、學院以及由其發(fā)起并依法成立的其他法人組織,將“山河大學”申請注冊為商標,易使社會公眾產(chǎn)生誤認,擾亂教育秩序,易產(chǎn)生不良影響。當事人上述行為違反誠實信用原則,已構(gòu)成惡意申請商標注冊。(來源:瀟湘晨報)
瀘州老窖新專利可制備風味紅茶
瀘州老窖股份有限公司及旗下瀘州品創(chuàng)科技有限公司申請的“一種風味紅茶及其制備方法和應用”專利公布。
摘要顯示,該專利涉及一種風味紅茶,包含風味物質(zhì)(Z)-氧化芳樟醇(呋喃型)、芳樟醇氧化物(吡喃性)、(E)-氧化芳樟醇(呋喃型)、芳樟醇、香葉醇。其中,芳樟醇總含量的氣味活性值不小于40,且香葉醇的氣味活性值在70-90范圍內(nèi)。芳樟醇、香葉醇所呈現(xiàn)的花香、果香或木香是產(chǎn)品在品嗅過程中優(yōu)先被感知的風味,因此,芳樟醇、香葉醇能夠影響所開發(fā)產(chǎn)品的風味,尤其影響產(chǎn)品對品茗者的第一觀感。該申請參考花果香味在茶飲中的呈香順序,調(diào)制出了前調(diào)為花香、后調(diào)為果香的茶飲。
據(jù)媒體報道,瀘州老窖曾多次嘗試與茶飲品牌聯(lián)名,2020年分別聯(lián)手茶百道、香飄飄推出微醺奶茶和低酒精沖泡奶茶,今年8月又與奈雪的茶推出聯(lián)名禮盒。(來源:DoNews)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
北京市發(fā)布全國首個綜合性知識產(chǎn)權(quán)公共服務團體標準
近日,2023年北京市知識產(chǎn)權(quán)公共服務工作會在中關(guān)村軟件園召開。會上發(fā)布了《知識產(chǎn)權(quán)公共服務規(guī)范》團體標準,為北京市知識產(chǎn)權(quán)公共服務工作規(guī)范有序開展提供指引,推動首都知識產(chǎn)權(quán)公共服務標準化、規(guī)范化建設(shè)走向新高度。
據(jù)介紹,此次發(fā)布的《知識產(chǎn)權(quán)公共服務規(guī)范》,是全國首個綜合性知識產(chǎn)權(quán)公共服務團體標準,規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)公共服務的術(shù)語和定義、基本原則、服務內(nèi)容、服務保障、服務評價與改進等內(nèi)容,將知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理全鏈條的公共服務內(nèi)容分為基礎(chǔ)服務和特色服務兩大類,并為各項公共服務的開展提供指引。《知識產(chǎn)權(quán)公共服務規(guī)范》的發(fā)布將有助于北京市建設(shè)上下聯(lián)動、運行規(guī)范、服務高效的新型知識產(chǎn)權(quán)公共服務體系,促進創(chuàng)新成果更好利企便民。(來源:北京市知識產(chǎn)權(quán)局)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
2023年12月1日起,阿根廷專利申請將實施新官費收費標準
2023年12月1日起,阿根廷專利申請將實施新官費收費標準,新收費將比現(xiàn)行收費高達200-400%。
從這個意義上說,對于新申請和正在進行中可能涉及即將發(fā)生的費用。(來源:頁之碼IP)
因侵犯專利權(quán),亞馬遜被判賠4670萬美元
亞馬遜再次因為侵犯專利權(quán)而付出代價。特拉華州聯(lián)邦法院裁定,亞馬遜應該向Nuance Communications旗下的VB Assets支付4670萬美元(備注:當前約3.41億元人民幣)的賠償金,因為亞馬遜侵犯了VB Assets擁有的四項專利權(quán),這些專利被用于亞馬遜的 Echo 智能音箱和 Alexa 語音助手。VB Assets表示,該公司曾在2017年與亞馬遜進行過會談,討論專利權(quán)的問題。
VB Assets 之前叫做VoiceBox Technologies,于2019年對亞馬遜提起訴訟。該公司當時聲稱,他們擁有一種圓形音箱的專利權(quán),這種音箱可以連接網(wǎng)絡,并用女聲回答問題,這與亞馬遜的Echo音箱和Alexa語音助手非常相似。VB Assets稱,他們早在亞馬遜公布其產(chǎn)品之前,就已經(jīng)開發(fā)出了這種產(chǎn)品的原型。
VB Assets的原型被稱為“Cybermind”,曾在一個YouTube視頻中展示過。在該視頻中,有人問一個音箱,“電腦,NBA的賽程是什么?”和“電腦,周日的天氣預報是什么?”等指令,音箱然后通過在互聯(lián)網(wǎng)上尋找答案來回答這些問題。
根據(jù)訴訟,VoiceBox曾為雷克薩斯汽車開發(fā)了一個叫做Alexus的語音助手,“展示了其對話式語音技術(shù)的強大能力?!痹摴巨q稱,Alexus的概念在亞馬遜推出其Alexa語音助手的六個月之前就已經(jīng)公開了。此外,VoiceBox的創(chuàng)始人據(jù)稱從2001年開始就將自然語言處理技術(shù)應用到計算機程序中。
訴訟還補充說,VoiceBox的團隊在2011年曾與亞馬遜會面,“探討了一種潛在的商業(yè)關(guān)系,其中VoiceBox Technologies將為亞馬遜提供核心的‘自然語言理解’服務?!盓cho音箱和Alexa語音助手則于2014年推出。
特拉華州聯(lián)邦法院命令亞馬遜通過持續(xù)的專利使用費而不是一次性的賠償金來支付賠償,雖然VoiceBox之前指控亞馬遜侵犯了六項專利,但法院只認定亞馬遜侵犯了四項專利。亞馬遜目前沒有對此進行回應,但該公司仍有時間對這一裁決進行上訴。(來源:IT之家)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#文化公司惡意申請山河大學商標被罰;2023年12月1日起,阿根廷專利申請將實施新官費收費標準(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
商標注冊人應如何應對商標行政案件、以及由此對企業(yè)所生產(chǎn)的影響
66家企業(yè)被取消高新技術(shù)企業(yè)資格,追繳32家企業(yè)已享受的稅收優(yōu)惠及財政獎補!
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧