返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

美國(guó)專利申請(qǐng)不同保護(hù)客體的權(quán)利要求布局的思考

行業(yè)
阿耐2年前
美國(guó)專利申請(qǐng)不同保護(hù)客體的權(quán)利要求布局的思考

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“如何針對(duì)一個(gè)申請(qǐng)文件中的不同保護(hù)客體的進(jìn)行布局?”


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:曹桓 成都超凡明遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司


美國(guó)專利申請(qǐng)不同保護(hù)客體的權(quán)利要求布局的思考


隨著國(guó)際交往的日益增加,越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)開(kāi)始進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)。中國(guó)的一句古話是“兵馬未動(dòng),糧草先行”,與此類似,還有一句可以是“企業(yè)未進(jìn),專利先行”。目前,隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高,大多數(shù)企業(yè)在進(jìn)軍海外市場(chǎng)之前,首先會(huì)關(guān)注自己的產(chǎn)品或技術(shù)的海外專利布局的情況,這就可能涉及,選取哪些產(chǎn)品或技術(shù),在哪些國(guó)家申請(qǐng)專利或者進(jìn)行其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)。通常,企業(yè)會(huì)根據(jù)自己的經(jīng)營(yíng)情況、研發(fā)投入、未來(lái)發(fā)展計(jì)劃等維度來(lái)制定其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的預(yù)算成本,進(jìn)而在既定的預(yù)算成本下,考慮如何制定專利布局等策略。


鑒于預(yù)算成本的考慮,專利申請(qǐng)的數(shù)量和某一個(gè)專利申請(qǐng)中權(quán)利要求的數(shù)量等因素,均會(huì)被申請(qǐng)人所考慮。本文想要討論的是在實(shí)際工作中有時(shí)會(huì)困擾申請(qǐng)人的一個(gè)問(wèn)題,即,如何針對(duì)一個(gè)申請(qǐng)文件中的不同保護(hù)客體的布局。


具體地針對(duì)一個(gè)美國(guó)專利申請(qǐng),在撰寫權(quán)利要求時(shí),大多數(shù)客戶出于節(jié)省成本的考慮,希望盡量避免超項(xiàng)費(fèi)的出現(xiàn)。根據(jù)美國(guó)專利申請(qǐng)的相關(guān)規(guī)定,存在兩種類型的超項(xiàng)費(fèi),分別是:


(1) 當(dāng)權(quán)利要求的數(shù)量超過(guò)20項(xiàng)時(shí),超出20項(xiàng)的權(quán)利要求,每一項(xiàng)會(huì)被相應(yīng)收取超項(xiàng)費(fèi),這與中國(guó)專利申請(qǐng)過(guò)程中的超項(xiàng)費(fèi)類似,但不同之處在于,美國(guó)專利申請(qǐng)的權(quán)利要求的項(xiàng)數(shù)的計(jì)算方法不同于中國(guó)專利申請(qǐng)。具體地,一個(gè)多項(xiàng)從屬權(quán)利要求在中國(guó)被計(jì)為1項(xiàng)權(quán)利要求,而在美國(guó)則被計(jì)為多個(gè)權(quán)利要求。例如,權(quán)利要求3引用權(quán)利要求1或2時(shí),權(quán)利要求3在中國(guó)被認(rèn)為是1項(xiàng)權(quán)利要求,而在美國(guó)被認(rèn)為是2項(xiàng)權(quán)利要求。


(2)當(dāng)權(quán)利要求書(shū)中存在多項(xiàng)引用的權(quán)利要求時(shí),每個(gè)多項(xiàng)引用的權(quán)利要求會(huì)被分別收取多項(xiàng)引用權(quán)項(xiàng)的費(fèi)用,而在中國(guó)沒(méi)有這種類型的額外官費(fèi)。


當(dāng)一個(gè)計(jì)算機(jī)軟件的技術(shù)方案的申請(qǐng)人想要同時(shí)保護(hù)方法、裝置和介質(zhì)時(shí),經(jīng)常面臨的苦惱是,在有限的權(quán)利要求數(shù)量的前提下,如何為各個(gè)保護(hù)客體分配權(quán)利要求的數(shù)量,以便在授權(quán)后為專利權(quán)人提供更好的專利保護(hù)。


舉例來(lái)說(shuō),計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)明點(diǎn)主要在方法上,因此,在權(quán)利要求布局時(shí),通常對(duì)于方法的保護(hù)客體分配一定數(shù)量的權(quán)利要求,而針對(duì)介質(zhì)與裝置終端(包括存儲(chǔ)器和處理器的終端),由于盡量避免超項(xiàng)費(fèi)的原則,發(fā)明人經(jīng)常被迫需要在裝置與介質(zhì)之間選擇一個(gè)作為側(cè)重點(diǎn),進(jìn)行權(quán)利要求的布局。


側(cè)重點(diǎn)的具體選擇方法需要考慮幾方面內(nèi)容,包括:1)針對(duì)軟件,常見(jiàn)的侵權(quán)場(chǎng)景?2)侵權(quán)對(duì)象分別是什么?3)賠償額度的對(duì)比情況。


軟件常見(jiàn)的侵權(quán)行為可能包括:A. 硬盤預(yù)裝盜版:廠商、系統(tǒng)集成商或電腦銷售商將非法復(fù)制的游戲軟件非法預(yù)裝在終端產(chǎn)品中; B. 用戶盜版:用戶,特別是企業(yè)用戶,未經(jīng)許可或者超許可范圍商業(yè)性使用他人軟件,例如:購(gòu)買了一套正版軟件,允許用戶在一臺(tái)電腦上使用的權(quán)利,但用戶在更多臺(tái)電腦使用該軟件;C. 網(wǎng)絡(luò)盜版:網(wǎng)站提供免費(fèi)或有償下載的未經(jīng)專利權(quán)人許可的軟件游戲(非法下載);D. 用戶從網(wǎng)絡(luò)上下載未經(jīng)專利權(quán)人許可的軟件游戲。


其中,A、B、C、D 涉及“介質(zhì)”的侵權(quán)行為: A、B、D 涉及“裝置終端”的侵權(quán)行為。


即,需要根據(jù)專利申請(qǐng)的方法相關(guān)的軟件潛在的侵權(quán)行所涉及的裝置和/或介質(zhì)的范圍,來(lái)判斷該申請(qǐng)的權(quán)利要求布局中的側(cè)重點(diǎn)是裝置還是介質(zhì)。


另一個(gè)考慮維度是侵權(quán)金額的判定標(biāo)準(zhǔn)。具體地, 專利權(quán)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)包括:(1)專利權(quán)人的損失;(2)侵權(quán)人的非法所得;(3)法官的適量裁定。具體地,通常由專利權(quán)人來(lái)主張(1)或(2)并提供相關(guān)證據(jù),專利權(quán)人可以基于所獲得的侵權(quán)證據(jù)的獲取難度和有效性以及損失額度的比較,來(lái)判斷是主張(1)還是(2)更為有利。通常一個(gè)軟件產(chǎn)品的盈利模式可能包括:銷售終端產(chǎn)品;網(wǎng)絡(luò)下載;游戲光盤等。可以基于不同的盈利模式,預(yù)先估算“介質(zhì)”和“裝置”中的哪一種利潤(rùn)高,即,一旦被侵權(quán),專利權(quán)人的損失金額高,以此來(lái)確定哪一種保護(hù)客體更為重要。此外,如果專利權(quán)人所提交的證據(jù)被法官裁定為不夠充分,則由法官適量裁定。


綜上,在針對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的專利申請(qǐng)進(jìn)行權(quán)利要求布局時(shí),申請(qǐng)人可以基于潛在侵權(quán)行為的主體、本身的盈利模式、損失金額等多個(gè)因素來(lái)綜合地確定裝置與介質(zhì)的側(cè)重方向,這樣可以在授權(quán)后更好的保護(hù)專利權(quán)人的利益。


(原標(biāo)題:美國(guó)專利申請(qǐng)不同保護(hù)客體的權(quán)利要求布局的思考)


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:曹桓 成都超凡明遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接美國(guó)專利申請(qǐng)不同保護(hù)客體的權(quán)利要求布局的思考點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


美國(guó)專利申請(qǐng)不同保護(hù)客體的權(quán)利要求布局的思考

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7441
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_35436.html,發(fā)布時(shí)間為2023-11-11 15:07:23。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額