行業(yè)行業(yè) 日韩一区二区三区北条麻妃,国产成人交换AV电影播放,91在线区啪国自产网页
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

專利戰(zhàn)火連天,鋰電池斗場(chǎng)的“陰謀”與“陽(yáng)謀”

行業(yè)
納暮2年前
專利戰(zhàn)火連天,鋰電池斗場(chǎng)的“陰謀”與“陽(yáng)謀”

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“中國(guó)鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。”


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:韋呂


在新能源行業(yè)高速發(fā)展和鋰電池技術(shù)不斷突破的風(fēng)口下,企業(yè)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)不斷升級(jí)、日益激烈。近期,市場(chǎng)上多家鋰電池企業(yè)的專利戰(zhàn)頻頻出現(xiàn)。今年遭到國(guó)內(nèi)鋰電隔膜恩捷股份發(fā)起兩輪涉案2.8億的專利訴訟后,金力股份的IPO在九月下旬折戟科創(chuàng)板。10月份,隔膜領(lǐng)域的中興新材科創(chuàng)板IPO也相繼終止。


當(dāng)前全球動(dòng)力電池市場(chǎng)中呈現(xiàn)中日韓三分天下的局面,中國(guó)、日本、韓國(guó)三國(guó)占據(jù)了超過(guò)90%的市場(chǎng)份額。近年來(lái),歐美大力發(fā)展電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)及電池產(chǎn)業(yè),也在積極吸引中日韓三國(guó)的電池廠到其本土進(jìn)行投產(chǎn),但同時(shí)為保護(hù)其本土電池產(chǎn)業(yè),歐美也紛紛制定保護(hù)和扶持政策,對(duì)包括我國(guó)企業(yè)在內(nèi)的亞洲企業(yè)的歐美市場(chǎng)或在歐美建廠都帶來(lái)一定的影響。在全球電池領(lǐng)域新一輪的競(jìng)爭(zhēng)下,動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)或會(huì)面臨重新布局[1]。


機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存


中國(guó)鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。一方面是全球化和技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)更廣闊的市場(chǎng),一方面是面對(duì)國(guó)外的專利圍墻、訴訟及激烈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。


行業(yè)發(fā)展的正反兩面


雙碳目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下,全球新能源市場(chǎng)增長(zhǎng)潛力大,國(guó)內(nèi)外電池企業(yè)不斷發(fā)布大規(guī)模的產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃,部分車企自建部分電池產(chǎn)能。今年9月,天齊鋰業(yè)公告稱,與吉利控股簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方將在上游資源、核心材料、鋰電技術(shù)研究、新能源汽車輕量化材料、軟件技術(shù)開發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域展開深度合作。蔚來(lái)正籌備與動(dòng)力電池公司蜂巢能源成立合資公司,共同開發(fā)大圓柱電池。去年,億緯鋰能子公司億緯動(dòng)力與大運(yùn)汽車簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,大運(yùn)汽車將在遠(yuǎn)航品牌車型上裝配億緯動(dòng)力46系列大圓柱電池,并在新能源商用車與億緯動(dòng)力全面開展合作。此外,比亞迪、廣汽、長(zhǎng)城、特斯拉等國(guó)內(nèi)外的車企也在自研鋰電池技術(shù)。


長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,車企與鋰電池企業(yè)加深合作有利于各自發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì),整合資源,共同推動(dòng)鋰電池技術(shù)的發(fā)展。這也從側(cè)面印證了,新能源的發(fā)展使汽車行業(yè)和鋰電池行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日漸加劇,業(yè)內(nèi)廠商不甘落后的展開動(dòng)力電池研發(fā)、生產(chǎn)的合作。


企業(yè)出海面臨“專利圍墻”


如今,國(guó)內(nèi)鋰電池市場(chǎng)逐漸飽和,而國(guó)外新能源汽車普及率還不高,對(duì)于動(dòng)力電池企業(yè)而言,海外市場(chǎng)預(yù)計(jì)有數(shù)倍增長(zhǎng)空間,鋰電池企業(yè)正不斷沖擊海外市場(chǎng),加速產(chǎn)業(yè)全球化。工業(yè)和信息化部最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年全國(guó)鋰電池產(chǎn)量同比增長(zhǎng)超43%;全行業(yè)營(yíng)收達(dá)6000億元產(chǎn)品出口額同比增長(zhǎng)69%。據(jù)悉,上半年出口的鋰電池中大部分為動(dòng)力電池。


據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至今年7月,已有包括寧德時(shí)代、蜂巢能源、國(guó)軒高科、遠(yuǎn)景動(dòng)力、億緯鋰能、欣旺達(dá)、中創(chuàng)新航等十余家中國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)公布了海外投資計(jì)劃。[2]且寧德時(shí)代半年報(bào)顯示,其上半年海外收入達(dá)到671.69億元,接近去年全年海外營(yíng)收的九成。


目前,國(guó)內(nèi)企業(yè)的海外布局主要面向歐美日韓地區(qū)。不過(guò),我國(guó)鋰電產(chǎn)業(yè)起步相對(duì)較晚,除了負(fù)極外,其他材料的專利布局都或多或少落后于歐美日韓企業(yè)。由于歐美日韓等企業(yè)利用自身技術(shù)先發(fā)的優(yōu)勢(shì),堆砌了鋰電池核心專利的高墻,且外企申請(qǐng)的多是基礎(chǔ)性專利,也是國(guó)內(nèi)企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)過(guò)程中難以繞開的專利。正極材料方面,美國(guó)3M公司和加拿大魁北克水力一直壟斷著三元和LFP的專利;電解液、隔膜則被日本企業(yè)搶先注冊(cè)了基礎(chǔ)專利[3][4]。


全球訴訟危機(jī)


隨著技術(shù)的成熟和市場(chǎng)的開拓,企業(yè)不斷擴(kuò)大產(chǎn)品種類以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),在這場(chǎng)關(guān)乎企業(yè)生死存亡命運(yùn)的賽跑中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在鋰電池全球產(chǎn)業(yè)鏈中扮演著重要的角色。正如上述所說(shuō)的,國(guó)外技術(shù)先發(fā)企業(yè)筑起的專利圍墻不僅攔截了國(guó)內(nèi)企業(yè)專利技術(shù)路線的擴(kuò)展,更會(huì)給企業(yè)帶來(lái)專利訴訟危機(jī)。


現(xiàn)今,國(guó)內(nèi)鋰電池企業(yè)之間的專利訴訟已經(jīng)熱火朝天。在全球產(chǎn)業(yè)鏈中,隨著中國(guó)鋰電池企業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和市場(chǎng)的開拓,一些頭部鋰電池企業(yè)已經(jīng)受到了國(guó)外鋰電池企業(yè)的專利挑戰(zhàn)。正如被業(yè)內(nèi)所熟悉的,美國(guó)鋰電隔膜巨頭Celgard、比利時(shí)Umicore、日本旭化成、日本MAXELL、韓國(guó)LG、國(guó)內(nèi)的寧德時(shí)代和珠海冠宇、容百科技、星源材質(zhì)等企業(yè)各自在不同國(guó)家和戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行了專利戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)在進(jìn)入紅海后,企業(yè)生存空間越來(lái)越小,在技術(shù)的革新和市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中,國(guó)內(nèi)外企業(yè)的全球訴訟不可避免。


鋰電池已入專利戰(zhàn)深巷


特別是今年以來(lái),國(guó)內(nèi)鋰電池行業(yè)專利糾紛集中爆發(fā)。先是國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池廠商珠海冠宇繼續(xù)對(duì)陣ATL,后正極材料、鋰電隔膜及電解液領(lǐng)域企業(yè)的專利訴訟、技術(shù)秘密不斷對(duì)碰。針對(duì)鋰電池愈加頻繁的專利訴訟,業(yè)內(nèi)人指出,鋰電池知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛已全鏈條爆發(fā)。


動(dòng)力電池廠商身處專利戰(zhàn)漩渦中心


隨著新能源汽車這兩年的爆發(fā)式增長(zhǎng),專利訴訟、技術(shù)秘密糾紛、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等成為鋰電池廠商進(jìn)行技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一種重要表現(xiàn)。身處鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈“中心”的動(dòng)力電池和消費(fèi)電池廠商更是逃不開這場(chǎng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的“漩渦”。


專利戰(zhàn)火連天,鋰電池斗場(chǎng)的“陰謀”與“陽(yáng)謀”


企業(yè)的專利戰(zhàn)爭(zhēng)映射著行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈。如上述LG與SKI兩家巨頭一戰(zhàn)的緣由之一,是由于2018年SKI擊敗了LG成為大眾汽車集團(tuán)在美國(guó)的動(dòng)力電池供應(yīng)商,與大眾達(dá)成了一項(xiàng)價(jià)值數(shù)十億美元的協(xié)議。業(yè)內(nèi)認(rèn)為德國(guó)VARTA與億緯鋰能持續(xù)多年的專利戰(zhàn),是VARTA為了打擊億緯鋰能在美國(guó)的銷售量和市場(chǎng)而展開。


而國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池廠商的知產(chǎn)訴訟也已經(jīng)到了白熱化階段,最直觀的表現(xiàn)就是動(dòng)力電池龍頭寧德時(shí)代與塔菲爾、力信能源、中創(chuàng)新航、蜂巢能源等國(guó)內(nèi)鋰電頭部廠商不斷發(fā)生了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。此外,科技企業(yè)在融資過(guò)程中受到專利狙擊將對(duì)上市結(jié)果產(chǎn)生重要影響,塔菲爾因與寧德時(shí)代的專利糾紛最后終止了上市進(jìn)程[5]。


另一方面,國(guó)內(nèi)消費(fèi)電池領(lǐng)域也頻頻受到國(guó)外企業(yè)的專利挑戰(zhàn),如珠海冠宇也在IPO期間遭受了日立Maxell的專利訴訟,不過(guò)最終雙方達(dá)成了和解。不過(guò),如今珠海冠宇與ATL從2021年來(lái)在中美歐的多起專利糾紛仍持續(xù)不斷。


鋰電池上游材料專利訴訟熱火朝天


正極材料、負(fù)極材料、隔膜、電解液作為鋰電池的四大核心材料,近年來(lái)相關(guān)企業(yè)已與國(guó)內(nèi)外企業(yè)在技術(shù)和專利上起了摩擦。


目前,國(guó)內(nèi)知名企業(yè)在鋰電池上游遭遇的專利訴訟大多發(fā)生在正極材料、隔膜和電解液領(lǐng)域。如在正極材料領(lǐng)域比利企業(yè)UMICORE相繼對(duì)當(dāng)升科技、容百科技等企業(yè)發(fā)起專利訴訟,不過(guò)UMICORE大多以失敗告終。


隔膜領(lǐng)域如星源材質(zhì)對(duì)陣美國(guó)企業(yè)Celgard(已被日本隔膜巨頭旭化成收購(gòu))和國(guó)內(nèi)的中興新材。今年,國(guó)內(nèi)的恩捷股份又對(duì)上金力股份,而不知是否因?yàn)榫揞~訴訟給金力股份造成一定壓力,近日其在科創(chuàng)板的IPO戛然而止。


電解液領(lǐng)域,“寧王”產(chǎn)品在歐洲被日企MU Ionic指控侵犯電解液相關(guān)專利,而國(guó)內(nèi)電解液龍頭天賜材料也向金石資源發(fā)起關(guān)于侵害技術(shù)秘密的訴訟。


專利戰(zhàn)火連天,鋰電池斗場(chǎng)的“陰謀”與“陽(yáng)謀”


隨著國(guó)內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)的崛起和海外市場(chǎng)的開拓,鋰電池的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟正在蔓延至各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。處在鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈中游的鋰電廠商愈加膠著的專利大戰(zhàn)往往會(huì)波及下游的電動(dòng)汽車廠商及消費(fèi)行業(yè)等相關(guān)應(yīng)用企業(yè)。同時(shí),上游鋰電材料領(lǐng)域的專利和技術(shù)之爭(zhēng)也逐漸激烈。


群雄逐鹿誰(shuí)掌乾坤?


如今,磷酸鐵鋰的基礎(chǔ)專利在2017年過(guò)了保護(hù)期,其余的碳包覆和碳熱還原專利于2022年到期,現(xiàn)下國(guó)內(nèi)磷酸鐵鋰海外發(fā)展之路會(huì)順暢很多[6]。為在新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的東風(fēng)中順勢(shì)而上,中國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)如何突破技術(shù)封鎖、專利訴訟、行業(yè)挑戰(zhàn)等桎梏值得期待和探討。


不懼挑戰(zhàn),積極應(yīng)訴


盡管鋰電池的專利戰(zhàn)火已經(jīng)熊熊燃燒,但可以預(yù)示,在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和新能源汽車騰飛的風(fēng)口上,未來(lái)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛或會(huì)更加急劇。目前的多數(shù)專利戰(zhàn)已經(jīng)以和解的形式得到解決,國(guó)內(nèi)也有了不少已判賠的案例。如LG與SKI、Maxell 和珠海冠宇、寧德時(shí)代與蜂巢能源等場(chǎng)業(yè)內(nèi)專利戰(zhàn)最終以和解結(jié)束,寧德時(shí)代也曾在與塔菲爾的訴訟中得到近2300萬(wàn)的判賠。在與ATL一戰(zhàn)中,珠海冠宇一審被判賠金額已達(dá)8000余萬(wàn),不過(guò)隨著相關(guān)專利的無(wú)效及相關(guān)方提起的上訴,或會(huì)使判賠金額和雙方戰(zhàn)局有所改變。


但更多的似乎是業(yè)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛面臨著“一波未平一波又起”的局勢(shì),像今年隔膜領(lǐng)域的星源材質(zhì)剛與中興新材在技術(shù)秘密侵權(quán)中對(duì)簿公堂,不久后恩捷股份與金力股份又兩度發(fā)生專利戰(zhàn),緊接著電解液領(lǐng)域的天賜材料就起訴國(guó)內(nèi)螢石行業(yè)老大金石資源。


不過(guò),經(jīng)過(guò)一輪輪的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)角逐,企業(yè)已經(jīng)在專利戰(zhàn)的淬煉中成長(zhǎng),越來(lái)越多市場(chǎng)能從眾多案例中吸取維權(quán)及訴訟應(yīng)對(duì)方式的經(jīng)驗(yàn)。面對(duì)市場(chǎng)中防不勝防的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,積極在法院中起訴或應(yīng)訴成為企業(yè)直面挑戰(zhàn)的反擊方式。星源材質(zhì)在面對(duì)Celgard發(fā)起的訴訟時(shí),同樣在中國(guó)對(duì)Celgard提起侵權(quán)訴訟,并在交戰(zhàn)中占據(jù)了上風(fēng)。億緯鋰能也在對(duì)戰(zhàn)VARTA的過(guò)程中不甘示弱,除了與對(duì)方相互專利無(wú)效外,也對(duì)對(duì)方提起了專利訴訟。


通過(guò)授權(quán)許可,繞過(guò)行業(yè)基礎(chǔ)性專利


當(dāng)前,專利許可成為許多企業(yè)進(jìn)行行業(yè)合作以及和解條件的一種重要方式。盡管企業(yè)可能需要支付大筆專利許可費(fèi)用,但在錯(cuò)失先發(fā)優(yōu)勢(shì)和企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,國(guó)內(nèi)鋰電池企業(yè)可以專利授權(quán)及交叉許可的方式來(lái)解決現(xiàn)有的訴或繞過(guò)其他國(guó)家在鋰電池領(lǐng)域的基礎(chǔ)性專利。


如今,業(yè)內(nèi)已有不少企業(yè)通過(guò)授權(quán)的方式來(lái)打破行業(yè)先發(fā)者形成的“專利圍墻”。如天賜材料曾通過(guò)技術(shù)許可方式引進(jìn)了美國(guó)Dr. Novis Smith的六氟磷酸鋰制造技術(shù),建成了300噸/年的產(chǎn)線,解決了核心原料依賴外購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn);德方納米在2019年拿到瑞士公司LiFePO4+C LICENSING AG磷酸鐵鋰碳包覆技術(shù)及其制作工藝授權(quán),為產(chǎn)品遠(yuǎn)洋海外鋪平道路;隔膜大王恩捷股份也與日本帝人協(xié)定將后者持有的PVDF系溶劑型涂布材料組成相關(guān)專利,以及相分離法涂布生產(chǎn)工藝相關(guān)專利,獨(dú)家授權(quán)給恩捷使用。[7]


加大研發(fā)和創(chuàng)新,增強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量和性能


面對(duì)新的挑戰(zhàn),企業(yè)應(yīng)該進(jìn)一步加大產(chǎn)品的研發(fā)和創(chuàng)新力度,提高鋰電池產(chǎn)品的環(huán)保性及其性能。同時(shí),企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)海外的投資與海外客戶的合作,以擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)規(guī)模和鞏固市場(chǎng)地位。


今年4月,中創(chuàng)新航發(fā)布了“頂流” 圓柱電池,其2022年年報(bào)就曾介紹,“頂流” 圓柱電池基于中創(chuàng)新航One-Stop極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)的又一次創(chuàng)新,通過(guò)自研結(jié)構(gòu)創(chuàng)新與化學(xué)體系創(chuàng)新而成,教與傳統(tǒng)圓柱電池實(shí)現(xiàn)了電池性能的大幅提升。珠海冠宇也加大了動(dòng)力電池的研發(fā)和布局,其在2023年半年報(bào)中透露,其固態(tài)金屬鋰電池技術(shù)料制備出了能量密度高達(dá) 350Wh/kg的固態(tài)電池樣品并具備了良好的安全性能及循環(huán)壽命,而珠海冠宇的動(dòng)力電池電解液技術(shù)已導(dǎo)入量產(chǎn)。


關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)態(tài),增強(qiáng)出海合規(guī)性


著眼當(dāng)下,中國(guó)企業(yè)出海已經(jīng)遇到新壁壘。今年8月17日,歐盟電池新法規(guī)《電池與廢電池法規(guī)》正式生效。根據(jù)這部法規(guī),從2024年7月起,動(dòng)力電池以及工業(yè)電池必須申報(bào)產(chǎn)品碳足跡。同時(shí)自2027年起動(dòng)力電池出口到歐洲必須持有符合要求的“電池護(hù)照”,記錄電池制造商、材料成分、可回收物、碳足跡、供應(yīng)鏈等信息。有分析認(rèn)為,這將對(duì)中國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)向歐洲出口產(chǎn)生重大影響[8]。


國(guó)內(nèi)外的系列舉措,對(duì)企業(yè)在法律法規(guī)、安全、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量、環(huán)境、信息等方面的合規(guī)提出了更高要求。據(jù)悉,億緯鋰能設(shè)立了涉外合規(guī)團(tuán)隊(duì),管理其總部及全球子公司的涉外法律工作及境外投資項(xiàng)目支持,參與跨專業(yè)、跨領(lǐng)域項(xiàng)目(如GDPR合規(guī)項(xiàng)目)等。寧德時(shí)代合規(guī)管理部門結(jié)合法律法規(guī)、業(yè)務(wù)模式、外部環(huán)境等開展風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估,確定自身合規(guī)義務(wù)及下一步行動(dòng)措施。在出海中,國(guó)內(nèi)企業(yè)基本都設(shè)立了管理合規(guī)實(shí)務(wù)的法務(wù)團(tuán)隊(duì),但在海外市場(chǎng)環(huán)境對(duì)電池企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)愈發(fā)嚴(yán)苛的形勢(shì)下,企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)涉外合規(guī)的管理和風(fēng)險(xiǎn)防范。


發(fā)展其他化學(xué)體系電池,實(shí)現(xiàn)換道超車


如今,鋰電池的應(yīng)用是動(dòng)力電池市場(chǎng)的主流。曾經(jīng),歐美日韓企業(yè)利用技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢(shì),堆砌起鋰離子電池核心專利高墻,這為中國(guó)企業(yè)在動(dòng)力電池領(lǐng)域的發(fā)展提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。要在未來(lái)發(fā)展中掌握行業(yè)話語(yǔ)權(quán),除了要持續(xù)加強(qiáng)對(duì)鋰電池的研究外,還需要對(duì)早早對(duì)前瞻性技術(shù)進(jìn)行布局,做好其他化學(xué)體系電池及其材料創(chuàng)新,搶先注冊(cè)專利。


如在鈉離子電池領(lǐng)域的研究起源雖很早,但由于材料結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定成為其遲遲難以商用的瓶頸。目前,在鈉離子電池方面的研究上,中國(guó)和日韓歐美企業(yè)正站在同一起跑線上,這為中國(guó)企業(yè)提供了一條彎道超車的路徑。


《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站報(bào)道稱,在各國(guó)重點(diǎn)關(guān)注的鈉離子電池領(lǐng)域,中國(guó)取得的專利數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)等西方國(guó)家。截至2022年12月,該領(lǐng)域的有效專利總計(jì)為9862項(xiàng),其中5486項(xiàng)來(lái)自中國(guó),中國(guó)的中國(guó)科學(xué)院和寧德時(shí)代等七家機(jī)構(gòu)躋身前十。不過(guò),雖然日本、美國(guó)在總體專利數(shù)量上落后,但仍有一些技術(shù)優(yōu)勢(shì)。比如,日本在有望用于純電動(dòng)汽車的“氟化物離子電池”相關(guān)專利的綜合評(píng)價(jià)中位居首位。美國(guó)則在“鎂離子電池”項(xiàng)目上排名第一。[9][10]而除了鈉離子電池,還有鉀離子電池、鋰硫電池、固態(tài)電池等等不同電化學(xué)體系的電池,在全球新舊能源體系交替過(guò)程中,這些電池的使用場(chǎng)景和潛力都無(wú)窮大。[11]全球動(dòng)力電池的未來(lái),或?qū)⒃谛乱惠喌募夹g(shù)角逐中洗牌。


注釋:
[1]科學(xué)技術(shù)部高技術(shù)研究發(fā)展中心.中國(guó)、日本、韓國(guó)電池技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)分析.
http://mm.chinapower.com.cn/zx/jzqb/20230315/192517.html
[2]證券時(shí)報(bào).“卷”向世界!多家A股電池巨頭出海,要拿下奔馳、寶馬“大本營(yíng)”?
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1774618623255506646&wfr=spider&for=pc
[3][6][7][11]澎湃新聞.鋰電專利戰(zhàn)爭(zhēng):歐美、日韓圍剿,中國(guó)換道超車.
https://m.thepaper.cn/baijiahao_14028725
[4]中國(guó)呢能源網(wǎng).重磅!鋰電龍頭企業(yè)遭2.52億專利索賠.
https://www.smelz.com.cn/detail-38770.html
[5]中國(guó)能源網(wǎng).動(dòng)力電池企業(yè)扎堆上市,為啥都趕在這個(gè)時(shí)候?
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1724173921926634718&wfr=spider&for=pc
[8]國(guó)際商報(bào).居安思危,中國(guó)電池企業(yè)仍需苦練內(nèi)功.
http://www.cinic.org.cn/xw/cjyj/1471720.html
[9]工信頭條.中國(guó)走在鈉離子電池研發(fā)應(yīng)用前沿.
https://mp.weixin.qq.com/s/AkTaCc99i9PSSv0NCecQ4w
[10]電子工程專輯.中國(guó)鈉離子電池專利技術(shù)領(lǐng)先世界.
https://mp.weixin.qq.com/s/sUsTzr3soNcPMqnO7qbl3A

(原標(biāo)題:專利戰(zhàn)火連天,鋰電池斗場(chǎng)的“陰謀”與“陽(yáng)謀”)


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:韋呂

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接專利戰(zhàn)火連天,鋰電池斗場(chǎng)的“陰謀”與“陽(yáng)謀”點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


專利戰(zhàn)火連天,鋰電池斗場(chǎng)的“陰謀”與“陽(yáng)謀”

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4186
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_35345.html,發(fā)布時(shí)間為2023-10-30 10:31:32。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額