#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“《關于規(guī)范專利快速預審相關行為的管理辦法》全文發(fā)布?!?/strong>
近日,濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心發(fā)布了《關于規(guī)范專利快速預審相關行為的管理辦法》。其中提到,濟南中心按照國家知識產(chǎn)權(quán)局關于專利預審申請的相關規(guī)定,實施備案主體名單動態(tài)管理,對違反專利快速預審業(yè)務相關規(guī)定的,采取予以警示、暫停接收預審請求或取消備案主體資格等方式維護專利預審工作秩序。
濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心發(fā)布《關于規(guī)范專利快速預審相關行為的管理辦法》
為發(fā)揮專利預審服務支撐產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的積極作用,規(guī)范備案主體和代理機構(gòu)的管理工作,提升濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利預審質(zhì)量和服務效率,特發(fā)布以下管理辦法。
濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心
關于規(guī)范專利快速預審相關行為的管理辦法(試行)
第一章 總則
第一條 為發(fā)揮專利預審服務支撐產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的積極作用,規(guī)范備案主體和代理機構(gòu)的管理工作,提升濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心(以下簡稱“濟南中心”)專利預審質(zhì)量和服務效率,根據(jù)《國家知識產(chǎn)權(quán)局關于開展知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護工作的通知》(國知發(fā)管字[2016]92號)、《專利領域嚴重失信聯(lián)合懲戒對象名單管理辦法(試行)》(國知發(fā)保字[2019]52號)、《關于規(guī)范申請專利行為的辦法》(國家知識產(chǎn)權(quán)局第411號公告)、《國家知識產(chǎn)權(quán)局關于持續(xù)嚴格規(guī)范專利申請行為的通知》(國知發(fā)保字[2022]7號)、《國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)信用管理規(guī)定》(國知發(fā)保字[2022]8號)等文件要求,結(jié)合濟南實際,制定本辦法。
第二條 濟南中心負責經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局核準的高端裝備制造和生物醫(yī)藥兩大領域的專利預審備案主體和代理機構(gòu)的管理與專利申請快速預審服務工作。
第三條 本辦法所稱的備案主體,是指在濟南中心完成預審備案審核的企事業(yè)單位。
第四條 本辦法所稱的代理機構(gòu),是指在濟南中心完成注冊的從事專利代理服務的機構(gòu)。
第五條 本辦法所稱專利預審服務,是指向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交專利申請之前,由濟南中心針對備案主體提交的專利申請(包括發(fā)明、實用新型和外觀設計)進行預先審查,進而提高專利申請質(zhì)量并縮短審查周期的服務。
第六條 備案主體及代理機構(gòu)應自覺遵守各級知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門和濟南中心關于專利預審服務、專利申請及專利代理等有關的規(guī)章制度
第二章 備案主體申請
第七條 備案主體應自覺遵守《濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利預審服務承諾書》(以下簡稱《承諾書》)及國家知識產(chǎn)權(quán)局對專利預審的有關規(guī)定。
第八條 備案主體的申請條件:
(一)登記注冊地在濟南市行政區(qū)域,且具有獨立法人資格的企業(yè)、事業(yè)單位;
(二)屬于高端裝備制造或生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)領域;
(三)在該產(chǎn)業(yè)內(nèi)有較高的影響力或較好的成長性;
(四)技術具備一定的領先性,具備較高的創(chuàng)新能力,且重視知識產(chǎn)權(quán)工作;
(五)無不良信用記錄;
(六)滿足濟南中心公布的其他備案條件。
第九條 申請成為備案主體的企事業(yè)單位需在預審管理平臺進行注冊,提交備案申請,并提交以下材料:
(一)申請人為企業(yè)需提交企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復印件(加蓋公章),申請人為高校或科研院所需提交事業(yè)單位法人證書復印件(加蓋公章);
(二)《濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心專利快速審查確權(quán)業(yè)務備案申請表》及掃描件(加蓋公章);
(三)濟南中心要求提供的其他證明材料。
第十條 濟南中心對企事業(yè)單位提交的備案材料進行初審,初審通過后提交國家知識產(chǎn)權(quán)局復核,復核通過后予以公告。企事業(yè)單位備案成功后方可通過預審管理平臺預審案件提交系統(tǒng)向濟南中心提交專利快速預審申請。
第三章 代理機構(gòu)注冊及管理
第十一條 代理機構(gòu)在濟南中心完成注冊后,可在預審系統(tǒng)內(nèi)接受備案主體的委托,代理專利預審申請案件。
第十二條 代理機構(gòu)的注冊條件:
(一)經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審批設立,并在國家知識產(chǎn)權(quán)局“專利代理管理系統(tǒng)”中處于正常狀態(tài);
(二)近一年內(nèi)未發(fā)生因違反《專利代理條例》有關規(guī)定受到各級專利行政管理部門處理;
(三)無代理非正常專利申請及其他不良記錄。
第十三條 代理機構(gòu)在預審管理平臺注冊,需提交以下材料:
(一)代理機構(gòu)營業(yè)執(zhí)照復印件(加蓋公章)或律師事務所執(zhí)業(yè)許可證(加蓋公章);
(二)代理機構(gòu)法定代表人、執(zhí)行事務合伙人身份證復印件(加蓋公章)。
第十四條 濟南中心對代理機構(gòu)在預審管理平臺上的注冊進行審核。代理機構(gòu)在濟南中心完成注冊后,可接受備案主體的委托,代理預審申請案件。
第十五條 對通過以下專利代理機構(gòu)提交的專利申請預審請求,濟南中心將拒絕接收:
(一)列入經(jīng)營異常名錄或嚴重違法失信名單的;
(二)存在非正常專利申請代理行為且情節(jié)較為惡劣的;
(三)干擾或不配合預審相關工作的。
第四章 專利快速預審相關行為規(guī)范
第十六條 濟南中心按照國家相關職能部門的要求,加強對備案主體的信用管理工作,實行分類分級管理。
第十七條 在預審階段,備案主體或代理機構(gòu)存在以下情形之一的,預審案件不通過或視為不通過:
(一)提交的預審案件存在《濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心預審案件形式自查表》中列出的兩項及以上的問題;
(二)未在指定期限內(nèi)針對預審通知書指出的缺陷進行修改,或一次修改后仍不符合預審要求的;
(三)預審案件的技術方案已發(fā)表論文或投稿的;
(四)隨意修改變更技術方案的有效組分、數(shù)據(jù)等;
(五)無正當理由不配合電話討論或面談的;
(六)重復提交技術方案明顯相同的預審案件的(應預審工作人員要求重新提交完善的預審申請案件的情況不計入);
(七)擬提交同日申請的預審案件,不應當受理但已受理的;
(八)無正當理由撤回預審案件的;
(九)提交的預審申請案件存在《關于規(guī)范申請專利行為的辦法》(國家知識產(chǎn)權(quán)局第411號公告)中規(guī)定的非正常申請專利行為;
(十)其他應當不予通過的情形。
第十八條 濟南中心按照國家知識產(chǎn)權(quán)局關于專利預審申請的相關規(guī)定,實施備案主體名單動態(tài)管理,對違反專利快速預審業(yè)務相關規(guī)定的,采取予以警示、暫停接收預審請求或取消備案主體資格等方式維護專利預審工作秩序。
第十九條 在濟南中心預審階段,備案主體或代理機構(gòu)存在以下情形之一,予以警示:
(一)一個季度內(nèi),預審案件不合格比率達30%及以上的;
(二)一個季度內(nèi),權(quán)利要求存在新穎性問題的預審案件達2件及以上的;
(三)其他應當予以警示的情形。
第二十條 在向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交專利申請階段,備案主體或代理機構(gòu)存在以下情形之一,予以警示:
(一)專利正式申請文本與濟南中心預審通過文本不一致;
(二)未按要求提交XML格式的申請;
(三)在收到濟南中心預審通過結(jié)論后,未有正當理由長時間(原則上不得超2個工作日)未進行正式申請;
(四)正式向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交申請后未能在申請日當日,最晚次日內(nèi)完成網(wǎng)上繳費和錄入申請?zhí)?;特殊情況已與預審員反饋、系統(tǒng)原因等不可抗力導致費用繳納延誤的除外;
(五)在未收到濟南中心預審結(jié)論前,對該案件進行正式申請;
(六)正式提交的申請文本中新出現(xiàn)明顯的形式缺陷問題:
(七)因其他不規(guī)范行為導致案件無法進入快速審查通道。
第二十一條 在國家知識產(chǎn)權(quán)局快速審查階段,備案主體或代理機構(gòu)存在以下情形之一導致加快標記被取消的,予以警示:
(一)在初審階段,因?qū)@埱髸?、專利代理委托書或?qū)嵸|(zhì)審查請求書中申請人、發(fā)明人或代理信息有誤而收到國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)出補正通知書的;
(二)在專利申請授權(quán)公告前進行著錄項目變更的;
(三)未按要求提交XML格式的答復或補正文件的;
(四)未在《承諾書》的規(guī)定時限內(nèi)答復國家知識產(chǎn)權(quán)局審查意見通知書的;
(五)違反《承諾書》的規(guī)定主動修改專利申請文件的;
(六)因其他不規(guī)范行為導致案件加快標記被取消的。
第二十二條 備案主體或代理機構(gòu)存在以下情形之一,暫停接收預審請求三至六個月:
(一)違反第十九條、第二十條、第二十一條的任一規(guī)定三次及以上的;
(二)委托非本代理機構(gòu)工作人員撰寫專利的;
(三)其他不符合濟南中心快速預審相關規(guī)定、影響較大的預審申請行為。
第二十三條 備案主體或代理機構(gòu)存在以下情形之一,濟南中心暫停接收預審請求半年以上:
(一)一年內(nèi)專利申請預審不合格比例超過50%的:
(二)一年內(nèi)有國家知識產(chǎn)權(quán)局認定為非正常專利申請且申訴未通過的;
(三)干擾或不配合專利申請預審相關工作的。
針對已通過濟南中心備案、且列入國家知識產(chǎn)權(quán)局非正常專利申請人名單的備案單位,濟南中心將對其暫停預審服務。對于暫停預審服務的備案單位,通過主撤或者異議申訴的方式解決的,須向濟南中心提供相關處理結(jié)果證據(jù),濟南中心在收到證據(jù)后完成對有關備案單位的備案資格再審核,若符合條件,暫停期滿后,恢復其預審服務。
第二十四條 備案主體或代理機構(gòu)存在以下情形之一,濟南中心取消備案主體資格,且在三年內(nèi)不再受理備案申請:
(一)一年內(nèi)專利申請預審不合格比例超過70%的;
(二)一年內(nèi)有2件及以上的專利申請被國家知識產(chǎn)權(quán)局認定為非正常專利申請且申訴未通過的;
(三)嚴重干擾或不配合專利申請預審相關工作的;
(四)因違反本辦法第二十二條、第二十三條規(guī)定,暫停接收預審請求,在恢復預審服務后,一個自然年度內(nèi)又出現(xiàn)本辦法第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條(二)、(三)項、第二十三條任一規(guī)定的;
(五)提交偽造、編造或變造的材料,包括備案申請表信息填寫與真實信息不符,提交虛假的生產(chǎn)經(jīng)營研發(fā)證明或無法證明研發(fā)記錄;
(六)備案主體以提供知識產(chǎn)權(quán)服務為期主營業(yè)務;
(七)備案主體預審申請合格后獲得授權(quán),一年內(nèi)專利權(quán)轉(zhuǎn)讓超過5件且未報備或者報備理由明顯不充分;
(八)代理機構(gòu)在國家知識產(chǎn)權(quán)局“專利代理管理系統(tǒng)”中處于異常狀態(tài),或國家、省、市專利行政管理部門公布該代理機構(gòu)存在違法違規(guī)行為;
(九)存在假冒專利行為,并且拒不執(zhí)行行政決定的;
(十)被認定存在失信行為的;
(十一)被列入嚴重違法失信企業(yè)名單的;
(十二)其他不良行為,影響較大的。
第二十五條 濟南中心對備案單位、代理機構(gòu)發(fā)出處理意見,以書面或郵件方式送達相關單位知識產(chǎn)權(quán)負責人。
因違反相關規(guī)定被處予以警示的,當事人應當自收到處理決定之日起5個工作日內(nèi)向濟南中心作相關情況說明,并承諾不再發(fā)生類似行為,否則暫停當事人預審服務請求資格;因違反相關規(guī)定被暫停預審服務的,限期整改合格的,當事人可向濟南中心申請恢復預審服務。
附則
第二十六條 備案主體、代理機構(gòu)應當積極支持預審服務管理工作,及時跟進有關專利預審申請事務。
第二十七條 本辦法由濟南中心負責解釋,自印發(fā)之日起執(zhí)行濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心。
(原標題:濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心關于規(guī)范專利快速預審相關行為的管理辦法
來源:濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:警示、暫停接收預審請求、取消備案主體資格!這34種行為違反專利快速預審業(yè)務相關規(guī)定(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自濟南市知識產(chǎn)權(quán)保護中心并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧